이 죽음을 인정할 수 없다. 실감이 안간다. 20년 동안 보고 지지해온 노무현인데 누가 죽였단 말인가. 살아 있을 때 찾지 못하고,  죽고서야 봉하마을을 찾게된 내 자신이 원망스럽다.  버스로 1시간 반이면 찾아갈 수 있는 곳, 그러나 방문객이 드물 때 찾겠다는 생각, 그렇지만 변명이다.

사저 주변의 논과 밭이 봉하마을의 분위기를 말해주고 있다. 모든 것이 올스톱이었다.  돌을 실었던 논가의 수레는 땅에 깊숙이 쳐박혀 움직일 수 없고, 땅은 외로워 보였다. 활기가 없어졌다. 누가 이렇게 만들었는가. 

솔직히 청와대가 이렇게 심각할 정도로, 상상 이상의 방법으로  노무현 대통령을 괴롭혀 왔음을 이제서야 알게된 것이다. 이명박의 머리속에는 '노무현 죽이기'가 우선이었다. 그걸 모르고 다른 곳만 쳐다보았다.  

잘할거라 생각했다. 잘 헤쳐 나갈거라 생각했다. 그러나 이것이 소용 없을 만큼 이명박은 상상 이상으로 교활했다. 국기기록물 논란에서 부터 했어야 했다. 네티즌으로서 '탄압받는 봉하마을' 여론화 시키지 못한 우리의 잘못이다.  

봉하마을 주변을 여러번 서성거리며 걸어갔다. 이 죽음을 인정할 수 없어서이다. 왜 이렇게 되었을까? 과연 자살일까?  인터넷을 보기위해 도심으로 나갔다. 그러나 '궁금증'만 더 했을 뿐이다. 상상하니 무섭다. 부엉이 바위에 올라가고 싶었다. 이 죽음의 경과를 알 수 있는 단서는 없을까?하고 여러 번 걸어 다녔다. 

그러나 봉하마을로 다시 올라가면 오히려 평화롭다. 아니 내 자신이 그 모든 추측이 추측에 불과할 만큼 '노무현 전대통령이 목숨을 내 던진 그 심정이 내 마음을 향해 전해진 듯하다.

이 죽음의 경과가 어찌했든 변하지 않는 분노는 하나다. 20년 동안 알고, 20년 동안  지지했던  그 노무현을 누가 죽였는가!  네가 뭔데, 왜? 무엇때문에 ...

.

고등학교 재학시절부터 보아왔던 노무현이다. 청문회 스타의  노무현을 당연하게 생각했다. 당연한 질문이고 질타였다.  그래서 그 중의 한 사람으로 생각했다.  

시간이 흘러 정치인들은 개판이었다.  기대했던 야당의원들마저 변절했다. 3당 합당 야합에 분노한 노무현이 빛났다.  그를 지지한 내 자신이 소수라는 게 이 세상이 이상했다.

야당마저 소수 지역주의 정치구도로 돌아갔다. 이에 휘말리지 않는 노무현, 그에 대한 신뢰가 여기서부터 확고했는지 모른다.  저마다 3김정치 청산을 말해왔지만 노무현은 3김정치를 싸잡아 비난하지 않았다.  나 조차도 3김정치의 폐해성을 인식하고 있지만 그렇다고 김대중 전 대통령이 김영삼과 같다고 할 수 있는가. 

어쩜 그렇게 저의 시각과 맞아 떨어지는지 노무현은 김대중을 선택하는 유연함도 보여주었다. 그게 바로 이회창, 박찬종, 한나라당행의 '꼬마민주당'파들과  다른 진면목이라 할까?

그는 말하지 않고 정치적 행동으로, 정책적 비젼으로 민주당의 구태세력과 차별했다.김대중 전대통령의 공에는 앞장서서 변호했다. 과가 있다면 스스로의 비젼으로 고쳐나가면 되는 것이다. 말로만 차별하면 뭐하는가.

그는 원칙을 통한 저돌성으로 국민경선을 돌파했다. 민주당 깃발로 부산에 도전한 소신이 있기에, 눈 앞의 결과만 쫓는 가벼움이 아니었기에 대선에 성공할 수 있었다.

대통령이 되고서도 그는 나를 실망시키지 않았다. 그는 권력을 국민에게 돌려주었으며, 국정운영에서 학벌과 주류의식에서 탈피했다. 지역주의 정치구도를 타파하기 위해, 여러논란에 따른 비난을 무릅 쓰더라도, 여러 의제들을 제시했지만 성공하지 못했다. 그러나 그가 제시한 과제와 시대정신은 영원히 남는다.  그러기에 나는 일부 정책에 따라 노무현을 몹쓸 사람으로 취급하는 진보세력의 경직됨과 달리하는 지지자였다.

노무현 전대통령의 서거에 따른 방송보도를 통해 알게되지만, 노무현 전대통령은 국정운영에서 "당신이 옳으면 나를 설득하라"라는 소통의 자세를 보여주었다.자신만이 옳다는 닫힌 자세는 버리고 마음을 열었다. 

너무 많은 것을 보여주는 것 보다 하나만으로 잘하는  '선택과 집중'이 되어야 했을까?  결과는 누구도 만족하지 않는 것이 되어서 평가는 가혹했다. 그러나 참여정부의 '정책 성과'와 시도는 시간이 지나서야 평가될 수 있는 것이었다.  거꾸로 돌아가는 이명박 정부와 비교하면 참여정부는 천국이다.  

김대중 전 대통령은 얼마전 이렇게 말씀 하셨다. "이명박 정부의 최대 문제점은 잃어버린 10년이라는 사고에 젖어, 시대는 김대중·노무현 시대보다 더 앞으로 나아가려고 하는데 그 전을 생각하는 것이 문제이다"  

그렇다. 시대는 '김대중 노무현 시대보다 앞으로 가고 있는데 이명박 정부는 모든게 후퇴하고 있다.  이런 시기에 노무현 전대통령이 전직 대통령으로서 현정권을 충고할게 얼마나 많겠는가. 앞으로 펼쳐질 모든 꿈을 모두 접은 체, 꼭 이렇게 돌아가셔야 합니까?

노무현 전대통령의 서거에서 주류언론과 기득권 사회에서는 심지어 노무현 전대통령의 유서 내용을 자기 맛대로 해석하고 악용하기도 한다.  '원망하지 말랬으니 화합하자.. 이런 식이다.  노무현을 몰라도 한 참 모르는 것이고 그게 오히려  노무현을 죽인 것은 이명박"이 성립되는 것이다.  이명박은 무덤으로 갈때까지, 그 이상으로  노무현 전 대통령을 죽인 이명박'이라는 평가외에는 남는게 없다.

노무현 전 대통령은 자신의 죽음을 원망하지 말라고 말하고 있다. 족벌언론들은 어디서 제 멋대로 해석하는가. 노무현 전대통령은  평소와 다른 짧은 어투로 유서를 작성했다.  억울함이 있다는 짧은 호소다.  억울함이 있어 유서는 짧았다. 국민들과 지지자들이 풀어주어야 한다.

나 또한 언론의 보도에 휘말렸다.  노무현 비난 시류에 휩쓸렸다. 다름 아닌 도덕성의 문제이기에, 판단이 안서서, 비판하면서 지지하는 모호함이었다. 지지자부터 도와주지 않았던 후회다.  사망소식을 듣고서야 언론과 권력의 여론재판에 의해  노무현 전대통령이 얼마나 큰 괴로움을 겪었는지 봉하마을 현장에 가지 않으면 느낄 수가 없다.

그런데도 언론들은, 방문객의 몇 몇 사람들은, 심지어 노사모 회원의 몇 명 조차 노무현 전 대통령이 도덕적 상처가 부끄러워 자신을 희생시켰다고 해석한다.  도덕적 상처가 아니다. 법정에 가봐야 소용없을 만큼, 여론재판에 의해 자신이 몹쓸 비리자로 낙인찍힌 억울함이다. 알겠는가!

법정에 가봐야 이명박은 벌써 여기에 손을 쓴 것이어서 소용없다. 아니 청와대가 이 사실을 내밀면서 협박을 했는지 모른다. 

청와대가 자살을 방조하고 방치한게  아니냐는 것이 여기서부터다.  경호상의 책임, 자살 방조죄를 묻는 이유다. 도청의혹부터 밝혀야 한다. 이것이 모든 문제의 열쇠다.  도청이 사실이라면 이명박은 명백히 하야해야하는 것이다.

수사는 계속되어야 한다. 검찰이 아니라 국민이 동의하는 제 3자의 기관을 통해, 특검이든 공수처이든, 무엇이든 노무현 전대통령의 억울함을 풀어주어야 한다. 그게 바로 고인이 원하고자 하는 것이고 고인에 대한 예의다.

노무현 전대통령님, 지켜주지 못해서 죄송합니다. 나머지 문제들은 우리가 합니다.