김용민 교수님이 쓰신 글이 아주 틀리진 않습니다. 20대들 투표는 안하고 등록금 인상반대 서명 같은건 하잖아요. 그런 모습을 보면 의무는 등한시한채 권리만 주장하는 칭얼거리는 아이 같다는 느낌을 많이 받습니다.

그런데 제가 '책임전가'라는 단어까지 써가며 반발했던 이유는 글이 자기반성 없는 남탓일색이었기 때문입니다. 민주화를 이룬 386 세대가 산업 성장기의 단물을 빨아들이며 물질만능 자본주의 사회를 불러온 것은 부인할 수 없습니다. 게다가 불로소득에 눈이 멀어 많은 사람들이 부동산 과열에 동참했고, 사회에 진출하기 시작한 후배들에게는 필요 이상의 스펙과 외국어 능력을 요구하여 정력을 낭비하게 했습니다. 극단적 자본주의 사회는 명바기라는 괴물을 낳았구요.

가장 큰 원인을 제공한 분들께서 20대 역할론을 이야기합니다. 말하자면 우리가 20대일 때는 전세대의 과오에 맞서 싸웠는데, 너희는 왜 우리가 저질러놓은 과오에 맞서 싸워주지 않느냐는거죠. 좀 뻔뻔스러운거 아닙니까? 그러면서 무작정 20대는 원래 그래야 된다고 합니다. 어떤 분은 자신들이 사회의 주축을 이루고 있음에도 불구하고 힘이 없다고 하시네요. 힘이 없는게 아니라 싸우기엔 잃을게 너무 많은 겁니다. 사실 불의에 맞서기엔 잃을게 없는 20대가 적합한게 사실이죠.

제가 안타까운 것은 자신들에 대한 비판이 선행되고, 비록 어쩔 수 없이 이렇게 되었지만 그래도 사회가 바로 잡히려면 젊은 너희들이 앞장서야하지 않겠느냐는 식의 독려글이었으면 참 좋았을 것이기 때문입니다.

'너넨 희망이 없어. 그 다음 세대한테나 기대를 걸어봐야지'

386세대가 20대한테 이런말 할수있는 자격, 현재로선 절대로 없습니다.