‘당 혁신’ 들고나온 손

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002091880

“끝까지 우리를 버리자”… 대권行 ‘희생 리더십’ 성공할까

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002185947

-------------------------------------------

손학규가 당선되자마자 "혁신과 통합"을 들고 나왔습니다. 버리는 정치를 지속하여 대권티켓을 예약하겠다는 겁니다. 이러한 손학규의 민주당 혁신의지가 얼마나 구체적인 실천으로 나타날 것인지를 잘 지켜보면서, 참여당의 진로를 모색해야 할 듯합니다. 참여당의 창당이 민주당의 내부혁신이 더 이상 불가능하다는 판단에 기초한 것이라면, 그 판단이 지금도 여전히 유효한지를 다시 한번 점검해보자는 겁니다. 민주당의 세력지형과 혁신의지가 과거와 반드시 같다고 볼 수 없고, 유시민의 정치적 위상과 파워또한 과거 열린우리당시절과는 사뭇 다르기 때문에,  민주당과의 통합카드를 성급히 내치지 말아야 한다는 거죠.

저는 유시민 지지자들사이에 만연해 있는  민주당에 대한 지나친 혐오가 참여당의 진로모색에 관한 합리적 토론을 방해하고 있음을 자주 목격하게 됩니다. 그것은 분열이 가져온 후유증의 하나라고 믿습니다. 민주당.. 결코 좋은 정당이라 할 수 없지만 한나라당과 동급취급할 수 정도도 절대 아닙니다. 그건 진보정당 지지자들이 지어낸 "노명박"이란 말이 내포한  오류와 전혀 다를 바가 없습니다. 민주당 의원들중엔 노대통령을 배신한 사례에서 보듯 기회주의적인 행태를 보인 사람들이 많치만, 비교적 청렴하고 나름의 소신을 가지고 정치하는 사람들도 꽤 많다는 게 제 생각입니다. 또한 우리가 기회주의자란 낙인을 찍은 정치인들중에도 민주적 공천시스템이 전무하고 권력욕에 눈먼 계파수장의 줄세우기가 벌어지는 상황속에서 부득이 현실적 타협을 하다보니 기회주의적인 행태까지 보인 사람들도 꽤 있을 거라 추측합니다. 애당초 유시민같은 수준의 지조와 결기를 보통의 정치인들에게 일상적으로 기대해선 안되는 겁니다. 거의 모든 인간은 고정불변의 천사이거나 악마가 아니며 어떤 환경과 시스템에 놓여있느냐에 따라 선과 악을 넘나들 수 있는 것이므로, 인물의 문제라기보단 시스템과 제도의 문제라고 보아야 한다는 겁니다.

따라서, 모쪼록 민주당에 대하여 과잉고조된 혐오와 분노를 누그러뜨고, 민주당과의 통합카드을 포함한 모든 가능성을 열어놓고, 또한 "내가 틀릴 수도 있다."는 겸허한 태도로 참여당의 진로를 모색하여 나갔으면 합니다.