LG엔시스 쪽 "선관위에 로그 분석자료 제출... 디도스 공격은 맞다"

다음은 LG엔시스 관계자와 나눈 일문일답.

- 2009년 12월 중앙선관위에 디도스 공격 방어시스템을 구축했지만 2년이 안돼 디도스공격을 받았는데.
"그때 공급했던 저희 장비는 제대로 작동했다. (중앙선관위 홈페이지 접속장애는) 장비의 문제가 아니다."

- 그렇다면 중앙선관위 홈페이지 접속장애는 디도스공격이 아니라는 것인가?
"디도스 공격은 맞다."

- 디도스공격 방어시스템을 구축했는데 어떻게 디도스공격을 받을 수 있는지 의문이다.
"그것은 저희가 얘기할 수 있는 부분이 아니다. 선관위에 로그분석 자료 등을 이미 다 드렸다. 그것과 관련해 깊이있게 얘기할 수 없다."

- 로그파일을 분석해보니 디도스 공격이 맞던가?
"관련 자료를 선관위에 다 제출했다. (로그파일 분석 자료뿐만 아니라) 트래픽 분석 보고서도 제출으니 선관위쪽에 문의하라. 저희가 얘기하는 것은 곤란하다."

- 디도스 공격이라는 주장에 의문을 제기하는 사람이 많다.
"제가 아는 선에서 디도스 공격을 받았다. 거기에 우리 장비의 대응이 (잘) 이루어졌다. 그 외 다른 세세한 부분이나 <오마이뉴스>에서 궁금해하는 것은 우리가 말할 수 없다."

- 그렇다면 새로운 형식의 디도스 공격이라고 봐야 하나?
"우리가 언급할 수 있는 범위를 벗어났다. 선관위도 경찰수사를 받고 있기 때문에 그 부분을 언급할 수 없다. 우리는 사업자로서 선관위에 자료를 제공할 뿐이다."

- LG엔시스는 보안문제에서도 실력이 있다고 밝혀왔지 않나?
"최종 수사결과가 발표되면 그 부분도 해결될 것이다. 신뢰있는 기업인데 왜 방어를 못했느냐고 하는데 곧 소명될 것이다."

- 소명이 되려면 디도스 공격이 아니어야 하지 않나?
"관련자료, 팩트 등은 선관위에 다 제출했다. 선관위에 문의하라. 대응이 됐다는 것이지 공격을 안 받았다는 것은 아니다. (디도스공격 방어) 장비가 있다고 해서 공격을 전혀 안 받는다는 것은 불가능하다."

- 디도스 공격 방어 장비가 제대로 대응했다는 것은 무슨 의미인가?
"저희 장비 안에는 네트워크, 라우트, 방화벽 등이 있고 그 뒤에 서버가 물린다. (서버 등) 그(방어장비) 안쪽은 문제가 전혀 없었다."

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001666290

 

이 정도면 답나왔네..딴라라 종자들아 고마해라...개종자들아..