나름의 생각을 피력하신 글 잘 읽었습니다.

열심으로 글을 쓰셨다 생각하기에 내용에 동의하고 안하고를 떠나서 감사드립니다.

댓글에서 저와 생각이 많은 부분이 있어 글을 씁니다.

" 부실과 부정은 굉장한 차이가 있습니다.
부실은 환경의 한계에서 비롯되는 것이고, 부정은 악의가 개입되는 문제지요."

이런 댓글을 다셨던데요.

악의가 개입돼야만 부정이라고 보시는 견해 같습니다.

그런데 선의가 개입돼도 부정인 경우가 존재합니다.

그래서 저에게는 누군가의 의도가 개입돼야만 부정이라고 보신다로 읽히는데 비슷한가요?

붙어있는 투표용지 2장---6장.

이거 의도적으로 넣었겠죠?

의도가 개입됐습니다. 부정입니다.

부정선거가 멀까요?

결과로 말하면 유효표가 무효표가 되거나, 무효표가 유효표가 됐을때 그걸 부정선거라고 하는 겁니다.

선거할때 기준(당규)이란게 있거든요.

기표란에 정해진 표시만 유효표가 된다거나(다른것은 무효표 처리되죠) 기표란을 벗어난 표시는 무효표가 된다거나 이런 기준이 선거에는 다 있습니다.

그런데 이번 선거에서 기준(당규)에 의해 무효로 처리해야할 많은 표가 유효표로 발표가 됐죠.

그러니까 부정선거에요.

어렵게 악의니 뭐 이런 가치판단적인 말이 필요가 없죠.

그럼 부실선거가 뭐냐?(부정선거의 대비개념으로서)

예를 들어 500명 투표했는데 400표가 무효표였다....머 이런것을 부실이라고 하죠.

(개표는 두명 이상이 하도록 기준이 정해져 있는데 혼자서 해가지고 무더기 무효표를 만든다거나...

두장 붙은 표가 존재하면 안되는데 누군가 의도적으로 두장 붙여서 투표하는걸 막지 못해서 투표함 전체를 무효표로 만든다거나....뭐 이런거죠.)