시민광장

(제목을 '형식적 질문'으로 했다가 좀 더 섹쉬하게 바꿨습니다. 어차피 논의가 이루어지기 힘들고, 무엇보다 참여넷을 주도하는 분들과 집행부 및 중운위가 답변하리라는 기대를 별로 안하기 때문에 '형식적 질문'이라 했다가... 그것도 예의가 아닌듯 해서 바꿉니다.

눈팅도 안하는 대다수 회원, 눈팅하는 일부 회원, 시민광장의 자원을 잘 활용하는 회원, 대표와 집행부... 우리 모두의 문젭니다. 특정인을 탓할수 없지요.

그런데 왜 이 글을 올리느냐?, 출근길에 시민광장에 대한 나름의 예의와 앞으로의 절차를 밟아야겠다는 생각이 들어서입니다.

밑에 있는 초아님의 안쓰러운 글 때문이기도 합니다.

습관이든 관성이든... 또는 만성이든 시민광장은 당분간 이대로 갈테지요. 그리고 시민광장을 이끄는 분들(대표나 집행부 말고) 역시 계속 달려 갈겁니다.

진로토론방에는 안올립니다. 아무 의미가 없죠.)

세상은 어지럽게 돌아가는데 시민광장은 첨맘님 표현처럼 앉지도 서지도 못한 어정쩡한 상태입니다.

현실1: 시민광장에 '정치인 유시민'은 없습니다.
현실2: 시민광장은 '자연인 유시민'이 아니라 '정치인 유시민'을 위한 팬카페였습니다.
현실3: 시민광장은 결단(또는 선택)해야 합니다. 싫고 좋고의 문제가 아닙니다.

선택1: '정치인 유시민'과 함께 했던 가치를 이어나가기 위해 시민단체화 한다.
선택2: '자연인 유시민'과 ('지지하는'이 아닌) 동행하는 펜카페로서 좀더 자유로운 시민광장을 지향한다.
선택3: 그냥 이대로 간다. 회원 각자 알아서...

선택1일 경우,
(1) 시민광장은 더 적극적으로 촛불을 밝혀야 합니다.

(2) 자연인 유시민은 자유롭게 놓아주어야 합니다. 더이상 '첨맘님의 (정치적) 뜻'이라는 암호 또는 지령은 사라져야 합니다.

(3) 지지해야 할 정당(들), 또는 정치인(들), 또는 연대해야 할 단체(들), 또는 특정인(들)을 선택해야 합니다.
(4) 참여넷과의 포괄적인 연대, 또는 통합까지 염두해 둔 고민을 해야 합니다. 멤버쉽 겹치는 분들이 꽤 많을텐데... 이런 식이면 힘만 분산됩니다. 특히 시민방송이나 자금적 지원 및 공유에 대해서는 분명히 해야 합니다. 이 일이 분란의 씨앗으로 남았다가는... 정말 우리의 가치와 첨맘님 얼굴에 똥칠하는 날 옵니다. 이미 우리 안에 돈과 관련한 뒷담화는 돌고 있습니다. 이 즈음에서 정리해야 합니다.
(5) 기타등등

선택2일 경우,
(1) 자연인 유시민과의 새로운 소통방식과 문화를 만들어가야 합니다.

(2) 정치적 활동을 하고자 하는 창구는 열어두되 시민광장의 한 부분으로 남아야 합니다. 참여광장의 방식이 어떨까, 합니다.

(3) cms를 모으는 규모, 필요성, 방식에 대한 조정이 필요할 것입니다. 이럴경우 지난번 처럼 유리그 지원 등이 문제가 될 이유는 없을 것입니다. cms를 내면서 중앙-기초-자신이 참여(또는 후원)하고자 하는 참여광장을 배분하면 될 듯 합니다.

(4) cms를 모을 이유가 있는지에 대한 근본적 물음도 생각해야 합니다. 참여하는 만큼 각출하는 것이 가장 보편적이지요.

(5) 기타등등

선택3일 경우,
과연 이것이 선택일까요? 결단을 미루는 우유부단함이 아닐런지요. 이 상태로 뭘할까요? 할거라곤 정의당, 민주당 2중대, 또는 off 동아리모임... 그러다가 게시판에서 싸움이나 하게될 듯 합니다. 아니, 게시판에서 싸움이라도 나면 다행일 겁니다.

역대 대표와 집행부 중 현재 대표와 집행부가 가장 곤혹스럽고 힘든 시절을 보내고 있을것이라 사려됩니다.
현재 대표와 집행부는 무엇하나 달콤함이 없습니다. 예전에는 솔까말 대접이라도 받았죠. 시민광장 안에서도, 지역에서도, 정치권에서도 꽤 먹어줬으니까요. 정치적 목표가 있다면 분명 기회가 주어지기도 했습니다.
그러나 현대표와 집행부는... 정말 멘붕상태일 겁니다. 첨맘님의 정계은퇴는 시민광장의 항해사(대표 및 집행부)로 하여금 방향을 잃게 하기에 충분한 사건이었습니다.
게다가 회원들 참여율도 매우 저조합니다. 회원들의 뜻을 모으기도 어려운 상황입니다.
따라서 대표나 집행부에게 무언가를 요구하기데도 참으로 미안한 요즘 입니다.

좀 더 심플하게 가는 것이 어떨까요?
중운위에서(또는 차기 대표와 집행부에서) 뜻을 모아 회원들이 선택해야 할 경우의 수를 추려서, 일정기간 회원들에게 투표를 부치는 것으로 하면 어떨까 생각합니다. 전체문자로, 참여당 시절 모바일 투표 등으로 물으면 됩니다. 그래도 참여 안하는 회원들은 어쩔 수 없죠.

앉지도 서지도 못한 자세가 가장 참기 힘든 자세입니다. 가장 빨리 지치는 자세입니다.
나중에는 선택할 기력조차 남지 않은 상태에서 떠밀려 가야할지 모릅니다.
우리답게, 스스로 갈 길을 선택하는 것이 옳다 생각합니다.

앞으로 시민광장은 유시민을 늘 바라보되, 좀 더 유시민을 자유롭게 놓아주는 스탠스를 취해야 할 것입니다.
특히!!!, 지금 첨맘님을 소환하자는 건 아예 첨맘님에게 남아있는 잠재된 가능성마저 소멸시켜 버리자는 이야기와 크게 다르지는 않습니다.

그리고 새롭게 대표가 되시고자 하는 분들은 적어도 시민광장을 어떤 방식으로 이끌지에 대한 자기 스타일 보다는 앞으로의 시민광장의 방향부터 제시해야 예의일 겁니다.