[펌글]




아래글은 인터넷 게시판 약 100여곳에 펌글로 올려질 예정 입니다. 더 많은 네티즌들의 참여로, 인터넷 게시판 1000군데 2000군데 이상에 펌글로 올려지길 희망합니다.




[여론조사-부정선거] 엄청난 충격발언 !!




전자개표기 방식은 부정선거의 소지가 많다면서, 수개표 방식으로 바꿔야 된다고 주장하는 사람들이 많습니다. 그렇다면, 여론조사 방식은 과연 얼마나 공정하고 정확하며 얼마나 믿을수가 있다고 생각 하나요 ? 여론조사 방식에서 만일 불공정한 방식이라면, 그런것도 부정선거로 인식할수 있는 국민 수준이 되어야 되는것 아닐까요 ?

대한민국 국민들은 직선제 30년 경험을 통해서, 선거에 참여하는 민주시민으로서의 수준이나 자격에서, 과연 얼마나 성숙되어 있으며, 점수를 받는다면 과연 몇점이나 받을수가 있을까요.

내년대선을 앞두고서, 오만군데 여론조사 업체에서 대선후보들에 관한 지지율 여론조사를 연일 발표하고 있습니다. 그런데 여론조사 방식에 관해서는, 도무지 모르겠으며, 어떤 방식으로 조사한 것인지 공개하는것도 본적이 없는것 같습니다. 예를들면 개표방식에서, 전자개표방식이냐 수개표 방식이냐 처럼, 여론조사 방식도 어떤 방식인지 알릴수 있어야 된다는것 입니다.

대통령 선거에서 여론조사 방식의 가장 공정한 방식이라면, 질문할때, 누구를 지지하느냐 물어봐서, 국민들은 마음속에 지지하는 후보 딱 한명만 스스로 대답할수 있는 방식이 되어야 된다고 생각합니다.

만일 객관식 처럼, 여론조사 기관에서, 여러명의 후보들을 사전에 지정해 놓고, 1번부터 10번까지 나열하듯이 질문을 한다면, 이름이 뒷부분에 있는 경우, 매우 불리하며 불공정 여론조사가 될수도 있으며, 부정선거로 까지도 생각할수가 있을것 같다는것 입니다.

더군다나 출마자 이름을, 여론조사 업체에서 자기들 입맛대로 지정해서, 특정인을 뺀다든지, 또는 특정인을 고정적으로 앞부분에 이름을 넣어 유리하게 한다면, 그것이야 말로 명백한 부정선거가 아닐런지요.

만일 대통령선거 1년전 부터, 그런식의 불공정한 여론조사 방식이, 오만군데 여론조사 업체들을 통해서 난무하고 있으며, 수없이 많은 언론과 방송매체 인터넷 매체를 통해서, 세상에 널부러지게 알려지고 있다면, 그어찌 부정선거로 규정해 무리라 할수가 있을까요.

여론조사 방식도, 투표 개표나 다름없는, 명백한 선거로 규정할수가 있어야 될것이며, 개표에서 이의가 있을때는 재검표를 할수가 있는것 처럼, 여론조사 방식도, 이의가 있을때는, 확인절차를 밟을수가 있어야 될것 입니다.

여론조사 업체들은, 여론조사 내용을 그대로 일정기간 보관할수가 있어야 될것입니다. 예를들면 1000명에게 질문을 했다면, 그러한 녹취록 1000명분을 모두 확인할수가 있어야 된다는것 입니다.

국가기관인 선관위도, 국민들이 이의가 있을때는, 얼마든지 재검표를 할수가 있는데, 일개의 사기업인 여론조사 업체가 무엇이길레, 마치 무슨 대단한 기관인양, 절대 금지구역 처럼, 무슨 철저한 베일에 싸여진 엄청난 기관처럼, 되어서는 안된다는것 입니다. 여론조사 업체들이, 보다 더 활짝 열려있는 기관이 되어야 될것이며, 더욱더 투명하고 밝은업체, 국민들 모두가 신뢰할수 있는 업체가 될수 있어야 될것 입니다.

여론조사 업체들의 문제점은 없는지, 대국민 차원에서 한번 낱낱히 짚어볼 시점도 된것 같으며, 만일 문제의 소지가 발견되면, 대국민 차원에서 대대적으로 개혁이 있어야 될것 입니다. 과거에 여론조사 업체에 몸 담았던 사람들의 양심선언이나, 제보를 통해서, 문제점을 파악해 보는 방법도 좋은 방법이 될것 같습니다.

또한 국민들의 선거 수준에서도, 공정한 선거에 관한, 수준높은 인식 전환이 있어야 될것 입니다. 예를들면 박근혜 당선때, 좌파성향의 국민들 중에는 부정선거가 있었다고 주장하면서, 부정선거로 의심되는, 심지어는 더 플랜 이라는 다큐형식의 영화까지 만들어서, 세상에 알렸지만, 그러나 박근혜를 지지하는 상당수의 보수성향의 국민들은 한방에 묵살하면서, 인정하지 않았습니다.

그런가 하면, 작년 4.15총선 때는, 보수측 사람들 중에, 부정선거가 있었다고 주장하면서, 부정선거로 의심되는 사례들을 세상에 알렸지만, 그러나 이번에는 상당수의 좌파성향의 국민들이 인정하지 않고 묵살 하면서 무시하고 있습니다.

그러니까 국민들이, 마치 내로남불 처럼, 자기들의 지지성향에 따라서, 부정선거를 대하는 태도가, 매우 잘못 되었다는 것이며, 부정선거 의혹제기에 대해서, 무엇이 옳고 그르냐의 문제가 아니고, 애당초 맹목적 편향된 시각이라면, 그 자체가 또다른 형태의 부정선거에 동참하고 있는 것이나 다름 없다는것 입니다.

선거의 공정성, 중립성, 투명성, 정확성, 같은 부분에 있어서, 여야가 따로 있을수 없으며, 좌우가 따로 있을수 없다는것 입니다. 그러한 부분에서는 모든 국민들이 하나가 될수 있을때 올바른 선거가 될수 있을것 입니다.

여론조사 방식에서도 마찬 가진데, 거대정당 여야를 지지하는 국민들이, 마치 내로남불 처럼, 여론조사 방식에서, 자기들이 지지하는 후보가 불리하지 않다면, 그것으로 만족하고, 자기들이 지지하지 않는 후보들이 매우 불공정한 여론조사로 인해서 피해보는 것에 대해서는, 내알바 아니라며 침묵 한다면, 그런것도 사실상 부정선거에 동참하고 있는 것이나, 다름 없다는 것을, 깨우칠수가 있어야 된다는것 입니다.

예를 들어서, 어떤 범죄가, 자기에게는 닥치지 않았다고 해서, 그러한 범죄를 묵인하거나 찬성을 해선 안되는 것처럼, 불법선거나 불공정 선거에 관해서도, 여야가 따로 있어선 안될것이며, 좌우가 따로 있어선 안될것 입니다.