아무도 관심 갖지 않는데 나 혼자만 떠드는 것 같아서 좀 그렇지만 그래도 나름대로 또 한 말씀 올리겠다..ㅋ

난 정동영 사퇴운동을 벌이는 것에 반대한다. 아니 정동영이 사퇴해서는 안 된다고 생각한다. 물론 정동영이 저지른 범죄에 대해 철저히 밝혀내고 책임을 물어야하는 건 당연하다. 하지만 정동영이 물러나면 이해찬이고 손학규고 모두 망한다. 모양새가 좋지 않기 때문이다.

철저히 일반 국민들의 시선으로 바라보자. 물론 그의 잘못된 처신 때문에 국민들의 지지율이 현저히 떨어져 그가 사퇴하게 된다면 경선에 미칠 영향은 없다. 하지만 아직도 그가 지지율을 유지하고 있는 상태에서 외부의 압력으로(물론 그의 잘못 때문이지만) 그만두게 된다면 어떤 일이 벌어질까? 그는 국민들의 동정심을 사게 될 것이다. 문제는 내가 누차 이야기 했듯이 국민들이 신당의 경선에 대해 별로 관심이 없다는 것이다. 2002년처럼 엄청난 관심 속에서 진행되었다면 조그마한 잘못이라도 크게 부각될 수 있다. 하지만 지금의 국민들은 한발 물러선 채 그냥 관망하는 중이다. 신당 안에서 벌어지는 문제는 국민들에게 그리 중요한 사안이 아니다. 정동영이 그 많은 단점에도 불구하고 경선이 진행되면서 10%가 넘는 국민 지지율을 획득한 이유도 바로 여기에 있다.

이러한 상황에서 현재 압도적으로 1등을 달리고 있는 후보가 물러나게 된다면 과연 이해찬과 손학규가 제대로 경선을 치를 수 있을까? 결국 그냥 고만고만한 후보 둘이 싸우다 끝나는 꼴로 이어질 공산이 크다.

난 경선이 흥행하기 위해선 악역을 맡을 사람이 필요하기 때문에 정동영이 물러나선 안된다고 생각한다. 2002년 민주당 경선이 흥행한 이유는 노무현 혼자 때문만이 아니다. 바로 이인제라는 걸출한 악역이 있었기 때문이다. 왜 신당이 경선이 흥행하지 못했을까? 국민들이 보기엔 세 명 다 나쁜 넘들로 비춰졌기 때문이다.

내 생각에는 정동영이 아무리 나쁜 넘이라 여겨진다 하더라도 지금 이 상황으로 라면 이해찬이 이길 가망성은 없다. 왜냐하면 국민들은 이해찬이 선의 역할을 맡을 사람이라 아직 보지 않고 있기 때문이다. 이해찬이 선의 역할을 맡을 수 있느냐 없느냐는 전적으로 이해찬 스스로의 능력에 달렸다. 따지고 보면 내가 지금까지 썼던 몇 가지 글들은 이해찬이 선의 역할을 맡기기 위한 조언이었다.

정동영이 사퇴를 안 하고 있다가 이해찬이 경선에서 지면 어떻게 하냐고? 그건 이해찬의 능력을 탓해야 한다. 어차피 정동영을 이길 수 없다면 본선에서 이명박도 이길 수 없다. 악의 세력을 무찔러서 자신의 능력을 키울 생각을 하지 않고 도망쳐서 다른 사람이랑 짝짜꿍하고 잘 지내면 승리할 수 있을 것 같은가?

이 싸움에서 승리하지 못한다면 그는 자신이 개혁 세력의 적통을 넘겨 받을 능력이 없다는 사실을 증명하는 것이다. 그런 사람에게 표를 줘서 뭐에 쓰나. 물론 그렇다고 팔짱 끼고 앉아 구경만 하자는 것은 아니다. 철저히 잘못된 사실을 밝혀내고 계속 추궁을 해야 한다. 그리고 더 이상 부정이 저질러지지 못하도록 감시해야 한다. 하지만 현재 서프나 시민광장의 분위기처럼 정동영을 당장 몰아내자라는 분위기로 가서는 안 된다고 본다. 정동영이 없어지면 그찮아도 관심 없는 신당 경선이 더 재미가 없어진다. 현재 우리에게 중요한건 무조건 이기는 것 보다 국민들의 관심을 불러 일으키는 것이다.

정동영은 훌륭한 악당 역할이다. 이해찬이 정의의 사도로 나타나주면 된다. 이걸 하지 못하고 셋다 고만 고만한 악당으로 불려진다면 이번 대선은 그냥 접어야 할 것이다.