항상 하는 말입니다만,

한국 언론들이 그냥 '있는 그대로'만이라도 전달했더라면
노 대통령이 지금처럼 이렇게 '대접'을 받으시진 않았을 것입니다...

5년 동안의 조중동의 집요했던 '대 국민 세뇌 작업'...

참 생각할 수록 분한 마음이 가득해 집니다...

압니다!

이렇게 이야기하면 또 당장 나오는 말씀들이 있지요.

'언론탓' 또 하냐고 이야기들을 하지요....

하지만, 이러한 지적에도 상당히 큰 오류가 있답니다.

왜냐하면, 잘못된 것을 정당하게 지적하는데,
그 지적이 '반복'되었다고 해서 그 지적이 틀린 것이 되는 것은 아닙니다.

더구나, 아직도 그 잘못에 대한 정당한 지적에 대한 인식이 제대로 이루어 지지도 않은 상태이구요.

노 대통령 말고, 땅박이나 정똥이나 문국현씨나 그 누구라도
한 6개월 정도만 노 대통령이 조중동 등에게 당하듯히 한번 시범적으로
당하라 해 보세요!

벌써 다 죽었을 것입니다... -_-

어제인가? 자신을 비판적 지지자라고 하면서 글을 쓰셨던 '안녕하셈'님인가가 계셨는데요...

중립적인 객관적 지지의 뜻으로 글을 쓰신 것은 이해하지만,

그러한 '객관적 지지' 또한 또 하나의 '견해' 내지는 '입장'에 불과하지요...

결코 그런 입장만이 '객관적'이라 말 할 수도 없는 것입니다.
그냥 수평적으로 서로 모두 다를 뿐이죠...

사실은 은근슬쩍, 언제든 발을 뺄 수 있도록 살짝 한쪽 발만 담그고 있는

'기회주의'로 비판받으실 수도 있는 경우이기도 하지요.

(어느 정도 이상으로 '주장'을 강하게 하는 것에 대해

'겁'을 먹고 있는 경우라 할 수 있습니다. 그런 주장의 결과를 감당할 마음의

준비가 되어 있지 않으시거든요... ^^)

어제 글에서, '조중동 세뇌'나 '조중도 프레임'이런 말 쓰면 이분법적 사고라고

말씀하셔서, '안녕하셈'님이 주장하셨던 '건강한 상식'을 지녔다는 주위분들이나

안녕하셈님의 어떤 견해나 관점들 역시 또 다른 의미의 '이분법적 사고'에 불과하다는

견해 역시 가능하다는 것을 말씀 드리고자... ^^

그리고 누구나 각자 다 자신이 '몰입'하는 주제나 대상이 있습니다.

여기 분들이 '유시민'씨나 혹은 그의 '정책'등에 '몰입'을 한다면
(노빠나 유빠 등의 행태가 그럴 것인데, 사실 안녕하셈 님 등은 그러한 '몰입'을

비판하시는 것이지요),

안녕하셈님이나 주위 분들은 또 각자 나름대로 몰입하시는 대상이나 주제가 있으며,

그것을 다른 분들이 보실 때는 역시 '병원'이나 기타 비상식적인 느낌을 느낄 수 있답니다.

('주식투자'에 몰입하시는 분, 연애에 몰입하시는 분 등등 다들 그러한 자신만의 '몰입처'가

있지요... 그리고 그것은 그냥 '수평적'으로 다른 것일 뿐 어느 몰입처가 도덕적 혹은

그 가치나 수준이 더 높다 혹은 낮다고 말할 수 있는 것은 전혀 없답니다)

다만, 이곳에서 활동하시는 분들은 그러한 감정적, 심정적 몰입이 전부가 아니라는 것.

유 의원의 정치철학과 정책과 그리고 그것을 실현시키기 위해 최선을 다하는 그런 모습

들에 '객관적'으로 동의하기에 그를 지지하는 부분이 오히려 더 크다는 점을 간과하시는 부분

은 분명 있습니다.

내가 정말 이 나라가 나아갔으면 좋겠다고 하는 방향, 그러한 정책을

마치 내 마음을 아는 듯이 실행하는 정치인이 있다면 당연히 그를 지지하고

좋아하는 것이 인지상정이 아닐까요?

이러한 모든 '객관적 지지'부분까지 '비이성적인 집착'으로 해석을 해 버리는 것이 문제

라 여겨입니다...

그리고 그러한 '적극적 몰입' 혹은 '지지'를 하지 않는다고 해서

더 객관적이거나 더 중립적이거나 더 상식적으로 건강하다고 단정할 수는

또한 없는 법이랍니다.

그것은 그냥 '가만히 있는 것'일 뿐이기 때문이지요...