시민광장

이해찬 지지자들의 전략적 선택을 기대하며

- 이해찬 후보 지지자 여러분들께

정동영이 민주개혁세력을 다 말아먹고 있다.

정동영의 승리는 불법 부정의 승리.

결국 여기까지 왔다. 불법 ARS 차떼기 동원 경선을 야기 시킨 대리접수와 정동영식 안하무인 불법행위가 결국 여기까지 왔다. 대통합의 현실적 토대인 대통합민주신당이 무너져 내리고 민주평화세력이 몰락의 낭떠러지 앞에 서있는 지경에 우리는 이르렀다.

정동영이 기존 민주개혁세력을 다 말아먹고 있다. 민주개혁세력의 마지막 자존심인 정치적 도덕성마저 다 날려먹고 있다. 지금 민주개혁세력 내부에 비열한 정치꾼들이 엄청나게 숨어있다. 그들이 정동영이 노통의 정치적 성과인 정치개혁마저 다 말아 먹어려고 하고 있다.

노적가리 불타는데 옆에서 튀밥을 줏어 먹어려고 하고 있다. 민주, 평화, 개혁은 간판이고 속내는 모두들 한자리 차지하는데 혈안이 되어 있다. 한때, 노대통령 당선을 위해 일하고 지지했다고 다 우리 편이 아니다. 노대통령에 좀 비판했다고 다 적이 아니다. 이제 그런 유치한 이분법을 버려야 한다.

정동영의 불법 행위에 대한 이해찬과 이해찬 지지자들의 견결한 문제제기와 그간의 투쟁은 마지막 남은 자존심인 민주개혁세력의 도덕성을 지키고자 하는 것이며, 노 대통령의 그나마의 성과인 정치개혁의 성과를 지키고자 하는 것이다.

손학규, 이해찬 연대에 대한 고찰

그러나 한편, 15일 정동영의 승리가 확정된다면 이해찬과 이해찬 지지자의 문제제기와 대의는 한낱 물거품이 되고 만다. 그것은 손학규와 손학규 지지자들의 문제제기와 미래전략도 마찬가지 신세가 된다. 이러한 시점에서 지난 9일, 10일, 11일 3일간에 중대한 변화가 일어났다. 바로 손학규의 모바일 투표 1위와 10일 자발적 참여자들이 핸드폰 투표 신청 참여이다.

저는 사실 10월 5일부터 ‘손-이 단일화’라는 명제에 대해 글을 써놓았으나 이것이 어떤 파장과 어떤 잘못됨이 있지 않나하여 계속 명제에 대한 여론을 구하고 자문, 타문하는 과정만 거치면서 글을 올리지는 않았다. 아무리 인터넷 논객이지만, 자신의 주장에 대한 파장을 걱정하지 않을 수 없기 때문이다. 그리고 그것이 이해찬 후보와 이해찬 지지자들에 대한 또다른 마음 아픈 공격적 요소로 비춰지는 것을 원치 않기 때문이었다.

한편, 그러한 과정에서 결론은 이런 것이다.

1) 지금까지 벌어진 투표소 투표는 정동영의 명의도용과 ARS 동원 등의 불법 부정행위로 정확한 민심이 반영되지 않았다.

2) 1차, 2차에 걸친 모바일 투표 결과 손학규의 1위는 민심의 결정을 정확하게 반영하고 있다.

3) 10월 10일 핸드폰 투표 참여의 자발적 움직임은 우리가 이명박을 이길 수 있는 단초를 제공하였다. 명의도용과 불법 동원을 넘어 관심을 통한 자발적 참여라는 의미이다.

또한, ‘손-이 단일화’에 대한 여러 사람들의 논의와 의견을 종합해보면,

1) 후보 간의 단일화는 있을 수 있다. 그러나 서로 다른 세력과 정책, 내용으로 선거를 앞두고 단지 1위를 잡기 위해서 하는 상층의 단일화는 또다른 야합으로 비추어질 수 있는 위험이 있다.

2) 단일화의 모습에는 여러 가지 단계와 수준이 있는데,

첫째, 두 후보가 지지자들에게 공개하고 단일화하는 방법,

둘째, 한 후보가 사퇴하면서 지지하는 방법.

셋째, 한 후보가 사퇴하면서 다른 후보를 비토하고 어떤 후보는 용인하는 방법,

넷째, 후보가 사퇴하지 않으면서 정책적, 젼략적으로 연대하는 방법

등등 이 있다. 그러나 모두 세력이나 순위에서 뒤지는 후보가 앞서는 후보와 연대하여 전략적으로 지지하는 것이 일반적이다.

3) 지금 경선이 3일 남은 상태에서 위 2)의 첫째, 둘째, 셋째 방법은 일정상 무리가 따를 수 있다. 그런 점에서 넷째의 방법이나 의미가 유용한 방법이 될 수 있다. 즉, 이는 단일화라기보다는 연대이며 공조라고 할 수 있다. 문제는 실질적인 득표 요인이 되어 반칙왕의 당선을 막고, 그런 과정에서도 3위 후보의 유의미성과 내용을 살릴 수 있는 것이 되어야 한다.

4) 그런 점에서 이제 이해찬 지지자들의 전략적 투표가 필요한 시점이 되었다. 어제 TV토론은 이러한 정책적 연대와 수용의 의미를 높이는 것이다.

진정으로 이기는 길 - 이해찬 지지자들의 선택을 기대하며

이해찬 지지자들은 이제 ‘친노-반노-비노’라는 조중동식 프레임에서 벗어나야 한다. 그것은 진정으로 참여정부의 정치적 구분이 아니라 참여정부를 소수파로만 만들려는 조중동식 논리이다.

중요한 것은 한반도 평화를 위한 햇볕정책이 계승 발전되고, 절차적 민주주의 성과 바탕위에 민생 회복의 내용적 민주주의로 나아가야 할 때이다. 또한, 우리의 나름의 성과인 정치개혁을 지키고 정당개혁과 당원 중심, 정책 중심, 민생 중심의 민주 정당 건설은 우리가 쉽게 버릴 수 없는 꿈이다. 또한 상투적 이념과 망국적 지역 감정으로 갈라진 국민의 마음을 하나로 묶고, 부당한 소득분배와 성장동력의 미비, 기본적 삶의 미비에서 고통받는 민생의 파탄을 회복하여야 하는 과제 또한 우리가 뿌리칠 수 없는 현실이다.

선거는 질 수도 있고, 이길 수도 있다. 그러나 우리의 꿈과 과제는 쉽게 버릴 수 있는 것이 아니다. 다행히 손학규 후보가 이러한 과제에서 회피하지 않고 견결하게 맞서며, 정치 통합 , 국민대통합의 과제와 비전도 가슴에 안고 있다고 한다. 손 후보는 천민자본주의와 신자유주의의 틈바구니에서 고통받는 민생의 회복을 위해 변화된 세계화에 적극적 대응의 선진경제 전략으로 천민자본주의에 불과한 이명박의 가짜 경제에 맞서고, 한나라당식 수구냉전 논리에 맞서 한반도 평화의 큰 비전을 함께 하고자 한다. 손학규 후보의 진정성이 시간 부족과 정체성 공방에 휘말려 널리 동의를 얻지 못한 측면도 있다. 이 점 스스로의 반성이 필요하나, 그의 대의와 진정성에 대한 동의 부족은 역시 그만의 책임은 아니다. 그것은 보다 많은 사람들이 함께 할 때 이룰 수 있는 꿈이며 과제이기 때문이다.

그렇기에 이제 우리는 우리의 과제와 전망을 한꺼번에 흘려버리지 말고, 반정동영의 견결한 연대의식이 필요한 시점이다.

이해찬 지지자 여러분들의 전략적 선택을 기대한다. 이러한 저의 생각과 주장이 선거 부진의 상처에 또다른 아픔을 주는 것이라면 대단히 죄송스럽게 생각한다. 그러나 3일 밖에 남지 않는 시간이라 서로에게 다가가기 위한 논의와 연대의 시간이 절대 부족하여 이렇게 간단히 주장하는 바이다. 작은 패배를 넘어 더 큰 승리로 가기 위해서 하는 주장이다.

2007. 10. 12

대낮의 촛불