문풍이 불고 있다. 부동층, 범여권 지지자들, 그리고 대한민국에서 가장 개혁적이라는 우리 친노 진영에서조차 범여권의 대선후보는 문국현 후보로 단일화해야 한다는 주장이 나오고 있다.

이런 사태를 지켜보니 2002년의 후단협 논의가 생각난다. 문국현 후보로의 단일화 요구는 2002년 후단협의 2007년 버전이다. 좋던 싫던 정동영 후보는 2002년에도 2007년에도 민주개혁 세력의 경선을 완주했다. 그리고 2007년의 승자가 되었다. 물론 나는 경선 과정에도 불만이 많고 정동영 후보 개인에게 따지고 싶은 것도 많다.

그러나 중요한 것은 우리가 우리의 정치적 선택권을 위임한 유시민 의원이 대통합민주신당의 경선에 참여했던 것이고 결과가 어떻던지간에 승복하고 결정된 후보가 대선에서 승리할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다고 약속했었다는 것이다. 그 약속은 유시민 의원이 대선 출마를 선언하던 날 우리와 한 약속이기도 했다. 유시민 의원을 믿고 지지한다면 정동영 후보가 대선에서 승리할 수 있도록 최선을 다해 서포트해야 한다. 그게 맞는 것이다.

문국현 후보가 우리 친노 세력의 후보가 될 자격이 있다면 그는 처음부터 대통합민주신당의 경선에 참가했어야 한다. 그러나 그는 참여정부의 낮은 지지율 때문에 참여정부의 공과 과를 짊어지고 가는 것을 선택하지 않았다. 그렇다면 그는 우리의 선택이 될 수 없다. 문국현 후보는 참여정부를 계승하겠다고 하지도 않고 문국현 후보의 캠프에는 친노 의원들이 배제되어 있다.

문국현 후보가 노짱의 정권 인수위에 참여한 경력이 있다는 사실을 찾아내서 친노 후보가 될 수 있다고 주장하는 사람들도 있다. 아무리 그랬던 사람이라도 지금은 참여정부와 무관한 사람이라는 사실이 더 중요하다. 그런 식으로 따지자면 정동영 후보는 참여정부에서 통일부 장관까지 한 사람이다. 누구에게 더 정통성이 있나?

정동영 후보는 우리의 노짱에게 각을 세웠었지만 결과적으로는 참여정부의 공과 과를 계승할 후보가 되었다. 따라서 대통합민주신당과 정동영 후보는 파병연장안에 대해서 청와대와 각을 세울 것이 아니라 그러한 결정을 내릴 수밖에 없는 고뇌를 심사숙고하여 따라야 한다. 후보의 입장과 대통령의 입장이 같을 수 없다. 정동영 후보가 진정 국정을 책임질 지도자가 되겠다면 청와대의 입장을 이해하고 존중해야 할 것이다.

정동영 후보와 이명박 후보가 아무런 차이도 없다고 말하는 사람들도 없다. 그렇다면 대통합민주신당은 존재할 가치가 없다. 정책을 조금만 비교해보아도 정동영 후보와 이명박 후보의 차이는 명확하게 드러난다. 지금 우리에게 중요한 것은 정동영 후보의 선거대책위원장을 맡을 이해찬 의원이 친노 세력의 의견을 정동영 캠프에 더 많이 전달하는 것이다. 그리고 유시민 의원이 정동영 캠프에서 중책을 맡을 수 있도록 하는 것이다. 그래야 친노 세력이 살고 대한민국이 살 수 있다. 유시민 의원이 정동영 캠프에서 중책을 맡지 않고 백의종군하시게 되더라도 우리는 유시민 의원과 함께 대통합민주신당의 대통령 후보인 정동영 후보를 지지하면서 대통합민주신당을 개혁해야 한다.

유시민 의원은 이제 대통합민주신당의 책임 있는 거물 정치인이다. 그런 사람을 지지하는 우리들도 그에 맞게 책임 있는 태도를 보여야 한다. 이제 후단협이니 신당창당이니 하는 소리는 하지 말자. 대통합민주신당에서 2007년의 승리를 만들고 2012년을 준비하자.