얼마전 우리 경기서부 모임으로 저의 생각이 정리 되었습니다. 혼란스러웠던 마음을 정리하고 나니 아락실 먹은후의 몸상태처럼 가뿐하네요...^^

1. 대통령이란 또는 대통령을 만들수 있는 세력이란????

21세기 통일관을 체득하고 있어야만 한다.(통일의지 우선)

선진경제마인드를 갖고 있어야만 한다.(차세대 먹거리준비)

세계 문화와 호흡할수 있어야만 한다.(타문화와의 다름을 존중)

풀뿌리 민주주의를 실천하여야만 한다.(기간당원,생활정치)

합리적 분배구조를 이해하여야만 한다.(사회안전망)

가치중심의 정치를 하여야만 한다.(역사와 철학이 중시되는 나라)

등등.....

2. 정동영

무조건 싫다. 아무이유 없다...그냥 싫다....이유는 정똥에게 물어봐라...

사람의 근본은 변하지 않는다. 어떤 지향점을 가지고 자신을 변화시키려 노력하는 것이 중요하다.

의리없슴을 유치하다고 말하는 분들이 있다. 의리없슴은 정의 본질이다. 문제는 의리있슴으로 변화하지 않는다는데 있다. 나의 가치는 중요하지 않다. 나의 가치보다 수억겁의 무겁고 무섭고 숭고한 가치인 절차적 민주주의의 중대한 훼손을 저지른 자이기에 아무이유가 없다는 것이다.

 전두환을 왜 싫어하는가? 민주주의의 정당성과 절차성을 1타 2피한 넘이라서 싫은것 아닌가?

20세기에는 박정희식, 전두환식 민주주의의 중대한 훼손이 있었고 21세기에는 정모씨의 훼손이 있었다. 민주주의의 신봉자인 나에게는 전혀 다르지 않은 사건이다... 정권연장의 문제가 아니란 얘기다. 정권보다 더 큰 가치인 민주주의의 문제란 얘길 하는거다.

3. 문국현

우리 경기서부의 남간님의 얘기가 떠오른다.<대선은 괜찮은 사람을 뽑는것이 아니다> 

문제는 풀뿌리 민주주의를 체득화 하지 못한데서 기인한다.

그간 수많은 생활정치와 기간당원제의 새싹이 문국현씨의 등장으로 훼손될 수 있다.

그의 의지가 문제는 아니다.대선판의 애드벌룬으론 우리나라의 풀뿌리 민주주의는 다시한번 후퇴할수 밖에 없어 보인다...사람은 좋은데.................................

4. 이해찬,유시민

외통수가 되었다. 21세기형 신형엔진(풀뿌리 민주주의)은 단연 유시민이다. 출격한번 못해보고 2군으로 강등될 수있는 절박한 상황이다. 이해찬과 유시민의 스텐스는 우리의 상상이상으로 좁아보인다.참여정부의 가치중심세력의 공멸을 걱정하고 있는듯하다. 나는 그들의 스텐스에 대한 호불호를 얘기하지 않는다. 나에게 그들의 가치는 이미 검증이 끝났기 때문이기도 하다. 괜한 얘기가 그들에겐 더 좁아지는 행동반경을 줄수가 있다. 사즉생의 역사인식을 아는 그들이기에.....

5. 김대중, 노무현

난 이들을 단 한번도 동일시 해본적이 없다. 어떻게 서로의 세력을 묶을려고 하는 자가 시대에 역행하고 있다는 생각이다. 김대중은 나름 그 시대의 역할이있고 노무현은 지금 이 시대의 역할이 있는거다.중요한건 노무현은 막차가 아닌 이미 미래의 새로운 첫차임을 난 알고있다.

6. 대선

참여정부의 계승 요따우 추상적 얘기 말고 툭 까놓고 노무현 지지하는 자를 뽑는다.(가짜빼고)

7. 쩝...

그럼 딴나라에게 정권을 주자는 말이냐????

어떤 넘에게 정권을 내지르든 더 중요한 가치의 훼손을 묵과할수 없다. 긴호흡으로 뚜벅이가 되어야 한다. 나의 판단의 오류는 내 자식이 나의 무덤에 침을 밷을 것이다.

8. 하지만 결론은....

모든 나의 가치판단보다 우선시 되는 것은 시민광장의 일관된 지향점이다.

초록뱀님의 말씀처럼<믿으니까 사랑하니까 무조건이야> 생활정치의 중요한 한 축인 민의를 통한 정당성있는 절차적 민주주의의 결론으로써 시민광장의 의견이 수렴된다면 나도 무조건인거다..

이것이 진정한 승복인거다....