제가 이 모임에 처음 나왔을 때, 시민광장 게시판은 로그인을 하지 않고도 글을 쓸 수 있다는 사실에 감동 받았었습니다.

정치색이 짙은 홈피에서 게시판을 그냥 개방하는 것을 보니 운영자들이 그야 말로 언론의 자유에 대한 확고한 신념이 있거나 이 곳 회원들의 토론 문화가 매우 성숙해 있기 때문인가보다 하고 생각했었죠.

그런데 나중에 보니 "독수공방"이라는 게시판이 있더군요. 그리고 반대가 많으면 자동으로 그 쪽으로 쏘옥 넘어가게 돼 있고....

그래서 그만 처음에 품었던 환상이 깨지고 말았습니다.

뭐, 그렇다고 대단히 실망하거나 한 것은 아닙니다. 그저 기대가 과했다는 것을 알았을 뿐이죠.

그러면서 독수공방 제도의 문제점이 뭔지 곰곰히 생각해 봤습니다. 그랬더니 탁 답이 나오네요.

글에 대해 '찬성' - '반대'를 누르게 한 것이 너무 단순한 구분법이었다는 것입니다.

즉, 단지 나와 의견이 다르기 때문에 하는 반대와 객관적으로 봐서 혹은 사회 통념상 혹은 양심에 비춰 도덕적으로 잘못된 의견이기 때문에 하는 반대가 있는데 이 둘을 구분하지 않았기 때문에 부작용이 생긴 것입니다.

우리가 흔히 혼동해서 잘못 사용하는 말 중에 "다르다"와 "틀리다"가 있습니다. '다르다'는 '같다'는 말에 상대적인 표현이고 '틀리다'는 '맞다'는 말에 상대적인 표현입니다. 다른 것과 틀린 것을 두루뭉실 하나로 취급하다보니 이로 인한 부작용이 더 크게 드러난 것 같습니다.

그저 소수의 의견이라는 이유만으로 독수공방으로 날아가는 것은 아주 비민주적인 것입니다. 독수공방 자체를 아예 없애자고 하자니 로그인 않고 쓰는 게시판의 특성상 이에 따른 부작용을 막을 장치가 필요하다는 반론이 생길 것 같고해서 절충안을 제안 합니다.

일단 '찬성'과 '반대' 이외에 '독수공방' 버튼을 하나 더 만들고 독수 공방 버튼 위로 마우스가 올라가면 독수공방 버튼을 누를 때의 핵심적 기준이 무엇인지 상기시키는 간단안 안내문이 뜨게 하면 어떨까요?

별도 페이지에 상세한 기준을 명시해 줘서 경우에 따라서는 그 쪽으로 넘어가서 읽어보게 한다던가 하는 방법도 좋을 듯 합니다.

글 쓰는 문화는 하루 아침에 바뀌는 것이 아니지만 게시판은 마음만 먹으면 금방 고칠 수 있는 것이므로 여러분의 의견을 묻습니다.

동지의 마음에 상처를 주는 독수공방 제도의 부작용을 보완하는 것에 대해서.