게시판이  뜨겁네요....며칠 눈팅모드로  전환해  바라만 보는  재미(?)도  쏠쏠합니다.  남일(?)이라고  생각하고  바라보니  객관적인 시각으로  보게되고  구지 잘잘못을  따져보면  누가 더 억지스럽고  누가  더  진실스런지  보입니다.(물론  제 주관이  많이 포함된 판단이지만^^).

스쳐가는  생각  몇가지를  쓰려 합니다. 그냥...일기형식이 될수도 잇고  낙서 비스므리한 글이 될수도 있고 특정한 누군가를 지칭한  언급이 잇을수도 있고 ...뭐  생각나는대로  읊으려 합니다.  괜찮겠죠?  시민광장 회원이고 비상시국이긴 하지만  제가  지독히도 갈망했던 분이 사라진 지금.....불특정 주제로  글을 올리는것에  대해  회원 여러분들의  하해와 같은  관용이  계실거라  믿습니다.

다름의 미학에  대해 생각해봤습니다.

내가  강렬히 원하는 바를 주장하고  그 주장에 대해 강력한  반대의  주장이 나와 상호  격렬한 토론후에 느끼는   상실감.....  승자도 패자도  없고, 옳고 그름이 아닌,  서로의  다른 가치관에  대한 교집합을 찾는 과정임에도 불구하고  토론과 논쟁뒤에  나타나는  승리아닌 승리자와  패배아닌 패배자의 느낌............... 논쟁에서  상대방의  논리를  제압하여 우위를  점령한  사람은  관중의  지지와 박수를 받고   논리에 밀려  주장의  당위성을 인정받지 못한 사람은  관중의 싸늘한 시선과 외면을 느끼게 되지요. 

관중은  승리자에게  상장을  지급하는것도  아니고  패자에게  벌을 주는것도 아닙니다.  듣고보니  니말이  더  논리에  맞는것 같다....듣고보니  니말은  약간  논리가 부족한 것 같다 ....정도.

소위  게시판에서  관중의  역할은  눈팅과  마우스지요.  읽어보고 맘에 들면  추천클릭...별로  와닿지 않으면  무클릭.... 눈살을  찌푸릴정도면  반대클릭.....  그렇죠?

헌데...그게  그리도  중요한가 봅니다.  뭐가요?  추천과 반대라는  숫자말이죠.  내가  열심히 글을  써서  내 의견을  주장했을때  반대수가  많아지면  움츠러들고  맥이 빠지게 되죠. 아!!  내가 생각했던  가치가  다수의 사람들이 공감하지 않는 부분이 많은가 보다.. 그동안  내 사고를 지배했던 가치가  잘못된 가치였던가?  라는 자괴감... 그리곤  두가지 성향으로 반응이 나옵니다.

다시 생각해보자.  나와 다른 생각을 가진 사람들이 많다는건  나에게 문제가 많을수도 있다는 증거다.  그들의  의견을  깊이 생각해보고  나의 가치관을  재 정립하는게 좋겠다.

다른 한 반응은  반대의 경우겠죠.  흰바둑돌이  진실인데  나를 제외한  다수의 사람들이  아무리 흑바둑돌이라고  주장해봤자  진실은 바뀌지 않는다.  고로   너희들이  아무리 내 의견을 묵살하고 반대해도  난  결코  나의 가치관을  바꾸지 않겠다.

뭐...중립적인  시각도 있겠지만  대략  위 두반응이  주류를  이루는게  대부분인것 같습니다.

오랜 세월을  살아온건  아니지만  그동안의 삶속에서 겪어왔던  대부분의 사람들에게 느꼈던 공통된 사항은  자신에게 한번 정립된 가치관을  쉽사리 바꾸지 않는다는겁니다.

아무리 지적해도 아무리 설득해도  증거와 자료까지 제시하며  당신의  오류를 말해줘도  앞에서는 고개를  끄덕일지언정  실제  행동하는걸  보면  자신의  생각을 잘 바꾸지 않습니다. 흔히들 오기 또는 똥고집이라고 하지요.

똥고집..... 자신만의  생각에 대한 당위성을 나름대로  부여한  아무도 인정하지 않는  똥고집.....  TK 정서를 보면서  그런 생각을  많이  했더랬는데  사실은  인간들 대부분이 그런 성향이 있습니다.  꾸준한 자기수련과 학습을  하는 사람이 아니면  그넘의  똥고집은  버리지 못하는  인간의  또다른  가치관중의   하나더군요.(저도  예외는 아닙니다.^^)

작년 11월부터  지금까지 거의  1년간을  이곳서 살아오면서  다양한 성향의  회원분들을  접했습니다.  실로  놀라우리만큼   다양한 성격들과  접하며   때론  다양성에  의한  게시판의  역동성에  신바람이 나기도 하고  때론  너무나  다른  가치관을  수용하지 못해  눈살도  찌푸린적도 있었고 때론  순간의 일치감에  전율이  생긴적도 잇었지요.  많이 배웠습니다. 세상에  대해...사람에  대해... 다양한  생각들에  대해....정치에  대해.... 적지 않은 나이(그래봤자 40대지만)에  내가 너무도  모르고 살아왔다는  반성과 더불어  세상을  살아가는  다양한  방식에  신선한  충격도 받았습니다. 

소크라테스가  이런말을  했다 하더군요.

"가장 현명한  사람은  자신이  아무것도  모른다는 사실을  아는 사람이다."

"내가 알고 있는 단 한가지는  내가 아무것도 모르고 있다는 사실이다."

"너 자신을 알라" 라는 말만 한줄 알았더니(실제는 이말도 안했다는 설도 있지요.)  저런  말씀도 하셨다고 써 있더군요. 워낙에  책을  잘 읽지도 않지만  요즘 제 철학의 빈곤함을  느끼게 해주는  책을 읽는 중입니다.

그책을  읽으면서  재삼 느낀바는  역시  "나는  너무도 모른다..." 입니다.  40여년을  살아오며 나름대로  세상에  대해 터득했다고 생각하고  알거 다 안다고 생각한적도  있었지만  결론은  아무것도  아는게 없더군요.  이곳  게시판 1년 생활에서도  뼛속 깊이 느꼈습니다.  유시민 대통령 만들기 와는  별개로  다양한 사람들 틈바구니속에서  지내면서  피부로 느낀  사실이지요.

게시판이  시끄러운게  바람직한  상황이다. <======  옳습니다.

게시판이  너무 개판이다...중심이 없다...광장이 아닌 마당이다.<====== 옳습니다.

너무  일방적인  주장은  다른 사람들의 눈살을  찌푸리게 한다. <====== 옳습니다.

좋은게  좋은거다라고  쓴소리를 하지 않으면  망하게 된다.   <======  옳습니다.

유시민이  좌절한 상황에서  정동영이 아닌 최선책을 찾아야 한다<======옳습니다.

이명박이건  정동영이건 유시민,이해찬이 아니면 그넘이 그넘이다.<===== 옳습니다.

에궁  써놓고 보니  제가  황희정승 흉내낸듯 하네요.^^

다름의 미학을 언급하려다보니  저리 쓰게 되네요. 발생하는  한가지 논제에 대해  모든 사람들이 똑같이 생각한다면  얼마나 좋을까요?  구지 싸울필요도  없고  심심하다는  불편함(?)외에는   상처받을 일도  분노할 일도  실망할 일도 없을텐데 말이죠. 

그런데 말이죠.... 다름의 미학을  신중하고도 진지하게  생각해 보면  실망할 일도 상처받을 일도  슬플 일도  없습니다.  상대방에 대한 인정....  나에 대한  절제.... 인간의 다양성에 대한  존중..배려...관용...이  어우러진다면  비록  다른 생각을 가지더라도, 비록  나와는  정 반대의  의견을  내더라도  기분좋게  토론하고  결론낸 뒤  내 생각의  부족함에 대해 인정하고  상대방 의견의  타당함을  존중하면서  이 사회가 성숙해질수 있을거란  생각입니다. 

옳고 그름의 문제가  아닌, 승리와 패배의 문제가  아닌, 이상적 가치를 지향하는  동질감을  느끼는 동지로써( 이질감과 증오를 느끼는 이방인과는 정상적인  토론이  힘들겠죠?)  서로  다른  방법론에 대한 교집합을  찾는 행위라는  인식에  공감하는  지혜가  바로  다름의  미학이 아닐까  생각합니다.

제가  너무  교과서스런 말씀을  드리는게  아닌가 하는  미안함을  느끼면서도  최근에 안타깝고도 아쉬운 일들이  많이  보여  말씀드렸습니다.  소크라테스가  위대한 철학자가  맞긴  맞나봐요.^^

"가장 현명한 사람은 자신이  아무것도 모른다는 사실을  아는 사람이다."