유시민은 경선에 졌습니다.

그리고 경선에서 이긴 정동영캠프에 들어가게 되었습니다.

질 때부터

아니 지기전에도 예상했던 일이지요.

안들어가지도 못할 상황입니다.

반대의 경우를 생각해봐도 그렇습니다.

정동영이 지고 유시민이 이겼을 경우....정동영과 그 캠프의 사람들 들어오고 싶었겠습니까?

유시민이 경선에서 이겼더라도 어차피 범여의 통합된 표가 없이는 이 번 대선에서 이긴다는 계산을 못했겠지요.

정동영과 손학규 캠프로 간 사람들 다시말해 유시민 후보의 대척점에 있던 이들이 그토록 유시민을

싫어했던 이유 중 하나는 유시민이 틀렸기 때문에 있지는 않았을 겁니다.

유시민이 정동영이나 손학규보다는 옳지만 나를 좋아하지 않을 것이란 이유 때문에 그 반대에 섰고

싸워서 유시민을 몰아냈을 수 도 있다는 생각을 해봅니다.

정치, 혼자할 수 없습니다.

노무현도 어쩔 수 없이 정동영을 지지한다고 했습니다.

현실과 이상을 직시해야합니다.

정동영을 깨부수기 위해 애쓰겠다고 하는 분들이 많으신데....

유시민이 이긴 후에 정동영 캠프에서 이렇게 나왔다면 어떻게 하겠는지요..

물론 치졸한 방법을 써서 이겼습니다.

조직 동원에 문제 있었습니다.

축구에서도 팔꿈치로 밀면 반칙입니다.

허나 심판에 따라 경기마다 융통성있게 진행됩니다.

정동영이 이겼고 , 승복하지 않는다면 더 힘든 상황으로 들어가는 꼴입니다.

공격만 해서는 이길 수 없습니다.

공격만 하려면 탈당하거나 분당해야 할 것입니다.

전략적으로도 맞지 않고 도의적으로도 옳지않다고 봅니다.

유시민이 진 이유에 대해 생각해 보셨습니까?

지금의 한계에 대해서...

포용하지 못했기 때문에...

극도로 충성스러운 지지자들이 많았던 반면...

대중적 이미지 획득에는 실패했습니다.

조직동원에서는 더욱 더 실패했고요...

이런 경우도 생각해봤습니다.

A모 현직의원이 '유시민을 돕고 싶었지만...

내가 도운들 그가 좋아하겠는가?

그가 날 이미 싫어하는데...

그리고 내가 그를 도운들 그가 당선 후에 내 공천을 보장한단 말인가?

결국 나는 그를 따를 수 없다....'는 생각을 했으리라고 짐작해봅니다.

정치공학적인 면에서 고민해봐야겠다는 생각입니다.

살아남는 것과 죽는 것,

이기는 것과 지는 것,

옳다고 주장한다고 표가 모인다고는 보지 않습니다.

때로는 아니 많은 경우에 옳지 않지만 자신의 이익에 따라 지지하는 후보를 선택하기 때문입니다.

정치인으로서 유시민 한 사람 뿐만이 아니라...

그를 지지하는 시민광장을 비롯한 여타의 유빠들도 생각해봐야하지 않겠습니까?

11월3일에 이런 문제들에 대한 논의도 충분히 있었으면하는 바람입니다.

그리고 지금 보다 그 이후엔 안정된 시민광장이 되길 바라봅니다.