일단 아직까지 제가 수긍할 수 있을 만한 대응을 주시고 있지 않으나 그렇다고 감자호크 님께서 아예 무대응으로 일관하신 것은 아니니 님께서 질문하신 것에 나름 답을 드리겠습니다.

최근의 제 글에 대해 감자호크 님의 심사가 많이 불편하신 것은 잘 알겠습니다. 저 또한 저와 생각이 많이 다른 글을 접하면 심사가 불편하답니다.

첫째,

"지속적으로 정동영에 대한 글을 올리는 그 본심을 알고 싶어 그런겁니다. "

"그러니까 인정할꺼 인정하고 대안도 없은께로...그냥 '찍자'아니오??"

제가 그동안 쓴글이 아마도 독해하기가 많이 애매하고 모호했던 모양입니다. 제 글을 다 읽으시고도 그 본심을 몰라 이리도 애타하시니 말입니다. 제가 글을 모호하게 쓴 탓입니다.

먼저 저는 저번 글을 통해서 밝혔듯이 저 또한 정동영에게 한 표를 줄마음이 없으며 더욱이 다른 이에게 정동영에게 투표하자고 주장한 적도 없습니다. 그것은 유시민 지지자라면 기본적으로 가지고 있는 정서상 불가능한 것입니다. 그래서 투표용지에 차라리 유시민이라고 크게 쓰고 나올까라고도 감자호크님의 글에 댓글을 단 적도 있습니다.

다만, 정동영이 꼴 보기 싫으니 차라리 이명박이 낫다는 감자호크님의 주장이나 일부 문국현 대안론에 대해서는 또한 반대합니다. 다들 나름의 견해가 있겠지만 그것이 현재 유시민이 처한 상황에 대한 심사숙고를 통해 나온 결정인지 의문입니다.

둘째,

제 글 중에 "삐끼질"이라든지 "전략성 유연성"이라든지 다소 애매하고 받아들이 분에 따라서는 상처를 줄 수 있는 단어를 선택한 부분에 대해서는 이미 저번 글의 본문을 통해 사과드린바 있습니다. 글이라는 것이 쭉 써내려가다 보면 이렇게 생각없이 들어간 부적절할 표현이 들어갈 때가 있습니다. 이 부분은 다시 한번 정중하게 사과를 드립니다.

세상에 고집이 없는 사람은 없습니다. 저 또한 그렇고 감자호크 님 또한 그럴 것입니다. 감자호크 님의 지난 글들을 모두 자세히 읽지는 못했으나 그 단편들로 미루어 보건데 굉장히 카리스마 넘치고 화끈한 분이라는 것은 잘 알겠습니다.

이번 일을 계기로 감자호크 님께서도 그 화끈한 카리스마 넘치는 성격을 좀더 신중하게 사용하시길 정중히 충고드립니다.