시민광장

대통령이라는 자리를 한번 생각해 봅니다.

오케스트라의 지휘자를 대통령에 비유를 해보려 합니다.

오케스트라는 적게는 실내악 연주로 30~40 명의 연주자와 많게는 120명 정도의 대규모 인원으로 각 악기마다 인원이 배치되지요.

오케스트라의 지휘자가 되려면 수많은 악기가 내는 각각의 소리에 대해서 연주자 이상으로 그 소리의 음역을 잘 파악하고 있어야 연 주시 각기 다른 음역들을 조화롭게 엮을 수 있다고 생각합니다. 아무리 뛰어난 피아니스트라도 아무리 뛰어난 바이올린 연주자라도 그 지휘자의 손끝의 지휘봉에 따라 소리의 세기와 연주에 타이밍 그리고 연주의 감정을 실을 수 있는 겁니다.

정말 잘나가는 피아니스트라도 세계적인 첼리스트라도 지휘자가 되려면 지휘자가 되기 위한 소양을 기르기 위해 수년간의 노력이 필요한 겁니다.

한 사회를 이끌어나가는 대통령이라는 지휘자가 되려면 경제분야와 복지 그리고 노동 교육 등등 수십 수천가지의 다른 소리를 내는 집단들을 정말 조화롭게 잘 조정하고 잘 이끌어 나갈수 있는 그런 사람이어야 한다고 생각합니다.

오케스트라의 연주자는 어찌 보면 독재자지요. 자기가 요구만 하면 언제든지 그 소리의 영역에서 원하는 소리의 질감을 연주자에게 이끌어 낼 수 있으니까요.

하지만 대통령이라는 지휘자는 자기가 요구하는 소리를 이끌어내기 위해 쉴새 없이 공부하고 노력하고 타협하고 요구하며 여러가지 각기 다른 소리를 내는 집단들을 하나의 소리로 만들기 위해 전쟁을 하듯이 싸워 나가야 하는 자리 라고 생각합니다.

문국현

저는 정치 분야와 경제분야는 다른 족속이라고 생각합니다.

정치를 오케스트라에 비유하자면 대통령은 지휘자 정치인은 연주자로 이야기 할 수 있겠지요. 하지만 경제인은 그 오케스트라가 소리를 잘 낼수 있도록 악기를 만들어 주는 그런 사람들이이라고 생각합니다. 물론 악기를 만들던 사람이 연주를 못하라는 법은 없지요. 연주를 잘할 수 있습니다. 하지만 오케스트라에서의 연주가는 단원들과의 화합과 팀웍 그리고 연주시 자신의 소리를 죽일 줄도 알고 어느 분야에서는 자신의 능력이상의 것을 뿜어내야 하기도 하고 엄연히 오케스트라 분야의 노하우와 기술이 필요한 겁니다. 이런 부분을 현장에 와서 실제로 체험하고 익히고 학습해야지요. 이건 기본 중에 기본 이라고 생각합니다.

악기를 만들던 사람이 어느 날 갑자기 지휘자의 리더십이 그게 뭐냐 연주자들의 연주실이 너무 형편없다. 기존에 있는 오케스트라의 구조는 다 썩었고 내가 나서지 않으면 재대로 연주를 할 수 없다 이리 이야기 하고 있습니다. 너희들은 지휘자로써 연주자로서 무능하니 내가 오케스트라에 지휘를 해야 기존에 있는 오케스트라보다 더 좋은 소리 더 아름다운 음악을 연주할 수 있다고 이야기 합니다.

상식을 가지고 있는 사람이라면 이게 말이 된다고 생각하십니다.

저는 바보가 아니고서야 이런 이야기에 기를 기울이는 사람들은 지뿔도 모르면서 입만 나불거리는 사람이거나 어디 한자리 차지하기 위해 하이에나처럼 기웃거리는 궁물 들이라고 생각합니다.

이명박

이 사람은 그나마 악기를 만들다가 연주자로 입문한 사람이지요.

문국현은 악기를 만들면서 그 분야의 장인소리를 들어가면 그 분야의 최고의 경지에 오른 사람이지만 이명박은 온갖 편법과 반칙을 통해 불량 악기로 그 분야의 일가를 이룬 사람입니다. 그러다 보니 연주자로 입문해서도 과거의 버릇을 버리지 못하고 실력도 없으면서 편법과 불법으로 자기 분야의 최고의 연주자가 되어 이제는 지휘까지 하려고 한다는 겁니다.

문제는 이 사람은 자기가 연주 분야에서 실력으로 검증은 안됐지만 일인자라는 소리를 들어서 사람들이 그 사람보고 지휘도 하면 잘할 거라는 환상을 심어주었다는 겁니다.

그리고 가장 큰 문제는 지휘자는 각 악기가 서로 유기적으로 잘 융합 될 수 있도록 조화를 얼마나 잘 이룰 수 있을까가 가장 중요함에도 이 사람은 자신이 연주하는 그 분야가 최고인 줄 아는 사람입니다. 그러다 보니 오케스트라 연주의 조화는 깨지고 자신이 전문 분야의 소리만 두드러져 음악은 엉망진창이 되고 단원들 간의 화합도 깨지면 전체적인 음악의 질은 떨어지게 만든다는 겁니다. 거의 최악의 수준을 넘어 오케스트라를 말아 먹을지 모르는 지휘자라는 생각이 들어 끔찍하군요.

정동영

이 사람은 오케스트라의 연주를 열심히 보도 하다. 연주자로 나선 사람이지요.

연주가로 입문할시 최고의 연주자가 되어 아름다운 지휘자가 되려는 큰 꿈을 가진 연주자 이었지요. 하지만 자신의 실력이 최고의 연주자가 되기에는 턱없이 모자란다는 사실을 깨닫습니다. 이에 그는 대단한 친화력과 온갖 편법을 동원해서 실력 없이 최고의 연주자가 된 사람입니다. 하지만 그 연주실력 이 이미 들통이 난 이 연주가는 지휘자가 되려하나 자기를 따르는 단원들 외에 다른 단원들과 관객에게 철저하게 외면을 받게 됩니다.

그나마 이 지휘자 지망생은 전체적인 구도에서 어느 한쪽의 악기 연주에 편향된 그런 성향은 다른 후보들에 비해 덜 보입니다. 그리고 오케스트라의 생리와 지휘자의 덕목에 대해서 눈동냥으로 아름아름 배운 흔적은 보이나 기존 불량한 선배들에게 배워서 그런지 거의 최악의 3류 수준에 머물러 있는 그런 연주자 이지요.

이회창

더 이상 말해 무얼 합니까.

과거 온갖 편법과 불법 그리고 범죄를 저질러 가며 지휘자가 되려 했지만 이 모든 것이 들통나 음악계로부터 은퇴를 당한 비운의 연주자지요.

유시민

모든 악기의 기능과 소리에 대해 천부적인 감각을 가진 사람입니다.

하지만 오케스트라의 단원으로 입문하지 얼마 안 된 신참 연주자로 기존 선배연주자들의 질투와 부러움을 동시에 받고 있는 그런 연주자지요.

자신이 속한 오케스트라가 편법과 불법으로 연주자가 결정 되는 구도에서 진정한 실력과 민주적인 절차를 통해 그리고 관객의 사랑을 받는 연주자가 만이 살아남을 수 있는 오케스트라를 만들기 자신의 연주자 인생을 건 연주자 이지요.

그러다 보니 보다 나은 음악을 위해 실력 없는 연주자의 틀린 부분에 대해서 그동안 싸가지 없게 조언도 해보고 바꿔 보려고 노력도 해봤던 연주자 이지요.

그리고 이제는 자신이 지휘자가 되어서 자신이 원하는 단원들을 꾸리길 원하고 손수 아름답고 조화로운 음악을 지휘하려 노력까지 하는 뛰어난 연주자 이지요

4명의 후보 중 가장 뛰어난 지휘자 후보인 유시민은 이미 그의 능력의 한계와 한국 음악계의 고질적이고 후진적인 풍토에 의해 그 꿈을 다음으로 미루었습니다.

이제 우리가 선택할 수 있는 기존의 3명의 후보와 말도 안 되는 1명의 후보까지 4명의 후보가 남았습니다. 정말 절망적이고 비참한 현실이지만 누군가를 선택해야 합니다. 그럼 누구를 선택해야 할까요.

저는 기본적으로 문국현과 이회창은 자격 미달이라고 생각합니다. 그 이유는 위의 글에서 이미 말을 했지요. 그리고 이명박은 연주 팀을 말아먹을 사람이라고 생각합니다. 제가 선택할 수 있는 건 투표를 안 하는 것과 조금 거시기 하지만 나머지 한명에게 표를 주는 겁니다. 어떤 선택이 오른 선택일까요?

제가 선택할 수 있는 가장 현명한 방법은 어느 선택이 우리 오케스트라에 피해를 덜 입히면서 5년 후에 내가 원하는 지휘자인 유시민 에게 그 지휘권을 넘겨 줄 수 있을까에 있다고 생각합니다.

그러면 답은 나오지요. 그게 저의 답입니다.

위의 글은 어디까지나 오케스트라와 정치에 대해서 그냥 저의 생각을 짜깁기해서 쓴 글이니 빈틈이 많습니다. 다만 제가 생각하는 유사성을 이야기 한 것이니 너무 깊게는 생각하지 마시길 부탁드립니다.

아차, 권영길 후보를 빼먹었군요.

이 연주자는 아주 대놓고 한쪽으로 치우 친 연주자 이지요. 지휘자로서의 자질 0%입니다.