여기 오랜만에 오네요. 유시민 의원이 경선에서 지고 암울하여 발길을 끊었는데.

오늘 기사를 보니, 민주당과 합당을 선언했다 하고, 또 문국현과 연합정부를 제안했다고 해서...

이런 저런 생각이 들어서 여기 한번 들렀습니다.

역시나 분노의 글들이 많네요. 원칙 없이 세력만 합친다고 되나... 맞는 말입니다.

노무현 대통령이 부정적으로 보는 것도 당연하고, 역사의 퇴보도 맞고... 민주주의가 개판인 것도 맞고... 그래도 뭐 어떻게 나서서 할 수 있는게 전혀 없는 것도 사실입니다.

이럴 때마다 위안으로 삼는 말이, 정치는 최선을 고르는 것이 아닌, 차선을 고르는 것도 아닌, 차악을 고르는 것이다라는 말인데요.

최악이 누구일까... 이회창일까 이명박일까... 정말 고민이 많이 됐는데... 정말 만만치가 않더군요.

위장전입, 위장취업, 위증교사, 주가조작, 부동산투기 VS 아들 병역 비리, 차떼기 ....

인간적으로는 이명박이 정말 싫긴 하지만, 아무래도 최악은 이회창인듯합니다.

그래서 정말 둘 중 하나가 되어야 하는 상황이라면, (마치 인류가 멸망하여 딱 두 사람 있으면 누구와 결혼할래? 같은 우스운 가정처럼.) 그래도 이회창보다는 이명박이 낫지 않을까 생각을 했습니다. 이회창이 더 보수적이기도 하고, 정당정치를 완전히 무시하는 거기도 하고...

정동영, 문국현, 권영길 중에서는 어떨까... 셋 중에 누가 되어도 이명박보다는 낫다고 확신하지만.

어차피 선거는 제한된 선택지에서 그나마 덜 나쁜 걸 고르는 것일뿐...

정동영 문국현이 단일화 한다면 저는 미련없이 그쪽에 투표하렵니다. 그건 뭐 대단한 걸 기대하거나 희망에 가득차서가 아닌, 그저 주어진 현실에서 내가 할 수 있는 최선이 그것이기 때문입니다.

유시민 의원도 이런 생각일거라고 생각합니다. 그게 노무현 대통령과의 차이겠죠. 그래서 저는 노대통령보다도 유의원을 더 좋아합니다만...

이명박이 대통령되면 정말 끔찍하겠지만, 그렇다고 나라가 망할 거라고 생각하지는 않습니다. 나라야 어떻게든 굴러가겠죠.

정치를 선악으로 이해하면 늘 좌절감만 느낄 뿐입니다. 제 친구 중에도 그런 애가 있는데, 요즘 진보주의자들의 냉소주의와 허무주의는 거기서 나왔을 거라 생각합니다. 선에는 결코 도달할 수가 없는데, 현실의 악은 여전히 너무 많은데, 노무현 대통령을 뽑아도 별반 달라진 건 없고, 세상이 다 그렇지 뭐, 냉소주의, 허무주의. 어차피 이런 세상 나 하나라도, 우리 식구만이라도 잘 먹고 잘 살자 하면서 경제 경제 외치는 이명박 지지하는 것도 무리가 아니죠.

정치는 타협의 산물이라 세력이 부족하면 연합을 해야 하고 타협을 해야 합니다. 아무것도 가지지 못하는 것보다는 반이라도 가지는게 낫기 때문이죠.

세상에나, 노대통령 탄핵했던 민주당이랑 합당을 하겠다니, 대명천지에 이게 원칙과 소신을 지킨다면 가능하기나 한 일이겠습니까. 그러니 결과적으로 분당이 잘못되었다는 것이고, 그걸 인정하겠다는 건데, 저야 동의하기 힘들지만, 그렇게 생각하는 정동영이 경선에서 이겼으니 뭐 어쩌겠습니까. 그게 다수의 의견인 것을. 괴롭지만 결과에 승복할 수밖에 없습니다. 그러기 싫으면 탈당을 하고 당을 새로 만들어야죠.

오히려 몸은 같은 당 안에 있지만, 마음은 이미 따로 떨어진 것이 더 비겁한 짓입니다. 유시민 의원이 경선에서 이긴 후보에게 당권, 대권 모두 몰아주자 뭐 그런 말 하지 않았습니까. 그걸 지켜야죠.

다수당의 소수파로 나름의 세력을 가지고 지속적으로 존재하는 것도 꽤나 중요하다고 생각합니다. 억울하면 다음 총선에서 다수가 되어 지분을 늘리는 수밖에 없습니다. 그게 안되면 자신이 소수라는 걸 인정하고 받아들이는 것도 게임의 규칙이죠.