총평 : B
- 리더쉽 : C
- 경제 : A
- 정치 : C
- 남북문제 : A
- 외교 : A
- 대언론대응 : C
경제 : A
경제에 대한 평가가 다른 부문과 다른 점이 있다면 그것은 숫자와 데이터를 기반으로 하는 평가이므로 한편으론 간단하면서도 다른 한편으론 훨씬 복잡미묘하다는 데 있을 것입니다. 아마 노무현 자신으로서도 가장 억울한 평가를 받고 있는 부분이 분명 경제라고 생각하시는 것 같습니다.
똑같은 숫자와 데이터를 보고도 이렇게 천차만별의 평가를 내리고 있는 국내의 언론이나 정치계를 보자면 이건 무언가 잘못되도 엄청 잘못되었다는 것을 느끼곤 합니다. 경제에 대해 야당과 주류언론이 내리는 평가는 한마디로 저주 그 자체인 것 같습니다. "파탄", "도탄", "잃어버린 10년" 등등 그들이 사용하는 어휘는 우리나라의 경제상황을 정확히 10년 전 IMF 전야로 돌려놓은 것 같은 느낌을 받을 때가 많습니다.
제가 리더쉽과 정치부문에 C를 주면서 경제부문에 과감하게도 A를 줄수 있는 이유는 너무도 뚜렷한 데이터가 뒷받침되기 때문입니다. 노무현과 유시민을 알게되고 많은 것을 배울 수 있었던 지난 5년간 제가 애국자가 될 수 있었다면 그것은 지난 세월 한국이 성취한 눈부신 경제적 성과가 있었기 때문일 것입니다.
한국경제를 폄하하고싶어 안달난 야당이나 언론들에게 보이는 공통점 중에 하나는 그들이 유독 거시적 국민계정지표에 대해서는 외면하고 입도 뻥긋 않 한다는 것입니다. 그것이 그들의 전술전략적 선택이라면 나름대로 성공한 것은 맞을 것 같습니다.
작년 통계로 GDP 총액은 9천억 달러에 근접해있고 1인당 GDP 역시 내일 모레면 2만 달러가 됩니다. 이 수치에 진한 감흥을 느끼지 못할 이유는 전혀 없습니다. GDP와 1인당 GDP(통상 1인당 국민소득은 GNI로 계산합니다만) 로만 보았을 때 세계 10대 경제 대국이라는 칭호가 결코 어색하지 않다는 것을 알수 있습니다.
아시아에서는 오직 일본만이 우리를 능가할 뿐입니다. 중국과 인도가 여전히 잠재적 경제대국임에 틀림없으나 두 나라의 1인당 GDP가 아직 2천달러도 채 되지 않는다는 점을 상기해 본다면 명실공히 아시아 No. 2 의 위상을 한국이 점유하고 있는 것입니다.
물론 양극화와 소득불균형, 실업률, 성장률 등으로 끊임 없이 논쟁거리를 양산해내는 언론과 야당의 집요한 공세로 말미암아 국민들이 가지고 있는 우리나라 경제에 대한 인식이 형편없는 것은 사실이나 그럼에도 불구하고 우리나라가 길게는 50년, 짧게는 IMF 이후 10년간 쌓아올린 경제적 성과라는 것은 기적에 다름 아닌 것은 너무도 분명합니다.
한국이 자랑스러운 여러 이유중에 정치적 진보(현재는 퇴보중이지만)와 더불어 경제적 도약이 있어야 함은 너무나 자연스러운 것입니다.
개인적으론 지난 10년 동안 경제적 도약의 과실을 전혀 따먹지 못한 서민 계층이지만 Korean이라는 것이 지금 만큼 더 자랑스러웠던 때는 없었습니다. ^^
