[세계화 토론 그룹 : Globalization Study Group(GSG)]의 첫번째 발제를  조심스럽게 시작해봅니다.

이미 아름공간님께서 수차례에 걸쳐서 세계화/양극화에 대해 많은 질문을 게시판을 통해 제기해주신바 있고 댓글을 통해서 많은 의견교환이 있었습니다. 다만 그러한 시도들이 안타깝게도 시간이 지나면서 그냥 묻히고야 마는 경우가 많았습니다. 이제부터라도 보다 더 자유롭게 그리고 집중적인 토론이 이어지면서도 그러한 노력들이 시간속에 묻히지 않았으면 하는 바람을 가져봅니다.

먼저, 세계화에 대한 유시민의 생각, 입장은 어떤 것이었나 생각해봅니다. 그동안 저는 유시민의  책, 기사, 인터뷰,  UCC 등은 최대한 하나도 빠짐없이 챙겨볼려고 노력을 많이 했습니다. 그래서 나름 유시민이 가지고 있을 것이라고 생각하는 세계화에 대한 유시민의 생각을 유추해보고자 합니다.

유시민은 본인의 정치적 정체성을 얘기함에 있어 항상 "자유주의자"임을 강조합니다. 그가 걸어온 길을 보아도 그렇고 그가 쓴 많은 책을 보아도 그렇고 그가 "자유주의자"임은 매우 자연스럽습니다.

특히, FTA에 대한 유시민의 적극적 지지를 통해서 그가 분명한 "자유주의자"임을 대내외에 선포했던 것 같습니다. 세계화가 거스를 수 없는 흐름이라면 미적거리지 말고 적극적으로 선도적으로 대응을 해야한다는 입장인 것 같습니다. 노무현 대통령과 같은 생각이라고 생각합니다.

그런데 문제는 그의 대학동기이자 한때 같이 노무현 대통령을 모셨던 정태인 전 경제비서관의 논쟁을 통해서도 잘 드러나지만, 일반적인 자유주의자로서의 유시민과 "신자유주의"의 상징과도 같은 "한미FTA"를 적극 지지하는 유시민 사이에 미묘한 괴리가 있는 것처럼 보였고 특히 정태인을 비롯한 진보진영에서 엄청난 비난과 비판을 퍼부었다는 것입니다.

"신자유주의"라는 개념을 사실상 "악"으로 간주하는 현재 우리나라의 진보진영의 입장 때문에 "세계화"라는 개념에 대해 저 뿐만 아니라 많은 유티즌들도 많은 혼란을 가지고 있을 것이라고 생각합니다.

혼란을 더욱 부추기는 원인중의 하나는 FTA 문제에서도 그렇지만 정작 한나라당이 FTA를 적극 찬성하고 우리가 그토록 싫어하는 조,중,동 마저도 FTA에 대해서만큼은 쌍수를 들고 환영한다는 것입니다. 그와 동시에 진보적 지식인 뿐만 아니라 민노당은 노동자, 농민들을 상대로 "세계화"문제를 사실상 "옳고 그름"의 문제로 치환시키는 데 성공하면서 노무현 대통령을 비판하는 주요 이슈로 만들어 버렸습니다.

세계화/양극화/FTA/비정규직 문제 등등... 서로 얽히고 얽혀서 사실 너무 어렵기도 하고 많이 혼란스러운 것도 사실입니다.

그럼에도 불구하고 유시민은 그의 책 "개조론"에서 밝힌 것 처럼 매우 단호하고 명쾌한 입장을 가지고 있는 것 같습니다. 우리가 아직 유시민을 따라잡지 못한 것인지 유시민이 잠시 오해를 한 것인지 아직은 잘 모르겠습니다. 여러분의 의견은 어떻습니까?

P/S] 본 글에 반론이 있으시거나 별도의 의견을 게시하실 때 제목의 앞부분에 [GSG-01-1]과 같이 첨부해 주셨으면 좋겠습니다.