유시민이 도구입니까 아니면 지향점입니까 ?
유시민이 추구해 온 가치가 실현 되려면 어찌 해야 합니까 ?
유시민과 유시민이 추구하는 가치가 충돌할 경우 우리는 어찌 해야 합니까 ?
대선 30 일 남았읍니다.
유시민 의원은 공식적으로 당원인 고로 신당후보에 충실 해야 하지만
여기서 토론 하는 분들은 한국 최고의 네티즌들입니다.
한국의 정치를 바꾸었고 또한 앞으로 바꿀수 있는 역량이 가득한 분들 입니다.
현재 유력한 대선 주자 3 명있고 (이명박 이회창, 그리고 정동영)
하나같이 암울한 미래를 상징하는 사람들입니다
오늘 생방송 시사 토론을 보고
몇사이트를 점검하는데 문국현 지지도가 10%이하라서
12월 1 일
케비에스 엠비시 토론에 나오지도 못한다는 정보가 있더군요.
물론 여론조사 상위 3 명만 나온다고 하더군요
정치에 피상적인 관심만 많은 우리 국민들은 거기에 끼지 못하는 대선주자는 마음속에서 지울 것입니다.
그리되면 3 명중 하나가 되겠지요.
뭐 그리되어도 밥먹고 사는 기본적인 것을 변하지 않겠지만
그 오년간 무척이나 스트레스 받을 것 같고
조금만 잘 못되면 우리나라 정치는 한 20-30 년 뒤로 퇴보하여 역사의 아푼 기억을 만들어 갈지도 모른다는 위기감이 드는 것은 어쩔 수 없읍니다.
답답하여 여기까지 왔는데
여기는
여러분들이 시민 광장 대 표 뽑느라고 이전 투구 내지는
칼융님의 대사에 의하면 흥행을 성공적으로 이끌어 가고 계시는 군요.
뭐 자발 적인 정치 서포터 들이 모임을 만들고 민주적인 ? 대표를 만들어 가는 것은 언제나 아름 다운 일이라는 것은 인정 합니다. 그 과정 자체에 딴지를 걸 생각은 없읍니다.
하지만
경중의 선택
집중과 선택
이런 관점에서 약간은 선택의 오류가 있지 않나 생각합니다.
시민광장의 대표가 누가 되는 가는 앞으로 우리나라 정치에 있어서 어떤 의미가 있는 것이고 한국에 정치라는 것이 계속되는한 유시민 의원이 선택을 해 나가는 과정에서 어떤 결정적인 영향을 줄 수 있다고도 생각하고 여기에 모인 분들에게는 현재 가장 중요한 어떤 것 중의 하나일 수도 있다고 생각합니다.
전 대선에서 부터 전 노무현의 열렬한 지지자였고 유시민의 열렬한 지지자 이며 또한 그것이 앞으로도 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다.
왜냐 하면 2002 년 대선에서 노무현은 우리나라에 있어서 최선의 선택이였고 유시민의 비전이나 철학은 지금도 가장 위대한 정치가들의 그것이라고 굳게 믿습니다.
문제는 이번 대선입니다.
2007년 우리나라의 나가갈바에 큰 획을 그을
그것으로 인해 우리나라의 앞으로 5년간 나아가는 방향을 결정하는 조타수 선장을 뽑는..
아시겠지만 그나라가 어디를 향해 방향을 잡느냐는 그시대의 국민과 그 후손에게 정말 막대한 영향을 미치게 됩니다.
정치는 최선을 추구하지만 역사적으로 언제나 차선을 선택하는 게임이었읍니다.
이제 30 일 남았읍니다.
전 유시민이나 노무현이 공식적으로 반대를 하지만 결국 그들이 그랬듯이 국민에게 감동을 줄 수있고 궁극적으로 유시민의 정신 노무현의 철학에 가장 근접한 대선 후보가 문국현이라고 생각 합니다.
그가 대통령이 되어야 노무현의 개혁과 유시민의 철학이 현실화 되는 그 방향으로 그나마 나아 갈 수 있다고 봅니다.
여러분들이 여기서 여기 이 갑판에서 시민광장의 갑판장을 어떻게 민주적으로 뽑느냐를 논의 할때 조타실의 선장이 바뀌어서 이곳에 다시 도달하려면 한 20 년은 걸리는 험난한 바다로 방향을 틀어 놓을 지도 모릅니다. 30 일 이면 결정 납니다.
오늘 문국현 사이트에 들어가 보았읍니다.
제가 보기에 거기에도 진정성을 가진 글들이 많았지만 여기에 비해 논리력이나 파괴력 감동력 등에서 상대가 되지 않을 정도의 초보글들이 대부분이였읍니다.
그게 문국현의 한계 (한나라나 일부 우파적 좌파가 이야기 하는 조직력의 한게 등등)일지는 모르지만 약간의 도움이 있다면 2007년의 노무현의 탄생이 전혀불가능하다고는 보이지 않았습니다.
군자는 큰길을 가고 큰 그림을 그릴줄 알아야 한다고 생각합니다.
문국현 사이트에서 보면 가장 우려되는 바가
지지율인 것 같습니다.
10%정도는 되어야 12 월 1 일에 열리는 케이비에스 엠비씨 합동 토론회에 참가할 명분을 (참가가 보장 되는 것은 물론 아니겠지요) 확보 할 수 있는 것 같습니다.
그리고 참가를 해야 비로서 국민들에게 어떤 희망의 메세지를 전달해 볼 수 있을 것 같더군요.
지금 노무현을 대통령으로 만들었던 노빠나 유빠는 분열되어 있읍니다.
지지자체의 분열이 아니더라도 그 전설적인 네티즌의 힘을 분출할 정도의 공통된 일사 불란함은 존재 하지 않는것 같습니다.
사실 통합이라는 것
정동영이 아야기하는 기계적인 통합은 의미 없읍니다.
선거 공학으로 설명하는 선거는 이미 2002년 대선으로인해 정통성을 상실 했으며
2002년 대선을 이끌었던 그 힘이 통합되는 것이 진정한 그리고 힘있는 통합이라고 사료 됩니다.
여러분들이 보시기에 혹은 유시민이나 노무현이 보기에 문국현이 최선의 선택이 아닐수 도 있고 지지할 수 없는 여러 이유가 있을 수는 있겠지만
2007년 대선을 살피건데 문국현이 그 추구방향에 있어서 가장 가능성있는 차선이라는데는 많은 동의가 있을 수 있다고 생각합니다.
30 일이라면 길다면 길고 짧다면 짧은 기간 입니다.
우선 12 월 1 일 까지 문국현의 오프라인 지지율 10%를 만드는데 여기 시민광장의 여러 논객들도 힘을 보태주시기를 바랍니다.
좋은 하루 되십시요
cf) 얼마전에 제가 올린글 '부처를 만나면 부처를 죽여라' 라는 글을 많은 분들이 읽으신것 같지는 않더군요.
유시민적 가치 노무현적 철학은 앞으로도 지켜지고 발전해 나아가야할 화두입니다. 그들에 대한 지지도 변하지 않을 것 입니다. 하지만 이번 대선은 그가치가 현실적으로 실현 될 수 있는 가 아니면 고대의 유물처럼 당분간 무덤에 들어가서 수년후에 다시 발굴 되어 사용될 것인가를 판가름 하는 현실적으로 아주 중요한 판단의 장입니다.
유시민적 가치 노무현적 철학을 지키기 위해서는 유시민과 노무현을 죽여야 할 때가 아닌가 생각합니다.
30일 남은 대선에서 시민광장은 무엇을 해야 하나요 ?
