이번 선거에 1번 박무-야인팀과 2번 토지공개념-겨란한판님은
유시민을 믿고 지지한다는 것 말고는 다른 점이 참 많은 분들이라서
선거구도와 과정이 어떻게 진행되나 큰 관심을 가지고 보았다.
흥행은 모르겠고 일단 선거구도가 누군가 말한 대로 조직대 바람 이 것은
아니다. 그 들의 경력으로 보아서 조직을 말하고 조직이 딸리면 바람을 외칠 수도
있지만 내 주변에 기호 1번 지지자들이 즐비한데 며칠전 느닷없이 2번 지지한다고
커밍아웃 했는데도 관련 전화 1통도 쪽지 하나도 받은 게 없다면 증거 될려나.
줄세우기,동원선거 전혀 없다. 왜냐면 시민광장은 궁물이 없기 때문에.
다만 1기 집행부와 관련있는 2번이 마음에 들면 2번 찍고 그 게 신통 찮으면
그래도 예전에 기억을 더듬어 듬직한 1번 찍고 할 것이다.
1기 집행부가 2번 후보만 지지한다는 하소연도 있다. 일반 정치조직이라면
사실 이 정도면 탄핵감이다. 그런데 달랑 지지한다는 글 뿐이다. 칼융님의 글에
겁도 없이 반대 누르는 행렬을 보라. 1기 집행부가 자기 권세(?) 혹은 권력(?)으로
내리먹였다면 이런 일이 나겠는가? 1번 후보의 예전 경력과 넓은 안면으로 인해서
기본 점수 먹고 들어 가는 것에 대해서 반대쪽의 균형을 잡는 정도이다.
어느 선거나 네거티브와 포지티브가 공존한다.
이번에 1번 박무후보팀은 집행위원장 후보 야인 님의 부재로 인해 여러번 네가티브를
당했는데 이 건 박무님이 자초한 것이다. 야인님이 자기 일정을 선거일정과 결합시키지
못한 것이 이유든 아니면 그 걸 알고도 야인님만이 집행위원장에 적임자라서 러닝메이트를
했든지 우리 회원들은 결과로 박무님 선택에 답을 할 것이다.
누가 되든지 받아들일 근거가 충분하다는 것이다. 행여라도 선거 결과가 나와서
떨어졌는데도 "오직 나만 잘할 수 있는데. 쟤들은 수준이하란 말이야."는 말은
나올 리가 없다. 선거 후유증 걱정 안해도 된다.
그런데 정작 시민광장의 진로와 관련한 중요 내용이 접점형성이 안되서 몇 분 의 글과
댓글에 간혹 제기만 되었다가 사라졌다.
가장 중요한 문제의식을 내 맘대로 정리해본다.
1.시민광장은 유시민을 믿고 지지하는 사람부터 그저 관심 가진 사람까지 많은 사람들의
놀이터다.
2. 시민광장은 5년 후 유시민을 위한 활주로 공사를 해야하는 조직이다.
어느 하나라도 놓치면 유시민과 함께 꾸는 우리들의 꿈은 그냥 꿈이 되고 만다.
시민광장은 원칙과 상식, 당원 중심의 정당개혁에 공감하는 모든 사람들이 와서 떠들썩 하게
노는 공간이면서 동시에 싫어도 정치조직을 해야 한다. 실제로 지난 경선기간 우리가 했던
일들이 모두 정치조직에서 하는 일 아닌가? 정치조직이라면 신물도 나고 알레르기 반응이
오는 분도 있겠지만 실제로 우리는 정치조직도 만들어야 한다. 대통령을 만들려면 정당이
제대로 만들어야 하고 그러자면 제대로 된 깨어있는 정치조직은 반드시 필요하지 않겠는가?
어느 회원이 말했다. 신입들에 대한 교육과 관리가 없다고.
물론 눈팅 몇 달만 해도 자기 할 일 척척하는 사람이 있는가 하면 가르치고 이끌고 손잡고
다니며 가르쳐 주어야 자기 몫을 할 사람도 있다. 그냥 유시민 동영상 보고 맘에 들어서
회원 됬는데 바로 정당가입,또는 정치조직 활동을 시킬 수는 없지 않는가?
반대로 구슬이 서말이라도 꿰어야 보배라는 말이 있다.
사실 이번 경선에서 진 것은 오직 쪽수에서 밀린 것 뿐 아닌가?
유시민의원님이 말을 못하는가? 정세 판단이 둔한가? 나이가 많기라도 한가?
우리가 제법 강한 조직을 가지고 이해찬 후보보다 더 많이 선거인단 가입시켰으면
최소한 제주,울산 3등은 했을테고 그랬으면 경선 중도 포기는 없었을 것이다.
우리는 유시민이라는 공통점을 가진 사람들이 모여서 다방면으로 소통하는 거대한 풀이
되어야 한다. 동시에 그 풀에서 길러지는 인재들을 조직해야 한다.
이름이야 시민광장 별동대든 특공대든 그들의 열정과 능력을 방치해서는 안된다.
별개로 보이는 이 두가지를 동시에 진행하는데 시민광장과 유시민의원님의 살길이 있다고
본다. 어떻게 하면 이 두 가지를 동시에 질높게 잘 할 수 있겠는가 그 게 고민이다.
어느 팀이 이기든 두 가지를 놓쳐서는 안된다.
