아래 글은 ‘아 정말’ 님의 글에 대한 반론입니다. 유빠빠룰라 님의 글 댓글 마지막에 나오 댓글에 대한 반론입니다.

아 정말님  

문국현문국현..하는 분들 정말 이해가 안갑니다.
도대체 그 분이 대통령이 되겠다고 생각한 것이 몇달이나 되겠습니까?
노통.. 제가 알기로 그 분은 대통령이 되겠다고 평생을 생각하고 그것만을 위해 살아오신 분입니다.
그 분이 이끄는 나라도 이 정도입니다.
물론 오래 생각한다고 해서 다 잘하는 것은 아닙니다.
오래 생각한다고 해서 천재보다 더 똑똑할 수 있는 것은 아닙니다.
그런데! 제가 아무리 보아도 문후보님은 절대 천재가 아닙니다.
평생 이 나라를 어찌 만들겠다는 시각으로 살아오신 분도 아닙니다.
그렇다고 정치적 동료가 많은 분도 아닙니다.
정책도 대단할 바 없습니다.
그런데 뭘 믿고 찍습니까!
노통.. 한치의 망설임 없었습니다.
네, 정후보. 많이 망설여 집니다.
지금도 그렇습니다.
유의원님이 지지한다고 했는데도 껄끄러운 것 사실입니다.
그런데 하물며 문후보요?
도대체 지금 하는 언론 플레이는 뭔지 이해도 안갑니다.
16일까지 단일화?
대선이 장난입니까?
저는 이명박이 당선될까봐 잠도 안 옵니다.
이 상황에 뭐가 어쩌고 어째요?
정말 분노만 치밉니다.

분노를 삭이시고 냉정하게 볼 때라고 사료됩니다.

대선은 중요하고 누군가를 찍어야 합니다.

여기까지는 동의 하시나요?

누가 좋을 까요...

몇 가지 생각해 볼 것이 있습니다.

첫 째: 이번 대선에는 노무현도 없고 유시민도 없습니다. 국민의 80%는 그의 가치를 잠시 잊고 있지만 그를 아는 사람들은 너무 고급스러운 그들의 취향에 빠져서 이번 대선에서는 아무도 찍을 사람이 없다고 발만 동동 구르고 있습니다. 그리고 아무것도 하지 않거나 분노하거나 속세를 떠나고 있습니다. 이건 잘 못입니다. 제가 생각하기에는

둘 째: 현재의 대선 구도상 (이명박의 비리랑 상관없이 지지하겠다는 사람 6-70%) ‘아정말’님은 고민하실 필요가 전혀 없어 보입니다. 정확히 이야기 하면 고민하셔도 상관없이 이미 답은 나와 있습니다. 아래 맞선 총각 돌담님의 글이나 170905 폐인님의 현실인식에서 보실 수 있듯이 지난 10년간 국민들이 느낀 개혁 피로감은 상당합니다. 못살겠다 갈아 보자 정권 교체의 욕구는 대단합니다. 하지만 국민들은 너무 성급하게 이명박의 추진력 하나에만 올인을 하고 있는데 이것은 잘못 된 행태이고 국민들은 설득할 대안이 필요한 실정입니다.

셋째: 또 하나 고려사항은 정치 공학적 대선구도 입니다. 이명박이나 정동영이 믿고 있는 것은 정치 공학입니다. 어느 지역 몇% 플러스 마이너스 몇 표. 전 솔직히 이런 공학을 통한 대선은 마음에 들지 않습니다. 선진국의 선거 역사에서 좀 많이 특이하게 노무현은 감동정치를 바탕으로 대권을 잡았습니다. 최대 이회창 60% 대 노무현7%의 열세를 만회하고 대통령이 되었지요. 자율과 경쟁을 강조하는 이명박이 되면 우리나라도 미국처럼 누가 모금을 많이 했느냐에 따라 당선가능성이 결정될 가능성도 많고 문제는 아직 도덕적인 헛점이 많은 우리나라는 대기업의 손에 혹은 힘센 언론권력의 기득권의 손에서 정치를 독립시킬 유일한 기회를 노칠 수 있습니다.

넷째: 문국현에 대해 이야기를 잠시 해야겠군요.

그는 공인 의식이 없이 돈을 벌기에 혈안이 되었던 과거를 가진 이명박도 아니고 철학도 없이 순발력으로 조직을 찬탈한 정동영도 아닙니다.

그는 공인의식을 가지고 평생을 살아온 사람입니다. 자기 돈을 평소에 기부하면서 아이엠에프 또한 성공적으로 헤쳐나갔으며 시민단체의 일원으로서 국가의 건전성을 위해 평생을 바쳐온 사람입니다. 또한 다국적 기업의 동아시아 총괄 총책으로서 중국일본을 아우르는 경영을 해온 사람이기도 합니다.

이런 사람이 대선에 나왔다는 것은 우리나라를 위해 행운이라고 말할 수 밖에 없습니다.

특히 노무현도 없고 유시민도 없는 대선에서요 …

이 글은 어제 쓰던 글을 다시 날리고 흔적들을 바탕으로 재구성 한 글입니다,

다시 길게 쓰기는 그렇군요.

노만 v필의 글도 날라가고

그 사람이 쓴 글 중에 ‘적극적인 사고 방식’ 이라는 글이 있습니다.

사람들은 힘들거나 좋아하지 않는 미래가 예상이 되면 그 미래를 두려워해서 그 예상 결과를 자세히 살펴보지 않는 다고 하더군요 그저 관성에 따라 움직이고 당황하며 현재의 시간을 보내다가 결국 예상되는 최악의 경우의 수를 맞이하게 되는 경우가 많다고..

하지만 앞으로 닥칠 일을 끝까지 생각해 보고 현실적으로 할 수 있는 것들을 충실히 하다 보면 그 예상되는 최악을 절대 오지 않는다는 것을 여러 가지 예를 통해서 증명하고 있더군요. 지금 우리가 그의 조언을 한번 생각해 봐야 하지 않을 까요 ?

여기의 반 문국현파 님들 중에 여행계획을 세우거나 분노하거나 누굴찍을까 우왕좌왕 하는 대신에 문국현이 어떤 사람인지 알아 보는 30 분의 시간을 투자할 분들은 안 계신지요. 문국현 사이트에 들어가면 잘 정리된 동영상이 있더군요. 보시고 다시 반론을 주십시오.