tirutiru

조회 104 추천 14 스크랩 0 등록일 07.12.14 23:34

저는 선거일에 일이 생겨서 출국하느라 이번에 선거를 못하게 되었습니다.

빠져나갈 핑계가 있다는 안도감과 그래도 투표하지 않는 국민으로서의 불편한 마음이 듬과 동시에

각 후보를 지지하는 사람들의 말에 조금 삐딱한 생각이 들기도 합니다.

누구는 그 후보가 얼마나 똑똑한지, 사람을 보고 대통령을 뽑아야 한다고 합니다.

누구는 공약을 보고 대통령을 뽑아야 한다고 합니다.

제가 보기엔 아닌 것 같습니다

말 그대로 빈 말이 되어버릴 수도 있는 공약을 보고 대통령을 뽑는 것은 근시안적입니다.

똑똑하다고 대통령으로서 임무를 잘 할 수 있는 것도 아닙니다.

경제인으로서 큰 성과를 냈다고 대통령에 적절한 것도 아닙니다.

대통령 일은 수익을 내는 것이 최고의 선인 기업경영과 다르다고 생각합니다.

저는 방향성을 보고 뽑아야 한다고 생각합니다.

대통령 재임 5년 동안 한 발 앞으로 가고, 뒤로 두발 갈 수도 있습니다.

하지만 중요한 것은 어디로 가야하는지, 방향성이라고 생각합니다.

사람들은 노무현 정부가 실패했다고 하는데

노무현 대통령 재임기간 동안 외국에 있었던지라

노대통령의 실정을 하나하나 몰라서 그럴 수도 있겠지만,

노대통령의 방향에 어떤 큰 문제가 있는지 모르겠습니다.

뭐, 지나간 대통령 얘기는 그만두고

방향성 얘기나 계속 하겠습니다.

제가 말하는 방향성은 좌파, 극우, 이런 낡아 빠진 가상의 노선이 아니라 

말 그대로 우리 나라가 나가야 할 방향입니다.

그러니 국어와 국사를 영어로 배워야 한다는 공약이 아닌,

그 공약이 가지는 방향성을 봐야 한다는 것이지요.

그 사람의 비리가 아니라, 그 비리가 가르키는 방향성을 봐야하구요.

(누군가를 집어서 말하려는 의도는 없습니다. 예를 들다보니...)

그런데 이런 하나하나의 공약이 가르키는 방향이 다를 수도 있습니다.

그건 그 후보가 거짓말을 하고 있거나, 혹은 자기 자신도 어디로 가야할지 모른다는 뜻이겠지요.

성격테스트 중에 응답자가 눈치채지 못하도록 표현을 바꿔서 같은 질문을 반복하는 방법이 있습니다.

거짓말을 하고 있는 사람은 이런 질문에 일관성 있게 대답하지 못하죠.

공약이 아니라, 후보의 한마디 한마디가 아니라 후보가 보이는 일관적인 방향성을 봤으면 좋겠습니다.

이렇게 길게 써놓고 보니...참...답이 없네요...

뭐 그렇다고해서 너무 낙담할 생각은 없습니다.

바보 멍충이가 대통령이 되어서 엉뚱한 방향으로 가려고 하면

우리가, 국민이 가만있지 않고 불끈 일어서면 되니까요.

선거도 하지 않는 주제에 길게 지껄여봤습니다.

모두들 선거 잘 잘하시고, 누가 되건 지금까지 그랬던 것처럼 눈 부릅뜨고 살아보십시다들.