국민은 언제나 명쾌한 선택을 해왔다.

이제 19일의 선택도 명쾌하다.

세상은 억울하다 해도 대세를 무시할 수 없다. 대세란 첫째, 명박이가 되었어는 안된다. 둘째, 수권능력이 있어야 한다. 즉 사표가 되었어는 도움이 되지 않는다.셋째, 진보개혁세력의 집결을 위해

그래서 이 번 대선에서도 사정은 바뀌지 않았다.

한나라당과 명바기의 초반우세, 그리고 한나라당과 명바기의 심각한 반국민적, 반역사적인 문제 발생, 보수집단의 분열, 진보개혁세력의 분화

단 한가지는 87년과 같이 진보개혁세력의 일통이 되지 못하고 있다. 그러나 문국현은 김영삼만큼의 영향력을 지니지 못한다. 그래서 97년 민노당의 수준정도 밖에 되지 않을 것이다. 실제 밑바닥 지지율은  매우 높겠지만  그것은 어제부터 빠지기 시작한다. 왜냐하면 바로 단일화가 되지 않은 진보개혁세력에 대한 불안때문이다.

그래서 현재의 문국현의 변수 97년과 2002년의 권영길의 수준보다는 조금 넘는 지지율이 나타날 것 같다.

권영길은 2%~3%정도에서  머물것 같다.

그러고 나면 지금의 상황은 크게 다르지 않을 것이다.

단일화가 되면 명바기의 지지율은 거품이므로 65%정도 투표율에서도 승리할 것이다라고 보았는데 단일화가 되지 않아 최소 70%가 되어야 당선 확실시 될 것이다.

정똥은 지역표의 결집과 진보개혁세력의 결집, 이명박쪽의 이탈표가 합쳐질 것이다. 이중에 수도권의 결집표는 매우 증가 될 것이고 부산지역은 13%정도 이상될 것이다.

그런데 명바기는 수도권과 영남표에서 많이 이탈 할 것이다. 수도권이 여태 자신의 지지율을 상승시켰지만 수도권의 진보개혁세력과 자유주의 세력, 이성적인 세력은 지지율에 큰 영향을 미치지못하고 관망상황이다.

결국 국민의 선택은 바로 될 사람고 되어서는 안될 사람과의 싸움에서 결정적인 역할을 해왔다.

이 국민적인 선택은 당연한 귀결이다.

정똥의 일방적인 형태는 이제 정치공학적인 관계, 이해찬, 유시민, 김근태, 손학규와 나누어져 있다.

그래서 일방적인 독주가 되지 못한다. 그래서 대통령 하나가  지마음대로 할 수 있는 세상이 아니다. 특히, 이강래를 중심으로 하거나, 염동균의 호남파, 김한길파가 당권을 하기에는 이제는 쉽지않다. 그리고 참여정부의 지지 없이 과연 모든 정치를 다르게 할 수 있을지. 결국 내부의 견제장치는 충분하다.

따라서 국민의 명쾌한 선택을 따라야 한다.