<서프에도 올린 글입니다>

딴겨레가 5년 내내 주구장창 대통령과 정부를 공격하는데 일조를 해놓고는,
선거 끝나자 여태 안 보이던 '이상한 기사나 칼럼'들을 쏟아내기 시작한다.

벌써부터 여기저기서 '보수 반동이 여론전의 우위를 바탕으로 집권에 성공한 것은 보수언론의 공격 때문이 아니라, 딴겨레를 비롯한 일부 교조주의 좌파세력의 반노 진영 가담 때문'이라는 비판이 제기되자, 소위 '알리바이'만드느라 잔머리 굴리는 게 여실히 드러나고 있는 중이다.

대표적 사례, 딱 두 개만 들겠다.

하나는 우리나라 미시경제학계의 자타공인 최고학자인 서울대학교 경제학부 이준구 교수의 기명칼럼을 '이제서야' 싣기로 했다는 점이다.

이미 서프에서 여러차례 언급되었다시피, 이교수는 참여정부의 핵심 정책이라 할 수 있는 종부세 도입과 관련해서 저명한 경제학자 중에 가장 명시적으로 이 정책이 부동산 시장의 안정을 기할 수 있는 유일한 방법임을 설파한 인물이다.

또한 딴겨레가 거의 전지면을 도배하다시피하면서 참여정부를 깎아내리는데 올인했던 '한미FTA 체결'에 대해서, 딴겨레의 입장과는 사뭇 다르게, '한번쯤 해 볼만한 도박'이라는 지론을 갖고 있는 사람이기도 하다.

이교수는 해바라기성 교수 나부랭이와는 달리, 정치권의 외풍에 전혀 흔들리지 않고, 학자적 양심을 가지고 소신껏 중요한 시국 현안에 대해서 자기 소신을 글을 통해 밝혀온 사람이며, 뛰어난 문필가이기도 한 사람이었으나, 아시다시피 여지껏 딴겨레에서는 참여정부 5년 내내 늘 외면당해왔던 '취재원'이기도 했다.

이교수는 단 한번도 참여정부에 대한 지지를 표명한 적이 없는 학자였음에도,
그가 주장하는 내용이 참여정부의 정책과 '유사'하거나, 참여정부를 공개적으로 '욕하지 않는다는' 이유같지도 않은 이유 때문에, 딴겨레를 비롯한 이른바 '진보언론'들에게도 그 동안 외면받아온 대표적 지식인이다.

그런데 딴겨레가, 선거도 다 끝난 이 마당에서야 이교수에게 기명칼럼 연재를 의뢰했다니, 아무리 순수하게 봐 주려고 해도 곱게 보이지 않을 수밖에...

이런 의심이 지나치다고 생각되시는 분은, 두번째 사례를 참고하시기 바란다.

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/259129.html

오늘자 딴겨레 인터넷판에 실려 있는 연세대 박명림 정외과 교수의 세상읽기 칼럼이다.

다음은 이 칼럼 중 일부분이다.

(전략) "역설적으로 일부 진보 언론과 정당, 지식인의 반대방향에서의 민주정부 10년 비판과 반노 공세, 즉 양극화 심화와 사회정책 부재에 대한 계속적인 공격은 의도와는 달리 경제제일주의·성장·시장주의의 담론적·사회적 기반을 강화하는 데 크게 활용되었다. 양극화 심화와 사회정책 허약에 대한 ‘진보적’ 비판이 보수언론과 단체를 통해 디제이-노무현-진보개혁 세력의 경제실패에 대한 ‘보수적’ 공격으로 확대재생산된 점은 이를 잘 보여준다. 정반대의 두 비판이 만나면서 진보개혁적 가치의 침몰과 보수적·시장적 담론의 전사회화, 즉 담론블록을 통한 경제제일주의 가치의 헤게모니가 구축된 것이다." (하략)

아마도 딴겨레 내부에서조차 딴겨레의 '역적질'에 대한 '면피용 반성'이 제기된 탓에 실리게 된 칼럼 아닌가 싶다.

눈달리고, 귀달린 사람이라면 누구라도, 이 칼럼 속에 지칭된 '일부 진보언론'에 바로 이 칼럼이 실려 있는 딴겨레가 1번타자로 포함되어 있음을 짐작할 수 있을 것이다.

딴겨레의 이런 '변신'은 이미 예고된 바 있다. 여기저기서 딴겨레, 개마이, 경양의 역적질에 대한 비판이 고조되고 있는 걸 그들도 모를 리 없기 때문이다.

하지만 속지 마시라.

이는 결코 자신들에 대한 깊은 성찰이나 반성에 기초한 '변화'가 아니다.
자신들의 '정세판단 오류'에 대해서 쏟아지고 있는 비난에 대한 '면피성' 알리바이 제조일 뿐이다. 분명 딴겨레는 추후에 필자가 예로 든 두 사례를 자신들의 '중립성'이나 '공정성'을 선전하기 위한 증거자료로 써먹으려 들 것이다.

문제는 편집진이다. 편집진, 그리고 실질적으로 기자들까지 모두 이미 '시민세력'들이 아니다. 딴겨레든, 개마이든, 경양이든 이미 모두 '기득권'들일 뿐이다.

왜 이렇게 단언할 수 있냐고?

'취재선진화 방안'에 대해서 딴겨레가 앞으로 어떤 행보를 취할 것인지를 보면 답 나오는 거 아닌가? 기자실 폐쇄를 '언론탄압'으로 몰아가는 자들에게,
어떻게 이나라 언론시장의 미래를 맡길 수 있나?

딴겨레가 창간 때 그 초심을 조금이라도 가지고 있다면,
이제 앞으로 출범할 '더러운 정부'가 펼칠 '권언유착의 쌍쌍파티'를 단호히 거부해야 할 것이지만, 과연 그럴까?

기자실 부활을 '당연한 듯 여기면서도' 겉으로만 '마지못해 따라가는 듯'하라고 딴겨레 신문 주주들이 돈 투자했나 생각해 보시라...

긴 말 필요 없다.

딴겨레를 그대로 살려 두고는, 절대로 개혁세력은 앞으로 집권 못한다는 사실만 잊지 마시라...