시민광장

전 요즈음 생각을 하나 하는 것이 있읍니다.

전제는 세상은 참 빨리 변한다는 것입니다.

인류의 총 지식은 수천년만에 한번씩 두배가 되었었는데

산업 혁명이후 수십년으로

컴퓨터의 등장이후는 몇 달만에 두배씩 기하 급수적으로 늘어 난다고 하더군요.

사회도 사람도 너무나 빨리 변해가고 있읍니다.

물질적인 변화를 정신이 못따라 가는 현상이 소외의 문제를 일으키는 원인중 하나라고 하더군요.

아래 운유하숙 (구름이 머무는 하숙집인가요 ? 뜻이?)글을 보면서 보수와 진보의 문제를 한번 생각해 보게 되었읍니다.

진보 쪽에서도 대선 패배의 후유증인지 몇가지 위험 스러운 이야기들이 나오고 있더군요.

심상정, 진중권등이 민노당 NL파는 친북 노동당 추종자 들이라는 화끈한 멘트가 나오더군요.

우리나라 보수의 거두는 한나라당입니다.

친기업적 수구 꼴통 정당 반 시민적 부패정당.

차떼기에 소속 의원들의 여성편력의 역사가 그를 증명해 주지요.

하지만 그들은 이번 대선에서 과반을 획득했읍니다.

이문제를 어떻게 이해 해야 하는가.

제일 먼저 수구 기득권 언론 권력의 건재..

실질적으로 강남을 움직인 세금 폭탄이라는 허상의 메타도어..

진보 정권 십년에 따른 개혁 피로감 ..

거시 경제의 완연한 성장세에도 불구하고 지지부진한 서민 경제

유일한 근거있는 비판인 양극화 지표의 변화

정동영등 진실성 없는 진보 정치인들의 정치력 부재

진보의 분열...

새로운 진보적 아젠다 설정의 실패.

뭐 이런 것들이 부정적인 이유가 되겠지만

어떤일이 이뤄질때 부정적인 팩터만 가지고 일이 벌어 지지는 않습니다.

긍정적인 이유 ?

한나라 집권의 긍정적인 이유 ?

(이걸로 면죄부를 주고 싶지는 않지만 한번은 생각해 봐야 할 필요가 있는 것 같군요.)

그들은 과거의 차떼기 정당이 아닌것 같습니다.

최소한 5년전에 비해 대선자금에 있어서 좀 덜 더러운 방법으로 모금이 되었을 것 같군요.

종부세등을 세금 폭탄이라는 더러운 이름으로 매도 했지만

결국 그들도 종부세를 근본적으로 뜯어 고칠 것 같지 않고 일년후에 일가구 일주택에 한해 약간의 변화를 추구할 것 같군요.

그들은 경선 과정에서 5년전 민주당에서 만들어 놓은 경선의 방법을 성공적으로 재현 했읍니다.

이게 민주주의의 절차에 부합하지요 (만족스럽지는 않지만 국민들이 보기에)

그들의 장점인 친 기업적인 성향을 지금부터 선전하고 있지만 서민 경제에 대한 멘트를 자주 빼지 않고 이야기 하더군요.

전임자에 대한 멘트도 많이 세련되어 졌읍니다.

이런 변화들은 객관적으로 긍정적이라고 표현 할만 한데 ..

이런 변화는 그들 스스로 만들어낸것 일까요?

국민들의 높아지 정치의식에 스스로 부합하려는 노력도 있었겠지만 ..

제가 보기에는 이것도

다 노무현 때문이것 같습니다.

노무현이 만들어 놓은 정치적 스탠드가 한나라로 하여금 옜날로 회귀하지 못하게 만든 기인을 제공했다고 보입니다.

노무현의 집권은 진보정당의 재창출에는 실패 했지만 그것 보다도 근본적이고 긍정적인 정치판의 개선을 만들어 냈다고 보입니다. 한나라당이 완전히 막가는 수구 꼴통세력에서 그래도 5년전 보다는 약간 개선된 보수정당의 냄새를 풍기게 만들었다는 것이지요.

두가지 결론이 생각 나는 군요.

이명박의 집권이 급격히 한나라의 과거에로의 회귀로 돌아갈 가능성이 있다는 점입니다. 태생이 좀 부패 스러운 정당이라. 노무현의 파라다임이 차기 대통령의 집권으로 인해 어느정도는 약해질때 결국 과거의 우려스러운 정치 부패의 굴레에로 회귀 하지 못하게 하는 것은 결국 국민들의 힘, 여기 논객들의 깨어있는 감시와 비판이 필요하다는 것이지요.

둘째는 진보가 더이상 부패정당 한나라라는 매직 스펠에 안주하면 안된다는 점이지요. 비비케이 부패 차떼기당 .. 이런 구호는 결국 아무런 기적도 만들어 내지 못했읍니다.

국민이 공감할 수 있는 새로운 아젠다를 만들어야 하고 이것은 한나라가 친기업적 성향을 뚜렷이 보이면서도 서민경제를 동시게 이야기하는 정치적인 수사를 뛰어 넘는 무엇인가가 되어야 합니다.