중요한 것은 선거이후의 이명박 정책 검증이고 BBK 검증이고 언론을 동원하지 않는 태안 자원봉사가 아니던가? 선거가 끝나니 나몰라 하면서 밥그릇 싸움이나 하는 대통합민주신당의 지금 모습이 총선결과를 암울케 한다. 그나마 김한길의 정계은퇴 선언이 신선하기는 하다.


그런데 총선 불출마 정계은퇴를 선언한 김한길의 태도를 보니, 그런 김한길의 불출마 선언을 빌미로 친노세력에게 공세를 펴는 최재천을 보니 아직까지 자신들의 잘못이 무엇인지 모르고 있는 모양이다.

퇴임할려면 제대로 하시라... 무엇 때문에 자신이 은퇴해야 하는지 남아있는 사람들에게 교감이 될 수 있도록 해야 하지 않는가? 진실을 외면하고 본질왜곡을 남기는 퇴임이라면 조용히 물러서든가...

김한길은 왜 '열린우리당 해체'가 잘못되었다고 말하지 않는가? 당의 거듭남으로 위기를 극복하는 방법 보다는 탈당과 해체, 불법 편법의 경선으로 여당을 왜곡하고 진흙탕으로 내몰았던 자신의 과오에 대해 명확하게 적시하고 유종의 의미를 거두어야 하는 것이 원로로서 할 일이지 않는가... 이 말입니다.

3년전 전당대회에서 보여온 '기득권 안주' 그 시점에서 부터, 4대개혁입법 논쟁에서 보여온 보신주의 그 시점에서부터, 여론에 따라, 자신의 기득권적 이해관계에 따라 좌우하여 참여정부 뒷받침 하지 못했던 그 시점에서부터 자신들이 몰락했다고 인정하는 선언을 보여주고 은퇴해야 하지 않는가 그 말입니다.

그럼에도

차라리 정계은퇴하면 그만인 것을 아무런 반성없이 탈당을 해버린 '안영근' 보다 나은 김한길이라 할까?

대통합민주신당 당명 자체가 지켜야할 가치가 없다고 하지만 안영근,김부길 뿐만아니라 정장선,신국환,정균환,김홍업,신중식등,,탈당해야할 사람들은 널려있다 할 것이다. 탈당하지 않고 반성하고 불출마 선언한다면 더욱 더 좋은 일이고 보는 사람이나 당사자에게나 좋은 일이고 대통합민주신당에게도 좋은 일이다.

이와 다른 차원의 부류라 할 것 같으면 정청래,김현미,송영길,민병두,우상호,임종석 부류들에게는 탈당 및 정계은퇴 하라고 요구할 성질이 아니지만 지난 3년간 당의 방향을 왜곡시켰던 이런 부류들도 모종의 반성의 조치는 내놓아할 것이며 정대철,김한길,염동연 등은 2선으로 물러나야 할 것이다. 물론 지금의 지도부들도 교체되어야 할 것임은 분명하다.

그리하여 진보개혁의 저변화를 위한 '당원이 주인이 되는 정당' ' 지역주의 극복' '정책 중심의 정당' - 특정정서,특정 이해관계가 좌우되지 않는 건전한 정당, 시대정신에 따라 역동성을 갖추는 정당, 열린우리당 보다 나은 대통합민주신당이 된다면 지지 못할 것도 없다.

그렇게 될려면 대통합민주신당내에서 자리잡고 있는 구태부터 청산해야할 것이다. 이를테면 정동영 계파들의 3년 삽질행태들에 대한 청산 말입니다.

희한한 것은 그 수많은 선거실패에도 책임지지 않고 아직까지도 입다무는 사람이 있다는 것이다. 이름하여 민병두라는 사람이다. 도대체 무슨 수완이 있어서 저렇게도 그 많은 실패에도 아직까지 궁물이나 처먹고 있는지 정말 모를 일이다. 김한길과 함께 책임을 져야하는 민병두가 아닙니까?

민생개혁 정당 창당할 것인양 온갖 선전을 하며 진보를 자랑하더니만 열린우리당 구성원과 다를 바 없는 대통합민주신당에 기여들와서 실용주의 정동영에 줄섰던 최재천과 천정배의 본심은 또 무엇이던가? 그 본심이 특정지역 지역주의 정서에 따른 쇼였던가????



인수위의 오만에 침묵하는 대통합민주신당 밥그릇 싸움.



세상을 모두 쥐고 있는 양.. 온갖 오만을 떨고 있다 못해 공무원들을 협박하는 이명박과 인수위...

그들의 오만에 대해서 노대통령은 적절하게 지적하고 비판하고 있는데 대통합민주신당은 뭘 하고 있는지 모르겠다.


엄청난 차이로 대선에서 패배하고도.. 10년 정부의 정책 근본을 흔드는 이명박과 인수위를 보고도 대통합민주신당은 밥그릇 싸움에 여념이 없다. 과거로 돌아가는 인수위에 대해 다음 대선을 위해서라도 그들의 오류를 하나 하나 비판하고 각인시켜할 사람들이 밥그릇 투쟁이나 하고 있으니 말이다.


아무 죄없는 참여정부 계승론자들은 오히려 머리숙이고 사과하면서 한화갑,권노갑,박상천의 뻔뻔스러움과 달리하는 겸손한 모습을 보이고 있는데 거꾸로 된 것이 아닌가??

이들의 행태를 보면 이명박 bbk 혐의가 사실로 드러나더라도 참여정부 탄핵이유와 비교가 안될 정도로 탄핵사유가 명백한 이명박임에도 불구하고 총선 역풍을 걱정해 탄핵하지 않는 보신주의에 빠져들 공산이 클 것 같다.


가치와 정책의 실현으로 당을 추스리기 보다는 인위적 이합집산으로 3년을 허비하고 붕당정치를 감행한... 그리하여 불법경선으로 결말을 지었던 정동영 사람들이 반성은 커녕 밥그릇 싸움하기 바쁘다.

'정대철,김한길,염동연' -- 반성해도 모자랄 이 인물들이 경선에 전면에 나서겠다고 한다. 쇄신한다면서..... 쇄신이라는 단어조차 희화화 시키는 것이라 하겠다. 적반하장도 유분수이지 어찌 이런 자들이 쇄신을 말하고 다닌다는 말인가? 구태로 비춰지는 이런 구악들이 쇄신을 말하고 다니는 꼴은 처음 본다 할 것이다.

또 한편에서는 손학규를 합의 추대하는 방식을 채택하겠다고 한다. 그런 것이 어찌 쇄신이 된다는 말인가?

합의추대??? 누구를 위한 합의추대???? 손학규??????

군부와 야합한 김영삼을 아직도 민주화세력이라고 말하고 참여정부 정체성을 부정하는 손학규를 합의추대하는 것이 쇄신이고 소장파란 말인가? 철새 기회주의자를 합의추대하는 소장파들의 쇄신은 한나라당 오렌지 남경필을 소장파라고 말하는 코미디극에 뺨친다 할 것이다.

손학규에게 합의 추대 되어야 하는 특권이 왜 주어져야 하는 것이며 도대체 합의 추대되어야 하는 그 이유가 불분명하고 납득이 되지 않는다.


외부인사 영입을 통한 당 추스리기는 그나마 나아 보일 것이지만 누가 가장 적합한 인물인지 모를 정도로 그렇게도 인재가 없다는 말일까?

누가 가장 적합한 인물인지 판단하는데 있어서 지지지들과 소통하지 않는 그 자체가 대통합민주신당의 태생적 한계라 할 것이다

밑바닥 아래로부터, 정체성 짙은 개혁당원들로 부터. 상향식 선출방식은 어디로 간데 없고 교황 선출방식을 채택하는 그들만의 대통합민주신당. 그것 또한 그들의 한계라 할 것이다.