이명박정부의 밑그림이 하나둘 뉴스에 오르내리면서

걱정과 우려가 커지고 있다.

노무현정부의 긍정적인 유산마저 물거품되지 않을까 답답하고 씁슬해진다.

신문법 폐지하고, 신문방송겸업허용하고, 국방개혁재검토하고, 본고사부활하고

총출자규제완화, 금산분리완화 등 하나같이 부작용이 클 정책이 어설프네 오르내리고 있다.

게다가 신당은 구심점없이 표류하고 있으며

대안을 설정하고 정치담론을 형성할 능력이 있을지도 의심스럽다.

그동안 노무현대통령은 너무 힘들었을것이다.

한국사회 주류지배층의 반발과 갈등을 견뎌가면서 일을 하는게

보통의 깡다구가 아니었다면 진작에 좌절하고 포기하던지 했을것이다.

그런데 노대통령은 원칙주의와 도덕적 우월성이라는 함정에 빠져서

불필요하게 감정적 마찰과 논쟁을 증폭시킨 감이 있다.

국민과 반대세력을 설득하고 통합하려는 노력보다는

반대세력을 적으로 간주하고 공격적으로 대응했기 때문에

오히려 조중동과 한나라당등 보수기득권층에게 역으로 말린 경우가 왕왕 있었다.

즉 실익도 챙기지 못하면서 반대세력과의 갈등만 커져서

중도층과 일반 국민들에게는 피로감만 가중시켰다.

노대통령은 실질적이고 전략적인 융통성을 정치적 거래 또는 변질로 이해해서

매우 강고한 원칙주의에 몰입했고

그것이 중도층의 평범한 국민들 눈에는 오만과 독선으로 오해할 여지가 많았다.

주류기득권층 전부를 적으로 간주해서 벼랑끝으로 몰아붙치면

전선은 계속 더 확장되지만

아군이 결집되고 국민들의 여론이 끝까지 가지 못한다면

확장된 전선에서 그 싸움은 승리하기 힘들다.

친일, 독재, 부동산투기, 강남, 지역정치, 부정부패라는 때를 안묻힌 주류층이 누가 있을까?

그렇다면 주류지배층과의 감정적 논쟁은 소모적이고 짜증만 났지

실제로 제도적인 개선은 그다지 눈에 띠지가 않는다.

정치적 수사만 남발했지 서민들을 위한 보수층과 부유층의 양보는 얻어내지도 못했다.

오히려 별달리 손해는 안봤지만 노무현때문에 기분이 상한 주류층한테 욕먹고

서민대통령이라고 뽑아줬더니 먹고살기 힘든데 정치싸움만 하는

대통령 꼴보기 싫다는 서민들한테 욕먹는 아주 손해보는 정치만 하고 말았다.

원칙주의자라서 바보 노무현이라는 별명을 가졌지만

실제로 노무현은 현실정치에서 실패한 개혁지도자의 상징으로 기억될 것이다.

물론 노무현대통령이 사심없이 최선을 다해서 국민을 위해 봉사한 것

민주주의 확장과 정치개혁, 인위적인 경기부양없이 견고한 경제성장을 이룩한 것은

역사적으로 평가받아야 하는데 동의한다.

하지만 국민적 열망으로 대통령에 당선하고 다수당을 얻고 가면서도

이렇게 허망하게 개혁정부의 자산이 무너지는 것도

노무현대통령의 리더쉽에 한계때문이다.

다 지난 일이다.

노무현 다음에 어떤 인물이 진보개혁진영의 지도자가 될지는 모르겠지만

유시민의원이 지도자가 되려고 한다면

의견이 다른 상대를 적으로 규정하고 궁지로 몰아 굴복시키는 분노가 아니라

상대를 공격할 때의 시원한 통쾌함은 못하지만 낮은 자세로 상대를 설득하고 양보를 얻어서

실질적인 사회적 통합과 전진을 이루려는 통합의 리더쉽이 필요하다.

한국정치는 부정부패와 협작질과 권모술수 단계에서

노무현시대에 기본적인 원칙과 공정한 절차가 정착하는 단계로 진화했다.

이제 다음 단계가 필요하다.

다양한 이해집단의 의견차이를 공정하게 해결하고 승복하는

사회로 가야한다.

그러기 위해서는 명분과 원칙이 아니라 분노와 슬픔이 아닌

작은 차이를 큰 화합으로 승화시키는 용광로 같은 정치인이 필요하다.

이기심을 극대화하는 정글 자본주의 시대에 상처받은 

우리들에게

희망과 용기를 북돋아주는 

새로운 지도자를 꿈꾼다.