이글은 혹시 독수공방에서 볼지도 모르겠군요.

마케터님의 도표를 보긴 봤는데 잘 기억이 나지는 않지만

객관적으로 성향을 분석을 해보면 유시민과 비슷한 스펙트럼에 들어가 있는 정치가가 문국현이라고 봅니다.

아래글 중에

지지율이 제일 낮은 곳에서 출마하고 싶다는 이야기가 나오는데

이것은 유시민이 대구에 출마하는 것과

비슷한 기개이자 놀라운 공통점이라고 보입니다.

물론 차이점을 보자면

유시민은 좌우 지역 구도의 타파 전국 정당의 완성이라는 화두 (이건 노무현의 화두이고 2000년 초에 우리나라의 심각한 문제였으나 지금은 그 사실은 존재하지만 노통의 집권으로 문제가 많이 완화되긴 했지요) 에 입각한 것 같고

문국현의 4개 지역은 단지 좌우지역구도 전국 정당이라는 문제가 아니라 노무현이 완성한 상대적으로 비 지역구도화 된 우리나라에서 상징적으로 보수적인 혹은 의미있는 곳에서 출마를 하겠다는 것인데 ..

신구의 가치관적 파라다임이 다르다는 측면은 제외하면 역시 비슷한 승부사의 기질을 볼 수 있읍니다.

또한 둘다 원칙론자라는 것이 공통점이고

국회의원직을 중요시 보지만 그에 연연하지 않는 다는 것도 근본적으로 같습니다.

미래 지향적이라는 것

복지에 신경을 쓴다는 점

대북정책에 전향적이라는 점

좌파의 클래식한 구성성분이 노동자 농민과 지식엘리트 들인데

하나는 서울대를 나온 지식 엘리트이고 하나는 역시 전문 경영자라는 측면에서 성분이 비슷하고

유시민은 이해찬의 탈당으로 최대의 위기 내지는 기회의 시기를 격고있는데 진퇴양난이긴 하지요.

문국현도 역시 아이디어와 비젼은 있는데 실제로 정치에 몸을 담은 백전노장의 장수나 정치꾼들이 전무한 실정이지요. 이게 그의 장점이자 단점입니다.

 그 둘이 합친다면

그 시너지 효과는 이루 말할 수 없을 정도가 될 것입니다.

그 둘이 합칠 가능성은 많아 보이지 않습니다.

광문빠 들 중에는 유시민 배타 세력이 있고 (저번 조사에서 반유시민에 친 임종인이 많다는 설문조사가 기억이 나는 군요)

광 유빠들중 일부는 문국현이라면 이를 갈고 있고 5년후 유시민 대선 출마를 기정사실화 하고 있는 일부 유티즌에게는 문국현은 가상의 적중 하나라고 사료 되는 군요 (칼륭님의 5년후 대선 출마론에 대해서는 나중에 시간이 되면 반론을 할 생각입니다) .

하지만

제 화두는 문국현을 위한 국민도 아니고 유시민을 위한 국민도 아닙니다.

국민을 위한 최고의 식단이 유시민과 문국현이라고 생각할 뿐이지요.

하나는 중식이고 하나는 일식이니

이 둘중 하나만을 선택해야 하는지 .. 좀 안타깝다는 생각이 드는 군요.

오늘 부페에 갔었읍니다.

베이징 덕에 생선초밥을 차례로 가져다 먹었는데 아주 좋더군요.

21세기의 화두는 퓨전입니다.

시대의 흐름을 정확하게 보고 국민들의 구미를 알아 채는 사람이 대통령이 되겠지요.

전 유빠도 좋아하고 문빠도 사양치 않지만

광자가 붙은 인간들은 혐오하는 편입니다.

문국현과  유시민의 광빠들은 어떤 생각을 할지 모르지만

문국현과 유시민 그들은 대통령의 자리나 국회의원의 자리에 목숨을 걸거나 편집증을 가진  사람들이 아니라는 확신이 있읍니다.

철학적  공통점과 지향점이 같은 사람들이 모여야 비로서 좋은 정당을 만들 수 있읍니다.

 전 범 유시민 그룹과 범 문국현 그룹이 힘을 합쳐서

최소한 개헌 저지선을 확보하고

대선이 되면 정정당당하게 붙어서

둘중 하나가 대선에 나가는 모습을 한번 상상해 봅니다.

아름다울 것 같지 않습니까 ?

문국현 “243개 전 지역에 후보내고 30석 차지한다”