흔히 스포츠를 각본없는 드라마라고 한다. 기본기도 중요하겠으나 경기 당일 선수 개개인의 컨티션, 팀웍, 행운등 여러가지 돌발변수가 나올 수 있기 때문이다. 그만큼 손에 땀을 쥐며 열광하는 이유기도 하다.
이에 비해 각본없는 정치란 별로 없는 것 같다. 정치는 치밀한 두뇌전이며, 여론전이며, 대중전이기 때문이다. 그런 의미에서 전략통이라는 이해찬 의원의 탈당은 사실 좀 의외였다. 오래 참고 참은 '버럭'이 덜컥 나와 버린 것일까.
후속 탈당이 이뤄지지 않고 있는 것으로 보아 즉자적 탈당이고, 공은 의원들 개개인에게 돌아가 있는 것으로 보인다. 각본없는 정치가 시작되었다면 지금부터 어떻게 써 나가야 할까. 간단하지 않다.
1. 추가 탈당이 이뤄진다 해도 손에 꼽을 수 있는 인물은 많아야 열손가락, '적으면' 다섯손가락 안에 있는 듯하다. 열손가락 안에 있는 몇몇 의원은 탈당불가 입장을 밝혔다 하니 추가 탈당이 있다 해도 지금으로선 모일 수 있는 사람은 '적으면'에 해당할 것으로 보인다.
탈당명단에 언론이 제일 유력하게 꼽고 있는 것이 유시민 의원이다. 그러나 유시민 의원측에서는 모든 가능성을 열어두고 고민하고 있다는 간접 반응만 들려올 뿐 아직 구체적인 의견 표명은 없다.
2. 유시민 의원을 포함해서 후속 탈당이 있다는 전제하에 이후 상황을 예상해 보자.
탈당 명분도 애매하고, 창당할 동력도 없으니, 각개 전투로 어떤 노선을 천명하며 총선에 임하든 결국 친노프레임에 갇혀 치뤄질 가능성이 높고, 그 프레임에서 벗어날 수 없는 한 현재로선 총선에서 실패할 가능성은 승리할 가능성보다 매우매우 크다.
총선에서 유의미한 의석을 확보하지 못하면 자칫 회생이 불가능한 정치집단으로 낙인찍힐 가능성이 있다. 한번 죽었는데 두번 죽는 경우가 된다. 탈당이 자칫 자충수가 될 수 있단 얘기다. 대다수 국민들은 아직 반성의 시간을 요구하고 있다. 거역해서 득 볼 것은 없다.
3. 이해찬 단독 탈당으로 끝나고 민주신당에 남는 경우를 예상해 보자. 자칫 총선결과에 따라 호남당으로 호명될 판이니 유시민 의원의 대구행은 오히려 불감청고소언일 수도 있다. 문제는 친노를 죽여야 당이 산다고 주장하는 덜 떨어진 족속들이다. 그러나 어느 계파를 배제하네 마네 계속 시끄럽다면 이건 또 한번 국민 심판을 제대로 받을 것이다.
어쨌든 지금은 모두 죽자는 게 아닌 담에야 당의 주류든 비주류든 각 계파의 입장을 떠나 하나로 총선에 임하겠다는 정치적 교신이 필요하다. 이건 기본이다. 총선까지 계파별 파벌이 없도록 조정 통합하는 능력은 새 대표인 손학규가 풀어 나갈 정치력 문제고. 얼마나 불편부당하게 풀어나가는지 지켜 볼 것이다.
4. 유시민 의원이 대구에서 승리하는 것이 최상이나 만약 낙선했다고 가정 해 보자. 그래도 민주신당에 남아, 안에 있는 사람들로 부터 지지를 얻고 진보개혁 세력을 규합하고 확대해 나가는 길이 명분에도 맞고 장기적으로도 대승적 행보에 맞다. 나 싫다는 사람 피하다 보면 남는 사람 거의 없다. 세상일이란 지겨워도 참아야 하는 게 얼마나 많던가. 오히려 지금부터가 더 큰 정치인으로 자리하기 위한 유시민 의원의 정치력이 중요해지는 지점이다.
노무현 대통령도 정치 인생 17년동안 실제 의원신분을 가진 적보다 없는 기간이 더 길었다. 그럼에도 그는 결국 대한민국 정치사의 유의미한 인물이 되었다. 보다 큰 일을 하기 위해서 의원 뱃지가 꼭 필요한 것은 아니다. 당의 안과 밖에서 뱃지를 넘어서는 유의미한 존재가 되면 된다. 길게 크게 보고 가야 한다.
5. 총선후엔 약간의 변수와 전제가 있다. 탈당이나 분당없는 채로 총선을 치룬다 해도 민주신당이 얻을 성적은 낙관적이지 않거니와 서울과 수도권 성적여하에 따라 분화될 가능성이 상존하기 때문이다. 기다려 볼 여지가 있다. 어차피 정치는 혼자 하는 것이 아니다.
총선결과에서 민주신당이 전국에서 고른 지지를 얻었을 경우엔 잔당이 명분상 옳다. 그러나 총선결과 국민으로부터 지역당으로 인정된다면 그때 정계개편을 시도해도 나쁘지 않을 것이다. 전국정당화가 불가능하다면 총선결과에 따라 분당에 대한 국민의 이해도 높일 수 있고 정치적 명분을 살릴 수 있기 때문이다.
6. 사실 탈당,잔당 어느 쪽이 더 낫다고 말하긴 쉽지 않다. 총선전까지 각 당마다 어떤 지각변동이 일어날지 예측하기 쉽지 않기 때문이다. 보수 삼분화가 될 가능성도 있다하니 좀더 추이를 지켜봄도 나쁘지 않을 것이다. 겉으로 드러나진 않아도 어느 당이나, 어느 계파나 총선을 향한 각본은 지금 이시간에도 수 없이 쓰여지고 수정되고 다시 쓰여지고 있지 않겠는가.
7. 개인적으로는 유시민 의원이 민주신당과 함께 전력을 다해 총선을 치루고 그 결과에 따라 자연스럽게 정치적 빅뱅이 일어나는 시기에, 진보개혁세력의 구심점이 되어 국민적 공감대를 얻으며 정국운영의 주도권을 쥐는 것이 가장 나아 보인다. 때를 제대로 잡기 위해서라도 지금은 쓰디 쓴 인내의 시간이어야 한다.
8. 탈당, 창당은 최후에 쓰는 마지막 아킬레스건이다. 조금 더 신중하고 조금 더 치밀해 지자. 가슴 속 울화와 같은 열은 스스로 다독이고 삭여 낼 일이다. 그럼에도 최적의 기회를 찾다 정작 기회를 놓치고 마는 것은 아닐까 염려도 오간다. 누군들 알겠는가. 좋은 기회, 나쁜 기회를. 그러나 가장 중요한 박수쳐 줄 관중이 없다는 것, 인정할 수 밖에 없는 현실아닌가.
9. 그러니 부정확한 계산에 의한 각본은 그만 쓰고, 지금은 무조건 국민을 섬긴다는 자세 하나로(이명박은 로열티 내고 갖다 쓰라. 주성영을 청와대로 델꼬 가든지) 어려우면 어려운대로, 바닥이면 바닥인대로, 현재에 최선을 다하면서 차분하게 미래를 내다 보며 진중하게 처신함이 현명하다고 생각한다.
