이해찬의 탈당은 어리석은 짓이다. 이해찬의 탈당을 위기로 보는 신당 의원은 몇 없고 대부분 내심 잘 됐다고 생각할 것이다. 게다가 국민들도 별로 관심이 없는 듯 하다. 내 추측으론, 이해찬이 무소속으로 나와서 국회의원 된다고 장담하기도 어렵다.

노무현 대통령도 신당창당은 하지 말라고 한다. 국민 눈에는 밥그릇 싸움으로 비칠 뿐이고, 대안이 되기엔 세력이 약하므로 표를 모을 수 없다.

손학규가 당대표가 됐고, 수도권에서 한나라당을 이기기 위해 총력을 기울이고 그 방법으로 인재 영입과 물갈이가 진행될 것이다. 그 과정에서 정동영이 발탁했던 의원들은 된서리를 맞을 것이다. 이미 유시민은 대구출마를 선언한 마당에 아무 영향이 없을 것이다. 유시민은 손학규와 이해관계의 대립이 없고, 당내 최대세력인 정동영계를 견제하기 위해 의견이 맞는 부분은 협조하는 모습을 보이는 것이 낫다.

그리고, 정당명부 비례대표제를 시작으로 정당개혁 및 지역구도 완화방안을 이야기할 수도 있겠지만, 아마도 유시민 의원은 총선이 끝나기 전까지 말을 아낄 것이다.

손학규가 나선 신당이 수도권에서 몇 석을 건지느냐가 이번 선거의 핵심이다. 수도권에서 건진 의석은 손학규의 당내 기반이 될 것이다. 수도권에서 선전하면 당분간 손학규 체제가 계속될 것이다. 그렇지 못하면 손학규는 지도력을 잃게 될 것이다. 이 대목은 예측하기 힘든데, 손학규가 크지 못하게 하려 한다면 배신행위로 낙인 찍힐 것이다. 그러니 관망하면 된다.

다만, 손학규가 수도권에서 일정한 지분을 갖게 됨으로써, 과거 영호남 대결구도에서 수도권이 떨어져 나가게 될 개연성이 크다. 그리고 시간이 흐름에 따라(10~20년 지나면), 수도권 대 지방의 구도로 재편될 것이다. 한나라당도 마찬가지다. 한나라당에서 다음 대통령 후보는 오세훈으로 점쳐진다. 박근혜는 그릇이 안되므로 제외. 오세훈이 등장하면 한나라당의 재집권이 유력하다. 서울시장인데다가(이명박처럼), 젊고, 한나라당의 수구 이미지를 벗을 수 있고, 수도권과 영남표를 얻을 수 있으므로 신당은 누가 나오더라도 고전할 것이다.

난 경선과정에서 이해찬이 모바일 1차투표에서 밀리는 것을 보고 손학규를 밀자는 주장을 했었다. 민심이 이해찬보다 손학규를 택한  것이니까. 수도권에서 정동영이 나와서 투표를 포기한 사람들이 많다. 손학규가 나왔으면 그런 사람들이 나왔을 것이다. 이해찬은 어렵다. 왜냐하면 이해찬은 총리시절 골프파동에다가, 김대중 가신이란 느낌이 진하다. 그리고 유시민처럼 인터넷에서 영향력도 없다.

이곳 시민광장에서 중요한 것은 유시민이다. 과연 유시민이 어떻게 될까? 유시민은 뛰어난 인물이다. 그렇기 때문에 많은 공격을 받아왔다. 그 공격으로 경선에서 불리했다. 그러니까, 중립적인 정치인을 우호적인 관계로 만들고 대립하는 정치인은 중립적인 정치인으로 만들어가야 한다. 손학규는 유시민을 공격할 것인가? 그렇지 않다는 것이 내 생각이다.

왜냐하면 유시민은 스스로 기득권을 버리는 모습을 보여 수도권 의원들의 찬사를 받았기 때문이다. 심지어 대구에서도 출마하지 말라면 말겠다는 모습을 보였기 때문에 손학규가 무슨 억하심정이 있어 유시민을 공격하겠는가? 더구나 힘도 없는 유시민을?

유시민은 경선 때부터, 계속 명분을 쌓고 있다. 이해찬에게 패배를 인정하고 경선을 도왔고, 정동영을 도와 대선을 치뤘다. 이제 수도권의 기득권을 버렸다. 더욱 명분을 쌓아 당내에서 인정을 받아야 한다. 그러면 인정받을 날이 올 것이다.

유시민이 몇 해 정치하고 그만둘 사람인가? 앞으로 10~20년은 더 정치해야 한다. 20년 정도 잡으면 앞으로 4번 정도 대통령 선거가 있다. 유시민 정도면 그 4번 치루는 동안 한 번은 꼭 된다. 그러니 길게 내다보고 정치하자.