노무현이라는 정치인의 연이은 낙선에 마음 아파하고

그의 실패에 좌절했죠.

그러나 주위에 거의 모든 사람들이 노무현은 대통령되기 어렵다고 했을때

저는 노무현이 분명히 대통령될거라고 말했습니다.

왜냐하면 국민들 마음속에 있던 정치개혁의 간절한 열망을 느꼈기때문입니다.

그리고 그런 정치개혁 열망을 실현시킬 지도자는 스스로 정치개혁을 실천했고

사심없이 정치를 했던 노무현밖에 없었으므로 저의 확신에 믿음이 있었습니다.

유시민의원이 노무현대통령처럼 한국정치를 한 단계 더 높여주고

소신있고 양심적인 지도자로 성장하길 바랬습니다.

그러나 유시민의원의 탈당으로 모든 기대가 끝났습니다.

노무현이라는 정치인이 부산에서 연달아 낙선했을때 보다 더 좌절입니다.

그 이유는 유시민의원의 스스로에 대한 부정과 비겁함,오만함때문입니다.

사람은 일관성이 있어야 합니다.

특히나 정치인은 자신의 소신에 대해서 책임을 져야하며,

자신의 선택에 대해서 비겁하게 정당화하지 말아야 합니다.

손학규체제이후에 탈당을 검토한다고 했으면서

정작 탈당이유는 정당개혁과 유연한 진보실현이라고 명분없는 탈당을 최대한 합리화하는군요.

유시민의원이 평소에 항상 주장했듯이 한국정치의 후진성은 정당정치의 부재입니다.

유시민의원이 소신이었던 다수 구성원 합의에 대한 승복과 절차적 민주주의 준수를

스스로가 배신한다면 정당정치 근간을 훼손하고 한국정치를 후퇴시키는 해악입니다.

똑같은 짓도 상대가하면 나쁜짓이라고 손가락질하고

유시민이하면 용기있다고 칭찬한다면 여기 모인 지지자들도

수준을 알만합니다.

이인제의 불복이나 이회창의 재출마나 유시민의 탈당이나

정당정치를 훼손하는 것은 동일합니다.

원래 신당이 잡탕이었으니까 이제 나오는 것은 당연하다고요?

환영하지도 않는 잡탕정당을 자기발로 찾아 들어간 사람이 유시민의원이었습니다.

정동영이 대통령되었더라도 지금 탈당했을것이라고요?

그럼 이해찬이 대통령되었다면 탈당했을까요?

그리고 국민대중에게 마치 가르치려드는 선생님같이

잘 모르고 미숙한 대중들에게 너희들은 이런 것을 알아야되라고 주입시키려는 태도는

아주 거북하네요.

강의하는 교수님이 어울리거나

글을 쓰는 집필가가 어울리지

지도자로써는 자질은 부족합니다.

소수 마니아들은 좋아하겠지만 대중성의 확장에는 한계가 있으며

공개적으로 밝힌 소신을 편의적으로 뒤집는 정치꾼의 행태를 보이는

정치인은 지도자가 되기 힘듭니다.

대부분의 국민들 머리속에는 유시민은 포용력있는 인물도 아니고 편협하고 정파적인 인물로 각인되있으므로 더 성장하기 어렵습니다.

유시민의원을 소신과 양심을 지키는 정치지도자로 기대를 했지만

이제는 접어야겠군요.

시민광장은 더 이상 안올랍니다.

마니아님들끼리 재미나게 노시길 바랍니다.