별로 내키지 않는 글을 어제 하나 썼다. 내 손으로 타자 두르리면서도 '외로움' 운운하려니 참 민망하더라. 그럼에도 써야만 했다. 그건 사실이니까.

기자회견 끝난 지 2시간만에 왜 신당 안만드냐는 글이 올라온다. 아래에 무려 추천 27이나 받은 우국충정의 글이다. 아래의 우국충정이 서프에서 글빨 꽤나 날리던 그 우국충정과 동일인이라면 이번 글은 참 읽어주기 민망하다.

왜 신당안하냐고 물으며, 유시민의 오늘 기자회견의 핵심내용을 '전술적 오류'라고 훈수를 둔다. 이런저런 사설을 늘어놓지만 결론은 비례대표 5석 자리가 아깝다는 얘기다. 그 의석이 없으면 사람들이 모일 곳이 없다는 얘기다. 결국은 뺏지가 있어야 당으로서 인정받을 수 있을 거란 구태의연, 구질구질한 얘기다. 이래서 유시민이 외롭다는 거다.

데일리서프 기사 중에, 열린우리당 실패 경험을 끄집어내어 “선거 일정에 휘말려 급하게 만들었기에 오래 뿌리내리고 가기 어려웠다”면서 “이번에는 졸속 창당, 날림 공사 하지 않고 차분하게 이야기해가면서 하겠다”고 덧붙였다. 라고 되어있는데도 저런 말을 하고 있는 걸 보면 우국충정은 유시민이 얘기하는 '좋은 정당' 비례대표 자리라도 노리고 있는 걸까?

그럼 왜 우국충정은 저런 개삽질하는 글을 쓰고 있을까? 유시민의 기자회견에는 우국충정이 원하는 '좋은 정당'에 대한 구체적인 로드맵이 빠져있기 때문이다. 사실 우국충정이 얘기하는 창당에 관한 것들의 수준이란, 거창하게 로드맵이랄 것도 없고, 그냥 기본적인 창당 프로세스일 뿐이다.

다시. 유시민은 '좋은 정당'에 대한 구체적인 언급을 왜 피했을까? 이런 멍청한 질문이 없다. 당을 유시민 혼자 하나? 유시민이 하자는 정당이 '유시민당'이냐? 유시민이 이러쿵저러쿵 썰 풀고 시작하면 그 당에 누가 함께 하나? 기본적인 정당의 성격에 대해서만 던져놓고, 그에 대해 큰 틀에서 동의하는 사람들이 제법 모이게 되면 그 때 '다함께' 논의해야 하는 거 아닐까?

지금 유시민의 얘기에 대해서 단 한 명도 동의하지 않는데, 당장 총선 앞두고 정당을 만든다는 게 말이 되나? 비례대표 좋다. 비례대표 5명은 누구로 할까? 그냥 우리랑 친한 사람 몇 명 불러서 비례대표 줄테니 같이 하자, 이러면 되나? 웃기는 얘기다.

개혁당. 노무현후보를 대통령으로 만들기 위해서 '급조'한 당이다. 개혁당으로는 100년 가는 정당 할 수 없다는 게 유시민의 판단이었고 개혁당은 해체되었다. 열린우리당. 개잡탕정당 아닌가. 충분한 논의를 거치지 않고, 그 논의란 것도 소위 정치 꽤나 할 사람들 끼리끼리 모여서 한 논의 아닌가. 딴 게 밀실정치가 아니고 그런 게 밀실정치다.

완전히 열어놓고 함께 논의하자는 거다. 충분히 준비해서 제대로 한 번 해보자는 거다. 정말 하고 싶었던 정당, 정말 해보고 싶었던 정치하자는 건데, 우국충정이란 사람은 유시민에게 '전술적 오류' 운운하고 자빠졌다. 네 똥 굵다.

정당은 시민광장 참여광장처럼 10명의 참여의사로 이루어지는 게 아니다. 유시민이 하고자 하는 정당은 더더욱 그러하다. 유시민을 전략가로 보는 당신, 당신은 이미 충분히 정치공학적이다. 유시민은 외롭다.

근데 우국충정은 시민광장회원은 아닌가보지?