총선의 계절이 다가온다, 또다시  여론조사가  극성을 부리는 계절이다

######

학부시절에, 순전히 겉멋들린 '폼생폼사' 헛기운으로 이수과목 커리큘럼을 '계량경제학' 으로 잡았었다.
겁대가리 짱박은 못말림은 나로 하여금 부전공 경영학 과목 조차도 '게임이론' 위주로 정하는 '만용' 을 부렸다.

고등학교 문과반 이었던 내가 맞딱뜨린 쌍코피는 우선 '이과수학' 이었다.
대관절 어떤 시러배가 경제/경영학분야를 '문과' 로 정한거야 썅~,,,

이제는 한참 지나 희미해진 용어들은 기억저편에서 마치 편린처럼 떠돌기만 할 뿐이다.
' 통계학 ' - 정말루 어지간히도 나를 괴롭히던 쌍코피 였다.

이인제가 그랬던가? - 여론은 과학 입니다 -. 침대는 과학 이라는 말 처럼이나 어이없는 소리다.
아마도 ' 여론조사' 는 과학 입니다 에서 '조사' 라는 대목을 빼먹었을 게다.

여론조사 -  통계분야이다.

재미있는 것은, 문외한들이 오히려 '통계' 라고 하면 무작정 맹신하는 경향이 있다.

조금 안다고 하는 부류들도 기껏 인용하는 수준이 '독립변수' , '종속변수' 이다 - 기실, 이것은 통계라기 보다는 그 이전의 기초함수 영역이다.

통계의 묘미는, 독립변수, 종속변수 정도가 아니라, 회귀분석에서 다루는 '더미변수' = 이게 핵심이다.
'더미변수' = 질적변수이다, 한마디로 단정하자면, 통계 주관자 가 설정하는 ' 주관적 심증' 이다.

하고 많은 '현상' 중에서 하필 왜 A 라는 것을 주목하고 그것을 '더미변수' 로 설정 했는 가 ? = 정답은 주관자 마음 이다. 즉 - '감' 이다 .

통계학에서는 하필 왜 그것을 더미변수로 설정했는가 하는 것은 묻지를 않는다. 다만, 그 더미변수 가 유효 한가 아닌 가 만을 검증하는 과학이다.

99.999999 % 의 독립변수 종속변수 의 재료들도, 0.00000001 %의 주관적 심증으로 설정한 '더미변수' 로 인해서 뒤집힐 수 있다.

아니,,,,,,,,,, 더 정확히 솔직히 말하자면,
뒤집기 위한 ' 과학적 근거' 를 마련하는 기술 ,,,, '통계학' 에서 이것을 익힌다.
법학에서 법기술을 익히는 것 처럼 말이다.

통계치는 진실이 아니고 , 심지어 많은 경우에 '사실' 도 아니다. 사실은 언제나 '취사선택' 되어질 뿐이다.

통계라는 과학도 못 믿는다면 그럼 대관절 뭘 믿으라는 것이냐? - 묻는 자들에게 이렇게 답을 해준다.

* '통계치' 를 신뢰 할 것이 아니라,
* 통계기관' 을 신뢰 할 일이다.

뭔소린가? '갤럽' 이라는 브랜드가 하루아침에 만들어진 것이 아니듯이, 결국은 '통계기관' 의 신뢰성이 핵심인 것이다.

통계라는 것 그 '자체' 는, 전혀 믿을 근거가 없는 '숫자놀음' 인 것이다. 의뢰자가 요구하는 대로 얼마든지 변조 할 수 있다 과학이라는 포장지를 둘러쓰고 말이다.

고로, '통계' 를 믿을 것이 아니라, 축적된 통계기관의 신뢰도를 검증하는 것- 이게 진짜 '통계' 다.

대한민국에 신뢰를 축적해가는 '통계기관' 이 과연 있는가 ? -- 이게 관건이다

'통계' 를 믿어 ? 

잠꼬대 같은 소리....