<서프라이즈에 우국충정이라는 필명으로 기고한 글입니다. 오늘부터 시민광장에서는 일단 행복한 세상이라는 필명을 쓸 생각입니다. 사람사는 세상에도 일단 행복한 세상이라는 닉으로 등록해 두었습니다. 나라 돌아가는 꼴에 걱정이 많은 사람이라 썼던 닉인데, 너무 무겁다는 생각이 좀 들어서 바꿀 생각을 하고 있는 중이었습니다. 5년간 써온 닉이라 바꾸기도 쉽지 않지만, 지금보다는 더 행복한 세상을 늘 꿈꾸어 왔기에 한번 바꿔 보았습니다. 사람사는 세상에 댓구도 될 겸해서요...>

 

딴겨레의 무슨 선임기자라는 난닝구형 성한용씨가 기사 하나 쓴 모양이다.
지금 양대 정당의 공천과정에서 '경선'이 사라졌다면서, 민주주의 후퇴니 뭐니 애석해 하는 듯한 뉘앙스를 풍긴다.

뭐, 이걸 애석해 하는 기사 하나 발견하기 어려운 상황이니 이를 보고 감지덕지해야 할 지도 모르겠다만, 평소 난닝구짓에 여념이 없던 성씨의 진단을 읽자하니 왜 딴겨레가 무능하고, 성씨가 무식한 기자인지를 새삼 느낄 수밖에 없다. 이리 무식한 기자를 짠밥 많다고 선임기자 운운하면서 대접해 주는 꼬라지가 바로 그 무능의 발로 아닌가 싶다.

성씨는 딴나라당은 시간이 없다라는 핑계를, 잡탕당은 동원경선과 당원명부 부실을 이유로 꼽고 있다. 뭐, 그럴 듯하다.

그러나 바로 이 대목이 왜 성씨가 무식한 기자이며, 딴겨레나 무능한 신문사인지 드러나는 지점이다.

겉으로는 그럴 듯하다. 총선은 불과 한달 앞으로 다가온 상황이다. 전국 지역에서 경선하기에 시간이 충분하지 못할 수도 있다. 잡탕당은 열린우리당시절 동원경선 논란이 실제로 있었고, 잡탕당 대선후보 경선도 바로 그 동원 논란 때문에 얼룩져서 국민 관심에서 멀어져 버렸으며, 당을 부수고, 잔민당과 합치는 과정에서 당비를 납부하던 당원들은 거의 사라졌고, 누가 당원인지조차 불분명한 상황에 처해 있는 것이 사실이기 때문이다.

그러나 실제로 이것 때문에 경선을 안하고 있다고 생각한다면, 그것은 무식함의 발로이거나, 무능함의 소산일 뿐이다.

왜냐하면 시간이 부족했다면 미리 경선을 시작했으면 될 일이고, 동원경선이 문제라면 동원하지 못하는 장치를 마련하면 될 일이고, 당원명부가 부실하다면 애초에 창당 과정에서 당원의 뜻을 물어서 당원들을 온전히 보전하는 창당을 하면 될 일이었을테니 말이다.

그런데 모두 이뤄지지 못했다. 바로 이 지점을 캘 줄 알아야 '선임'기자 운운해도 덜 쪽팔리는 거고, 그런 직원한테 '선임' 감투를 씌워준 신문사도 유능하다는 소리 듣는 거 아닌가?
그런데 그것도 못하면서 '선임'이라고 광내고, 감투 씌워주고 난리 부르스니 어찌 이를 무식과 무능의 표상으로 욕하지 않을 수 있겠나?

양대 정당이 경선을 포기한 진짜 이유는 양대 정당 모두 과거의 동원형 정당 형태를 그대로 유지하고 있으며, 동원형 정당에서 경선은 세대결로 치달으면서 당의 분열을 가져올 뿐 아니라, 당선 가능성이 높은 후보를 선출한다는 원래 목적에도 부합하지 않는다는 걸 알고 있기 때문이라고 답변을 써내면, 최소한 B+은 맞을 수 있다. 유능하진 못해도, 무능하다는 소리는 안들어도 될 답변이란 말이다.

물론 이보다 더 근본적 이유가 있다. 대한민국에는 현재 공화제적 당원 주권주의를 실현하고 있는 대중정당이 없기 때문이며, 정치인들이 당권을 행사하는 전근대형 대중정당만이 존재할 뿐이기 때문이다. 그리고 대부분의 정치인들은 근대적인 당원 주권주의를 실현할 의지도, 노력도 전혀 없다는 것이 문제의 핵심이다.

쉽게 말해서 당원에게 당의 공직후보 선출권을 행사, 혹은 그 선출방식을 결정하도록 하는 것이 대부분의 서구 민주정당에서 실현하고 있는 보편적인 것임에도 불구하고, 대한민국에서는 이를 주장했던 일부 정치세력들이 노골적으로 왕따를 당해서 당에서 쫓겨난 상황일 정도로 최소한의 보편타당한 민주공화정에 맞는 정당체제 구축에 실패한 상황이라는 것을 짚지 못하는 한, 이런 식의 기사는 '나는 난닝구라 그런 거 몰라요'라는 말과 전혀 다르지 않다는 뜻이다.

지난 5년간, 당원들에게 권리를 돌려주자고 줄기차게 요구해온 정치인과 그 세력을 '노무현과 친하다는 이유 하나로' 함께 왕따 시키고, '분열주의자'라고 덧칠하고, '트러블메이커'로 깎아 내려온 게 과연 누구인가? 성씨나 딴겨레는 자신들이 지난 5년간 해왔던 일을 잊었단 말인가?

성씨의 이 기사가 최소한의 합목적성이라도 인정받기 위해서는,
지난 5년 동안 이 문제를 줄기차게 제기해 왔던 한 정치인에 대해 그 동안 그의 '주장'만이라도 가감없이 전달해 주었어야 옳으며,
그리고 오늘 이 같은 기사질에 있어서도 '다른 문제를 떠나서라도, 적어도 이 문제에 대해서만큼은 정치권에서 그 만큼 문제를 일관되게 제기 해 온 인물은 없었다'라는 사실 하나만큼은 드러내는 기사를 써야 옳았다.

물론 그 정도의 '양심'이라도 있었다면, 성씨나 딴겨레가 오늘 이같은 무식과 무능을 드러낼 일은 없었겠지만 말이다...