...주호영 한나라당 의원은 당선자 대변인 시절

“단순히 재산이 많다는 이유만으로 비난받을 이유가 없다”고 말했다.

맞는 말이다.

그런데 대부분 부의 축적 과정에 위법이나 탈법, 편법을 동원한 게 드러났다.

또 국민이 평균 재산이 40억원에 이르는 특정 계급, 계층으로만 짜인 국무위원들을 보면서, 위화감을 넘어 자신들을 대변할 수 있다고 생각하기란 쉽지 않다.

이 때문에 남경필 한나라당 의원은

“인사가 사회 통합이란 MB의 또 하나의 큰 화두를 만족시키지 못했다”고 말했다.

....

이번 인사에서 분명 도덕성이란 잣대는 후순위였다.

박형준 한나라당 의원은 “능력과 경륜을 중시한 거 같은데 아마 도덕성 검증에서 조금 안이하게 생각한 게 아닌가 싶다”고 말했다.

이명박 정부가 왜 스스로 관대한 도덕적 잣대를 들이댔을까?

앞서 밝힌 여러 면이 있겠지만, 대선 전과 대선 후를 구분하지 못하면서 빚어지는 일이라는 지적도 있다. 국민은 대선에선 도덕성보다 이 후보의 능력을 높이 샀다.

하지만 이번 선거에서 이 후보를 도왔던 한나라당 원로 인사는 “대선 기간 중 국민이 대통령에게 요구했던 도덕적 기준과 당선 뒤 도덕적 기준은 전혀 다르다”며 “이를 철저히 인식하지 못하면서, 대통령 주변 사람들의 도덕적 기준과 국민이 갖는 도덕적 기준에 큰 괴리가 생겼다”고 지적했다. 또 집권세력에 대한 국민의 더욱 엄격해진 잣대가 작용한 측면도 있다.

참여연대가 2월26일 발표한 자료를 보면,

국민 중 “능력이 뛰어나다면 도덕적 기준은 중요하지 않다”는

생각을 갖고 있는 사람은 9.5%에 불과했다.

역으로 국민이 도덕성을 얼마나 중시하는지 알 수 있다.