[총선기획] 김태경 예비후보 대담 
 - 서프라이즈, 라디오21 공동기획 - 독고탁의 시사 포인트
  

[서프라이즈] 유시민 의원의 지역구인 덕양(갑)을 그대로 승계받아서 18대 총선 출마를 선언한 김태경 예비후보는  유시민 의원의 정책 보좌관으로 지난 6년간 유 의원과 한 몸이 되어 활동해 왔다.   덕양(갑)은 한나라당 공세도 만만치 않고 민주노동당 탈당을 선언한 심상정 의원이 출마를 준비하고 있어 격전지로 예상되는 관심 선거구이기도 하다.   '노무현을 계승하고 유시민과 함께합니다.' 그리고 '유연한 진보정당의 시작, 김태경'이라는 캐치프레이즈로 노무현과 유시민의 참 뜻을 전하고 왜곡된 참여정부의 진실을 알리기 위해 열심히 선거운동을 하고있는 김태경 예비후보를 '독고탁의 시사포인트'에서 만났다.  대담 인터뷰 = 독고탁 (서프라이즈 대표)

 

 

요즘 근황은 어떠신가요?

 

다른 것은 없고, 예비후보로서 부여된 선거운동을 하고 있다. 명함을 돌리면서 열심히 지역을 다니고 있다. 내가 만보기를 매일 차고 다니는데, 2만 2천 보정도 걸었고 명함도 2천 장 넘게 돌린 것 같다.

 

유시민 의원과 함께 통합신당을 탈당하였다. 최근에 '노무현 팔아 국회 가겠다.'라고 했는데, 노무현 팔고 유시민 팔고.. 어떻게 잘 팔리고 있나요? (웃음) 

 

알다시피 노무현 대통령, 유시민 의원이 국민여론 상 그렇게 인기가 있는 것은 아니나 생각보다는 그렇게 겁먹을 필요가 없는 상황인 것 같다. 하지만, 우리 지지자들은 주눅이 들어서 과거와 같이 적극적으로 표현을 안 하시는 것 같다. 한나라당이나 이명박 대통령 지지자들은 기세등등하게 표현을 하는 그런 입장이다.

 

내 명함의 앞면에 내 사진과 캐치프레이즈가 '노무현을 계승하고 유시민과 함께합니다.' 그리고 '유연한 진보정당의 시작, 김태경' 이렇게 되어 있다. 처음에 캠프 참모들이 이 명함을 들고 지역에 다니면, 제대로 다닐 수 있겠느냐 걱정을 했는데, 막상 다녀보면 아래위로 쭉 훑어보는 분도 있지만 그렇게 못 다닐 정도는 아니고, 재밌게 다니고 있다.

 

"참여정부를 계승하고 유연한 진보정당을 만드는 토대를 쌓으려고 출마"

 

 

이번 18대 총선에 출마하면서 노무현 대통령, 유시민 의원이 추구했던 이상을 그대로 실현하고 계승하겠다고 했는데, 포부와 결심은?

 

출마의 이유가 노무현 참여정부가 추구했던 가치, 그리고 비전, 성과들을 계승하겠다는 얘기고, 유연한 진보정당을 만들겠다는 것이 내 포부이기도 하다. 정치 세력이 출마하지 않으면 정치세력은 소멸한다. 그래서 내 정치적 가치를 선전하고, 유연한 진보정당을 만드는 토대를 쌓으려고 출마를 했다. 이것이 과연 이번 총선에서 얼마나 결실을 거둘지는 아직 잘 모르겠다.

 

유연한 진보라고 하였는데, 최근 심상정 의원과 노회찬 의원이 창당 작업을 하면서 '새로운 진보'란 캐치프레이즈를 내걸고 있다. 유연한 진보를 명확히 어떻게 정의할 수 있는지?

 

민노당이나 진보신당은 조금 더 지켜봐야 할 것 같다. 민노당과는 어떤 차이가 있는지 언론보도만 보고는 잘 모르겠다. 민노당과 유시민 장관과 내가 이야기하는 유연한 진보정당에 대한 구체적 사례를 들면 한미 FTA를 유연한 진보정당은 찬성한다. 능동적 개방을 통해서 경제성장을 이루고, 생산적 복지와 사회투자국가를 만들자는 것이다.

 

이념 위주나 현실에 동떨어진 그런 진보가 되지 않겠다는 것이다. 진보라는 것이 노무현 대통령이 말한 것처럼 왕과 귀족이 누리는 것을 일반 국민이 누리게 하는 것과 같다고 했다. 그런데 현실에 맞지 않는 것만 하라고 하면 어떻게 일반 국민이 할 수 있겠나 생각한다.

 

"많은 성과에도 참여정부 지지 세력이 약했다는 것이 한계"

 

 

참여정부 5년에 대해 평가를 한다면, 무엇을 계승하고 무엇을 고쳐야 한다고 보는지?

 

참여정부 평가의 부분은 기존 언론에서나, 보수세력에서는 대단히 가혹하게 저평가를 하고 있고, 참여정부 평가에 다른 쪽, 노무현 지지자 쪽에서는 참평포럼도 있고 여러 가지가 있겠지만, 이 부분에 대해서는 과연 참여정부를 계승한다는 것이 단순한 노무현 지지자들로서의 오기가 아닌가 해서 고민을 많이 하고 공부도 많이 했다.

 

참여정부에는 성과가 있고 한계가 있다. 또 오류가 있다. 성과는 정치에서는 권위주의 청산, 정경유착 근절, 깨끗한 선거문화, 이것은 국민이 피부로 못 느끼는 것인데, 정치에서 정경유착을 근절하고 깨끗한 선거문화를 만든 것은 과히 혁명적인 일이다. 이것이 경제에도 굉장히 긍정적인 영향을 끼쳤고, 경제발전에서도 고유가 및 부양정책을 쓰지 않고 경제를 굉장히 탄탄히 만들었다.

 

아마도 이것은 이명박 정부가 큰 실수만 하지 않는다면 앞으로 경제발전에 큰 도움이 될 수 있는 토대를 만들었다고 보고, 나머지 외교 분야, 국가균형발전, 그리고 기록문화까지 친절하게 다음 정권에 넘겨줬다. 아주 좋은 성과들이 지금 이 자리에서 다 말할 수 없을 정도로 과보다 많은 그런 정권이라고 생각한다.

 

한계와 오류를 말하였는데 어떤 부분에서 한계를 느끼는지?

 

한계에도 여러 가지가 있겠지만 나는 지지 세력이 약했다는 한계, 노무현 대통령의 참여정부에 대한 정책과 노선 가치를 지지해 줄 수 있는 세력이 너무 약했다는 것이다. 이것은 정치세력도 되고, 나머지 국민이나 시민들의 지지 세력도 부족했다고 생각한다.

 

물론 조중동으로 대표되는 보수언론이라든지, 재벌을 비롯한 수구세력의 공세가 거셌지만, 우리 자체의 지지 세력도 미약하지 않았나 하는 것에서 여러 가지 한계들이 왔다고 본다. 정치개혁부분에서 열린우리당의 실패도 거기에서 온 것이 아닌가 한다. 흔히 말하는 친노세력들이 정치권에 포진해 있었지만, 너무나 세력이 미약해서 여러 가지들을 받쳐주지 못했다.

 

권위주의를 청산했고, 깨끗한 선거, 정경유착 이런 부분들을 너무나 우리에게 꼭 마치 물과 공기같이 다가와서 사람들이 그 소중함을 못 느끼는 측면이 있다.

 

정말 (국민이) 모르시는 것 같다. 참여정부에 대한 데이터는 없으니까.

 

"수구세력을 효과적으로 제압하는 것은 정공법밖에 없다"

 

 

유시민 의원의 지역구를 김태경 후보가 이어받아 출마하는 그런 인연을 어떻게 보면 되는가? 이해찬 전 총리와 유시민 의원의 관계를 연상하게 하는데 유시민 의원과 어떤 인연이 있는지?

 

유시민 장관을 만난 것은 2002년 후단협이 노무현 대통령을 흔들 때 '국민 후보 노무현 살리기 운동본부'가 생겼는데, 그 운동본부에서 처음 만났다. 그때 오마이뉴스에 올라온 유 장관의 '화염병을 들고 바리케이드로 달려가는 심정으로'라는 글을 읽고, 노무현 지키기 운동을 한다고 해서 그쪽으로 달려갔다.

 

이후에 개혁당 창당 논의로 들어가면서 내가 개혁당 창당준비위의 조직팀장, 창당이 되고는 중앙당 조직국장을 하면서 당대표와 당직자로 만났고, 그다음 대통령 선거에서 승리하고 바로 있었던 4·24 보궐선거에서 집행위원 실무책임자로 갔다. 그렇게 또 만났고, 당선 이후로 작년 8월까지 계속 보좌관을 했다.

 

그 사이에 열린우리당 창당도 있었고, 그전에 신당연대란 활동도 했었고, 전당대회에서 최고위원으로 당선도 시켰다.

 

마지막으로 작년 대선캠프 종합상황 실장으로 일했다. 캠프를 꾸리기 전에 보좌관으로 대선캠프를 수행하는 게 적절치 않아서 8월에 보좌관 사표를 냈다.

 

 

김태경 후보가 보는 유시민 의원은 어떤 사람인가?

 

내가 쭉 모셨던 분을 이야기한다는 게 어떨지는 모르겠지만, 정치인 유시민 장관이 있을 것이고, 인간적인 유시민 장관이 있을 것이다.

 

정치인으로 봤을 때는 분노를 할 수 있고 열정이 있는 정치인이라고 볼 수 있다. 2002년에 시사평론가를 하다가 노무현 대통령을 살리려고 뛰어든 것을 보면 잘 알 수 있을 것이고, 학생운동 시절에 항소이유서라는 것을 보면 잘 알 수 있을 것이다. 그리고 시대의 흐름을 읽어내는 눈, 이것은 참 탁월한 분인 것 같다. 객관적으로 많이 하는 말인데, 말과 글이 동시에 되는 드문 사람이란 말을 할 수 있겠다.

 

인간적으로 보면, 너무 까칠한 것 아닌가, 그리고 말을 너무 정이 없이 한다는 그런 이야기도 많이 하는데 만나본 사람은 다 반응이 틀리고, 공인으로서 여러 가지 악역을 많이 하셔서 잘못 비친 부분도 있다. 그리고 같이 일을 해보니까 보좌진이나 참모에게 일단 맡기면 끝까지 맡기는 스타일이다. 그리고 잔소리가 없다. 어떻게 할까? 물어보면 알아서 해라 이런 스타일이다. 이렇게 이야기하면 전부 의외라고 한다.

 

유시민 의원의 지역구를 그대로 받아서 승부수를 던졌는데 부담은 없는지? 아니면 유시민 의원보다 더 뛰어난 어떤 정책과 전략, 그런 것을 구상해 가야 한다는 그런 각오가 남다를 것 같은데?

 

나는 유시민 의원 같은 전국적 지지도라던지, 칼날 같은 논리, 그리고 언변, 경력 같은 것들을 단순 비교할 순 없다. 그러나 내가 가진 장점이라면 선택의 순간에서 나름대로 진실의 편에 서려고 노력했다고 자부를 하고, 열정이 있다고 생각한다. 부족한 것은 열정으로 메워가면서 그렇게 해 보겠다.

 

덕양갑은 한나라당 공세도 만만치 않고, 민노당의 심상정 의원이 출사표를 던졌는데 민노당 심상정 의원에 대한 전략적 분석 어떻게 하고 있는지?

 

민노당의 심상정 의원은 인지도가 거의 60~70% 되는 것 같다. 인지도 면에서는 굉장히 높은 분이고, 민노당에서 곧 탈당을 할 계획이다. 내용적 탈당은 했지만 법적으로는 아직 탈당은 안 했다.

민노당이었을 때와 진보신당으로 새로 창당해서 의원직도 아닌 상태에서 나오는 것은 어떻게 달라질지 예상하기 어렵다. 창당은 하지만 그 정당의 파괴력이 얼마나 될지 모르겠다. 그리고 오늘 방송 전 뉴스를 검색하다 보니, 민노당에서도 여기 후보를 확정했다.

 

민노당은 표가 갈린다고 봐야 하나?

 

대선 때라든지 지난번 총선에서 원래 민노당을 지지했던 분들은 분명히 표가 갈린다고 봐야 한다. 조금 더 두고 봐야겠다.

 

무소속 출마하는데, 통합민주당에서 덕양갑에 후보를 낼 가능성이 있나?

 

당연히 후보를 낸다고 본다.

 

한나라당에서는 이명박 대통령의 참모가 출사표를 던졌다. 수구세력을 효과적으로 제압할 수 있는 비장의 무기가 있다면?

 

수구세력을 효과적으로 제압하는 것은 정공법밖에 없다고 생각한다. 지금 전국적인 상황이나 수도권 상황이 대단히 어렵다. 내가 추구하는 정치적 가치를 분명히 밝히고 이것을 유권자들에게 어떻게 알리느냐? 그리고 노무현 참여정부 정신과 유연한 진보정당이 필요하다는 논리를 유권자들에게 제대로 알릴 수 있게 그렇게 뚜벅뚜벅 가겠다. 그리고 내가 많이 기대하는 것은 전국의 개혁 네티즌이라든지, 수도권의 노무현, 유시민 지지자들이 더 많이 결집해서 도움을 많이 줬으면 좋겠다.

 

 

덕양갑은 옆에 일산구가 있는데, 일산은 신도시라서 그렇기도 하지만 상당히 발전하고 있는데 비히 덕양이 조금 더 떨어진다는 불만이 적지 않은 것 같다. 지역에 대한 정책공약을 어떻게 세우고 있는지?

 

고양시도 균형발전이 제대로 안 되어 있는 게 사실이다. 덕양구가 상대적으로 낙후되어 있고, 도시 인프라가 부족한 게 사실이다. 내가 국회의원이 되면 단순히 지역이기주의에 의한 것이 아니라 고양시도 덕양구와 일산구가 균형적으로 발전할 수 있는 대책을 세우고 있다.

 

구체적인 공약은 유연한 진보정당의 가치에 맞는 교육, 복지에 중점을 두고 있고, 이 지역은 휴전선과 가까운 도시다. 그래서 남북관계에 따라서 굉장히 희비가 교차하는 지역이다. 지난 10년 대북정책을 잘 개선해서 남북시대, 동북아시대의 거점도시로 만드는 것을 구상하고 있다.

 

"존경하는 인물은 삼봉 정도전"

 

 

가족관계가 어떻게 되는지?

 

집사람이 있고, 중학교 2학년 쌍둥이 아들이 있다. 부모님은 돌아가셨고 장인, 장모님은 서울에 계신다. 홈페이지 '김태경을 말한다'에 보면 가족이야기가 있다.

 

국민대학교 4학년 때 제적을 당했는데?

 

학생운동시절 학점을 조금 신청하게 됐다. 그렇게 돼서 나중에 졸업학점을 채우지 못했고, 또 부모님 몸이 좋지 않아 대구로 함께 내려가게 되고 그러다 보니 졸업을 못하게 됐다.

 

김태경 후보의 취미는?

 

등산가는 것 좋아하고, 지역 클럽팀 축구를 한다. 스킨스쿠버도 좋아하는데 최근 못했다.

 

존경하는 인물로 삼봉 정도전을 뽑았다. 어떤 점을 닮고 싶은지?

 

삼봉 정도전은 조선을 설계한 인물이고, 실제로 만든 분이다. 이분은 이론, 실무능력, 프로그램을 대표하고, 실행방도까지 제시한 추진력 있는 아주 훌륭한 사람이다.

 

우리나라 역사에서 여러 정치인이 있었지만, 실제로 한 나라의 이념적 논리와 실제 프로그램을 제시하고, 이후 비전까지 제시해서 그것을 이룬 사람은 많지 않다. 그리고 변방에 이성계 장군과 손을 잡고 고려 말기에 어지러웠던 세상을 구해내고 역사적 혁명을 일으켰다는 것 그것이 굉장히 존경스럽다.

 

군에 갈 때 하사관으로 갔는데, 어떻게 하사로 바로 갔는지?

 

프로필에 육군하사로 되어 있어서 오해한 것 같다. 일반 하사가 있다. 똑같은 병으로 입대했고, 자대에서 군대생활을 하다 상병 때 8주간 하사관 교육을 받았다. 직업 하사가 아니고, 남들과 똑같이 제대하는 하사 군대장이다. 그래서 제대는 하사로 제대했다.

 

"정치는 노선과 가치 지향에 따라 움직여야..."

 

 

한나라당에 대하여 대척점에서 바라보는 시각은?

 

일단 지켜봐야 한다고 생각한다. 한나라당은 지금까지 한 차떼기라든지, 참여 정부 때의 행위들을 보면 민주정당으로서의 가치가 전혀 없는 정당이다. 그렇지만, 어쨌든 국민의 선택을 받았고, 직권 여당으로써 존재하고 있기 때문에, 앞으로 국가를 위해서 한나라당이 좀 더 잘하길 바란다. 일단은 잘하길 바라지만, 전체 국가라든지, 국민의 권익이 심하게 훼손되는 행위를 할 경우에는 가만히 있으면 안 될 것이다.

 

대선 때나 인수위 시절에 대운하를 통해서 상당히 이런저런 바람을 많이 잡아 놓고 막상 그 여론이 안 좋아지니까, 총선에서 불리하다는 판단이 섰는지 (한나라당에서 대운하에 대해) 일절 거론하지 않는다. 이명박표 대운하에 대해 어떻게 생각하는가?

 

한마디로 이야기하면 안 그래도 분단된 나라를 절단하고 환경을 심하게 파괴하는 후손들에게 몹시 나쁜 유산을 남겨주는 그야말로 국가에서 해서는 절대 안 될 행위다. 대운하 건설의 경제적 효과가 비용대비 편익 2.3배라고 했다가, 여러 학자가 비용은 축소하고, 이익은 과장했다고 맹폭격받으니까 또 꼬리를 내리고, 관광용으로 이야기하는데 과연 그 관광이 제대로 되겠는가. 이것은 지금 시대가 삽질하는 토목시대가 아니다. 사람에 투자하는 지식정보 시대입니다.

 

영어몰입교육에 대해서는?

 

영어몰입교육이 되고 나서 사교육을 열심히 하는 내 친구 부부와 우연히 만날 기회가 있었는데, 그 친구부인이 무조건 과외비가 두 배 이상 뛰게 생겼다고 했다. 이것은 강남에 있는 학부모들도 걱정하는 부분이다.

 

이것은 사교육을 지옥으로 만드는 행위고, 또 모국어를 제대로 하지 못하고 영어가 잘 되겠는가? 이것은 사교육비를 엄청나게 증가시켜 사교육 제국으로 만드는 행위이고 영어교육이나 언어교육에도 그렇게 도움이 되지 않는 문제 있는 행동이라고 생각한다.

 

총리 인사청문회에서 통합민주당이 적어도 한나라당이 참여정부 때 내세웠던 그 잣대와 기준, 정확하게 짚을 건 짚고 넘어가야 하는데 너무 쉽게 내준 것 같다. 힘없이 맥없이 하는 저 모습이 잘하는 것이라 보는가? 좀 더 투쟁했어야 하는 것 아닌가?

 

인준을 해주면 안 된다고 생각했다. 만약에 발목 잡는 모양으로 비쳐서 선거에 도움이 안 된다고 판단한 것이라면, 당리당략에 따라 원칙을 망각한 행위다. 제대로 총리를 평가하고, 과연 국가 발전에 도움되는 총리인지 안 되는 총린지 판단해야 한다.

 

통합민주당 임종석 의원의 말이 '인준해줘야 할지.. 잠 못 이루고 있다'며 약한 모습을 보였다. 참여정부 때 보여준 386 의원들의 행태나 과오에 대해 어떻게 생각하는가?

 

한마디로 안타깝다. 내가 생각하기에는 지금 정치권 진출했고, 국회의원을 하는 과거의 80년대 학번 국회의원들, 그분들이 세력으로 존재하는 것은 끝났다고 본다. 이제 국회의원 하나하나 개인으로 편입된 거다. 그래서 안타깝다.

 

한편으로 이런 지적들이 있다. 386 의원들과 유시민 의원이 융화되면서 새로운 정치패러다임, 즉 초선의원들과의 모임을, 유 의원이 유연하게 리드해 갈 수 있었다면 더욱 다른 정치 지형이 만들어질 수 있지 않을까 하는 생각이 있을 수 있는데, 왜 그 사람들과 융화하기 어려웠는지?

 

굉장히 민감한 질문이다. 정당 조직 요건에서 차이가 있었던 것도 사실이다. 가치지향에서의 약간의 차이도 있었다. 나는 정치를 한다면, 과거의 어떤 세력이나 출신이라는 것보다, 현재 발을 딛고 있는 정치행태에서 가치지향을 중심으로 모여 하는 것이다.

 

예를 들어, 그 사람과 술자리를 많이 한다고 해서, 그리고 친하다고 해서 그렇게 가는 것이 아니라, 정치적 노선과 가치지향에 따라서 움직여야 한다. 그 점에서 달랐던 것이다. 그래서 같이 하지 못했던 점이 있었고, 그러함에도 인간적으로 잘 지낼 수도 있지 않으냐에 대해서는 그럴 수도 있다고 본다. 인간적으로 잘 지낼 수 있지만 정치적 행동에서는 함께할 수 없는 점이 있었다.

 

"총선 후 제대로 된 세력과 지도자를 갖춘 진보 정당을 만들겠다"

 

 

유시민 의원으로부터 정치적으로 본받고 싶은 점 세 가지를 뽑으라면?

 

내가 초반에 말했다시피, 시대의 아픔에 분노하는 부분을 배우고 싶고, 그리고 내가 따라할 수 없는 부분인데, 정연한 논리와 언변, 그리고 글 쓰는 것도 배우고 싶다.

 

김태경 후보가 가진 장점 세 가지를 말해본다면?

 

의리, 뚝심 그런 거 아닐까 한다. 내가 굉장히 존경하고 공감하는 분이 있다. 옛날 이름 없는 전교조 선생님이었는데 이런 이야기를 했다. ‘내가 이 집회 현장에서 가장 앞자리에서 가장 끝까지 지킬 수는 있다. 저 앞에서 마이크를 들 수는 없겠지만. 나는 그런 사람이 되고 싶다.’라고 했는데 나도 그런 사람이 되고 싶다.

 

선거운동할 때 진심으로 유권자들을 만나는 것 같은데 그 분위기가 그대로 전해지는 분위기인가?

 

유권자들에게 할 수 있는게 명함을 주는 것밖에 없다. 한 분에 20~30분씩 이야기하기도 하는데, 이야기를 하면 다들 고개를 끄덕거린다. 지하철, 전철역입구라든지, 명함만 나눠주는 분에겐 내 진심이 통하지 않을 것이다. 그런 부분에는 홍보물이라던지, 다른 부분으로 통해서 꼭 전달하려고 한다.

 

 

요즘 개혁네티즌들 사이에서 새로운 정당에 대한 욕구가 있다. 얼마 전 유시민 의원의 인터뷰에서 총선 전 창당할 생각이 없다고 했는데, 김 후보는 총선 전 창당에 대해서 어떻게 생각하는지?

 

총선 전에 창당됐으면 좋겠지만, 출마자라던지 준비가 잘 안 된 듯싶다. 무소속보다는 정당을 달고 하는 게 훨씬 좋다. 그렇지만, 정당을 창당할 조건이 안 된다.

 

만약 유시민 의원이나, 이해찬 전 총리, 김태경 후보, 무소속 후보 몇 분이 주도를 한다면 해볼 만하다. 지금이라도 생각은 없는지?

 

정당을 만들려면 좋은 비전과 재력, 그리고 지도자가 필요하다. 지금 내가 뭐라 말하기에는 이해찬 총리나 유시민 장관이라든지, 여타 다른 분들도 있는데 다들 논의구조가 안된 상태에서 내 개인적 입장을 말하긴 어렵다.

 

비전은 우리가 모두 아는 것이고, 세력은 우리가 만들면 얼마든지 만들 수 있다고 생각한다. 이 세력이 없으면 총선이 힘들다. 그 총선을 끌고 나갈만한 세력이 있다면 충분히 당선 가능한데.

 

세력의 준비상태, 지도자라 하면, 사령관, 부대장, 대대장도 있어야 하는데 그런 부분에 대해서는 온도 차이가 조금 있는 것 같다. 그 지점이 조금 다른 것 같다.

 

총선 후에도 진보정당은 만든다는 뜻은 가진 걸로 알고 있다. 구체적으로 어떠한 정당을 만들고 싶다는 생각을 하고 있는지?

 

정당의 위치로 보자면 통합민주당과 현재 민노당 사이에 있는 정당이 될 것이고, 정책 비전으로 보면 능동적 개발을 통한 경제성장, 복지와 투자 이 두 가지를 동시에 실행하는 정책노선이 될 것이고, 조직운영원리와 의사결정은 당원이 주인이 되는 그런 구조가 될 것이다. 그리고 이 정당이 비전과 의사결정 시스템만을 갖춘 정당이 아니라, 제대로 된 세력과 지도자를 갖춘 정당이 되어야 할 것으로 생각하고 있다.

 

그런 정당을 꿈꾸고 있지만 현재는 그러한 정당이 없어서 많은 개혁 지지자들이 이번 총선에서 정당이라면 어디에 표를 던져야 하는지?

 

개인적 이야기로 하자면, 정당 투표는 지지할 정당이 없어서 포기할 것이다.

 

"민심을 읽고 멀리 가고, 꼿꼿하게 가는 것이 진짜 정치인"

 

 

활발히 논의되고 있는 시민주권, 국민주권운동을 주도할 노무현 대통령께서 정치적인 영향력을 발휘할 것인가에 대한 부분에 대해 어떻게 전망을 하는지? 차후 총선 후에도 새로운 정치 세력과 어떤 방향으로 가는 것이 바람직하다고 보는지?

 

노무현 대통령이 말한 시민주권, 국민주권운동에 대해 이야기한 것은 오랜 정치적 경험과 대한민국의 최고 통치자로서 국가를 운영해보고 나온 결론이라고 나는 생각한다.

 

국민의 참여 없이는 정치도 바뀌지 않고, 세상이 바뀌지 않는다고 결론을 내신 것 같다. 그래서 국민의 참여공간을 만들고, 직접 참여해서 바꾸자 하는 운동이 아니겠는가? 국민이 ‘국회로 나서자!’라고 보는 것 같다. 공감을 많이 하고 있다.

 

그리고 시민주권, 국민주권운동이 정치영역으로 많이 모여야 한다고 본다. 다른 여타의 시민 참여운동을 하더라도 정치영역으로 많이 모여서, 우리가 참여정부 동안 정치부분에 있었던, 적은 세력으로 겪었던 한계들을 극복하려면 우리가 새로운 정당을 만든다는 것은 어느 정도 공감이 됐으니, 모든 기초의원부터 대통령 후보까지 모든 지역구에 후보를 낼 수 있는 정치 세력이 되어야 한다.

 

바른 정치인의 상, 바른 국회의원의 상에 대해 어떻게 생각하는지?

 

대통령께서도 민심에 대해서 이야기하신 적이 있다. "이익을 따지는 영악한 민심이 있고 역사와 대의를 수용해서 멀리 보는 민심이 있다."라고 이야기하셨다. 정치도 마찬가지로 현재 여론이나 단기적인 정치 이익에 따라서 이리 가고 저리 가는 것이 아니다. 민심을 읽고 멀리 가고, 꼿꼿하게 가는 것이 진짜 정치인이라고 생각한다. 정치인은 공인이기 때문에 어렵지만, 자기 아들이나, 식구들을 모시듯이 국민을 모시면 정치가 바뀌리라 생각한다.

 

국회로 진출하게 된다면 우리나라의 정치 어떻게 바꾸고 싶은지?

 

첫 번째로는 좋은 정당을 만들고 싶다. 유연한 진보정당, 제대로 된 정당을 만들어서 정치개혁을 한번 해보고 싶다. 한국 정치의 개혁 핵심은 정당 개혁이다. 독재시절, 야당의 시절을 거쳐서 변환기에 와있다.

 

이번에 통합민주당은 5년 전의 민주당보다 못한 정당이다. 이대로 간다면 정치는 일본같이 되는 게 아니냐는 큰 우려가 있다. 제대로 된 정당을 만들어 보고 싶은 꿈이 있고, 그리고 집권을 해야 한다. 정치인으로의 가장 큰 꿈은 권력을 획득하는 것이다. 지금 힘들더라도 원칙과 상식을 가지고 해야 한다.

 

서프라이즈 자주 보나?

 

매일 보고 있다.

 

서프라이즈, 시민광장과 상당히 많은 개혁네티즌들이 담론을 쌓고 있다. 앞으로의 우리 개혁사이트가 어떻게 갔으면 좋겠는지?

 

감히 말할 수는 없지만, 서프라이즈나 시민광장이나 자발적으로 모인 분들이다. 그러하기 때문에 오히려 함께 가야 할 우리 세력의 큰 이익에 대해서는 못 보는 경우가 있다고 본다. 우리 네티즌들이 전체의 이익이 무엇인지 함께 고민하면서 여러 가지로 배려를 많이 한다면 좀 달라질 거라 본다.

 

이번에 시사서프라이즈라는 잡지를 발간했는데 어떻게 봤나?

 

힘든 시기에 책을 발간해줘서 고맙고 꼭 성공하길 바란다.

 

서프앙, 라디오21 청취자, 개혁 네티즌 모두에게 한 말씀 주신다면?

 

모자란 제게 열열한 지지를 보내주고 댓글을 달아줘서 고맙다. 열심히 하겠다. 정치인으로 출마한 사람으로서 송구스럽지만 몇 가지 부탁을 한다.

 

세 가지 정도 부탁인데, 한 가지는 현재 좋은 후보들이 많이 나와 있다. 그분들, 그중에서 특히 나에게 덕양갑에 많은 지인을 소개해 줬으면 좋겠다. 전통적 방법인 조직선거를 하고 있지 않기에 많은 지인 소개를 해줬으면 한다.

 

그리고 선거운동에 돌입하면 수도권에 계신 분들은 덕양갑에 와서 함께 참여했으면 좋겠다. 그리고 송구스럽지만 상당히 춥다. 후원금 많이 부탁드린다.