그래도 쓰는 기쁨이란게 있으니까..^^ 안녕하세요?

정치에 무관심하고 냉소적이다가, 화가 나다가, 다시 관심을 가지며 반성하고 있는 이십대입니다.

요 몇달은 제게 특이하고 소중한 경험이 될 것 같습니다. 선거 때 마다 '그나마' 지지하는 정당에 표를 던지는 소극적인 관심이 전부였던 제게, 특정 정치인과 그의 가치나 신념에 대해서 다시금 생각해보고 마음에서 우러난 지지를 보내고 있다는게 참 신기합니다. 어쨌든 이명박정부의 오묘한 국정운영과 더불어 요즘 저의 주된 관심사 중 하나는 유시민 의원님의 행보입니다. ㅎㅎ 제가 궁금한것은 크게 두가지인데요,

첫째로, 인터뷰 내용 중에서 소위 '친노'인사로 구성되는 정당은 어떤 정치적인 의미도 명분도 없기 때문에, 앞으로도 그런 정당은 존재할 수 없다고 대답하시는걸 봤습니다. 그런데 친노인사라는 것이 꼭 노무현과 친분이 있는 사람을 말한다기보다는 친참여정부적인 사람을 말하기도 하는거잖아요? '참여정부의 계승' 이라는 가치만으로는 정당의 명분이 될 수 없는건지요? 아니면 있다고 해도 성공가능성이 없기 때문에 아예 고려를 안하시는 것인지요. 아니면 뜻은 있되 내부에서 이해관계가 같지 않거나 견해의 차이가 있는건가요. 언론이나 기타집단에서 아직도 무수한 평가가 쏟아지고 있지만, 정작 정치권 내에서는 참여정부의 과를 반성하는 세력도 공을 인정하고 계승하려는 세력도 없죠. 김영삼정권이 실정을 했지만 한나라당은 그 정권을 인정하고 계승하는데 말입니다. 아마 그렇기 때문에 유의원님에게 여느 무소속 정치인보다 좀 더 관심이 집중되는 것일지도 모르겠어요. 의원님이 원했든 그렇지 않든, 노무현 정권의 장관+여당의원+측근이라는 종합적인 꼬리표를 달고 (어쩌면 좀 불쌍하기도 하지만) 이전 정권의 상징적 인물이 되어버리셨으니ㅎㅎ.  비록 정권이 끝났고 교체되었고 노정권의 여당 아닌 여당은 일찌감치 사라졌지만, 그냥 그때 그런 일이 있었지- 그런 대통령이 있었지- 하면서 그 가치는 이후 역사의 평가에만 맡길 뿐 앞도 뒤도 없이 잘린 채 공중에 붕- 떠버리는건지요. 드러내놓고 지지하지는 못했어도 지지하던 이들이 분명히 있을텐데, 생각보다 많을텐데..너무 안타까워요.

둘째는, 그냥 가벼운 호기심인데 ㅎ

오늘 온라인번개에서도 그렇고, 근래의 인터뷰를 보면 노무현대통령과 관련된 질문을 받으실때 조금 곤혹스러워 하시는것 같아요. 물론 언론이 너무 대놓고 자주 그런 질문을 하기 때문이기도 하겠지요. 혹 이제는 좀  '거리두기'를 하고 싶으신걸까? 그런 생각이 들었네요. 제 생각이 맞다면 그것이 노대통령에 대한 평가가 곧 유의원님에 대한 평가로 이어지는 것, 즉 '정치인 유시민'을 단지 노대통령의 소위 '후계자' 정도로 인식되어지는것에 대한 부담 내지는 거부감인지, 아니면 비슷한 노선이기는 하나 노대통령과 궁극적인 정치적 지향점이 다르기 때문인 것인지 궁금해요.

이건 제 생각이지만 그렇게 부담 안느끼셔도 될 것 같아요. 유의원님을 잘 알고서 지지하는 사람이라면 이미 단지 그런 이유로 의원님을 지지하지는 않을 것 같고요, 의원님을 잘 모르는 사람들에게는 오히려 노대통령의 후광인지 업보인지 모를 그런 이유들 보다도 의원님 자신의 능력이나 지향하는 가치가 더 잘 전달될 여지가 남아 있다고 보니까요. 언론이든 정치인이든 의원님에 대해 비판적인 사람들도 어쩌면 두 분 관계에 대해서는 '정치적비난'을 제외하고는 마음 한편으로는 부러움을 느끼기도 하는것 같아요. 정치판은 가장 냉정하고 치열한 승부처이기도 하고 의원님 스스로 내적갈등도 많으셨을텐데, 어쨌든 대외적으로 끝까지 함께 갔으니까. 저는 자신을 비호하고 지지해주는 사람을 옆에 둘 수 있었던 노대통령도 복이 많다고 생각하지만, 유시민 의원님이 좀 더 부러워요. 살면서 자기의 눈을 확신하고 누군가를 지지하면서 끝까지 함께 갈 수 있었다는 것. 그건 정말 용기니까요.

언젠가 그 세계에 환멸을 느끼거나 혹은 현실의 벽이 너무 높아서 체념하고 그 자리를 털고 나가셔도 비겁하다고 욕하지 않을게요. 다만.. 너무 빨리 지치지만 마세요. 스스로 생각했을 때 부끄러운건 하지 않으려고 한다는 그 마음만 지켜주세요. 건승하세요. 기적이 일어날겁니다.