여러 님들 글을 읽고 저도 몇 자 적어봅니다.

의욕이 앞서는 분들이 많이 계시지요. 제 생각은 그러네요. 열우당 시절, 우리가 비판한 정치인들이 있지 않습니까? 우리가 그들과 같은 전철을 되밟아서는 안된다고 생각합니다. 타산지석을 삼아야 합니다. 무엇보다 중요한 것은 원칙과 상식과 대의입니다.

노짱은 선장으로서 훌륭하게 책무를 다했지만 여당으로서 그 이하 선원들은 그런 노짱을 합력해서 뒷받침하지 못하고서 켜켜이 묵은 구악을 바로잡는 일에, 성실한 농부로서 진득하니 밭갈이 할 생각은 하지 않고 여론에 일희일비하고 정치공학적인 눈 앞의 득실에만 함몰되어 공복으로서 봉사해야 할 4~5년의 농사를 망치지 않았습니까?

다들 마음이 급하신 건 이해합니다. 대한민국의 미래가 우울하고 답답하지요. 그러나 4~50년 묵은 구태, 구습, 구악이 정권 한 두 번 잡는다고 해결되는 것이 아니라는 것은 우리 모두 잘 알고 있다고 생각합니다. 저는 시민주권을 그런 의미에서 이해하고 있습니다.

이렇게 말하면 이상할지 모르지만, 참여정부는 민주주의 실험의 장이었다고 생각합니다. 진보가 보수보다는 개혁적일지 몰라도 지금으로선 사람이 부족합니다. 끌어모아서 열린우리당 만들고 나름 애를 썼지만 노짱이 퇴진한 이후 도로 한나라판 아닙니까? 무늬만 진보였지 노짱의 사상을 이해한 사람이 몇이나 되었을까요?

상층부에서 정권이, 원내세력이 아무리 오고가도 인력을 공급하는 토양이 악성이면, 뽑혀 당선되어 국회로 가도 의석 자릿수만 채울 뿐 다들 제 각각으로 머릿 셈만 굴릴 따름입니다. 당장 표 떨어지는, 그렇지만 장래 국기를 바로 세우고 내실을 강화하는 법안, 정책들은 나몰라라 등한시할 것입니다.

시민주권은 토양을 새롭게 하는 일이라고 생각합니다. 물론 기회가 주어지면 원내에서, 혹은 공직에서 봉사할 수 있지만 뱃지나 자리는 뜻을 펴기 위한 수단이지 그 자체가 목표가 되어서는 안된다고 생각합니다. 풀뿌리 민주주의라면 대의는 아래에서부터 차곡차곡 민의를 수렴해나가는 것으로서 그 뜻을 펴고, 그런 연후 밑받침하는 민의가 충족되었을 때 비로소 더 높이 비상할 수 있다고 생각합니다.

저는 첨맘님이 지역에 뿌리를 두고 연구하고 강의하시면서 지역민들과 가까이서 대화하고 설득해나가셔야 한다고 생각합니다. 그리고 향후 동지들과 논의해서 새로운 정당을 도모할 때에도, 속도전 보다는 뚜벅뚜벅 초석을 다져나가는 행보가 더욱 바람직하리라고 생각합니다.

시간은 길어도 짧습니다. 멀어보여도 금새 다가옵니다. 그래서 우리를 쉬이 조급하게 만들지도 모릅니다. 정당으로선 2번의 총선이면 8년이 지나가고, 2번의 대선이면 10년이 지나가니까요. 그러나 결실이라면 언젠간 반드시 수확해야겠지만 밭을 갈고 씨를 뿌려야할 땐 그에 전념해야 한다고 생각합니다.

바로 원내로 진출했으면 더할 나위 없이 좋은 일이었겠지만 현재로선 토양이 황량하니, 이제부턴 차분히 다음 일을 숙고해야 할 것입니다. 시민주권의 큰 그림을 바탕삼아서 말이지요.