이번 선거는 좀 쪽팔린 선거다.다시말하면 투표하러 가는 분들이 부끄러울 정도의 선거였다는 얘기다.정당이란 것이 정책정당을 표방해야 맞다.헌데 이번 총선에서 기존 정당들의 정책이 실종되었다.그들은 국민에게 메시지를 전달하는데 실패한 거다.국민과의 소통에 실패했다고 봐야 할것이다.

주요 쟁점이 되었어야 할것이 한반도 대운하(토목공사)니 뭐니 하는것도 정책으로 들고나오지 않은이상 의미없는 공염불이 되어버렸다.겨우 했다는 것이 공천심사라는 것 그것이 당원의 상향식 공천이란 정당정치의 기본인 참여와 주인의식이 아닌 자기들만의 룰과 심사로 인해서 민심과 괴리가 벌어졌다.결국 자신들이 국민들로 부터 어떠한 관심이 대상도 되지않는다는 것은 여론조사마다 나오는 전화응답율 십여프로에서 여실히보여준다.결국  정책이 아닌 국민의 관심을 받은것을 이 공천심사란 것으로 승부를 건셈이다. 당연히 정당정치의 위기상황을 스스로 만든 측면이 있다.

오로지 막판에 언론이 집중적으로 조명한 것은 정당의 정책이 아닌 "나도속고 국민도 속았다, 살아서 돌아오라"는 것 밖에 집중조명되지 않었다.우리 언론들은 이 여당대 여당내 계파에 대한 관심으로 여론을 몰아간 측면이 있다.이러한 정치는 감성의 정치요 정책을 가지고 승부하는 정상적인 정당정치라고  볼 수 없을 것이다.눈물많고,동정심많은 우리국민의 습성상 다시한번 이 동정론만이 이번선거에서 좀 이슈화 되어버렸다.여당과 여당내 계파간의 경쟁으로 몰고가는 언론의 관심법과 관전법은 편파적은 여론의 국민우민화,내지 국민우롱 말고는 다름이 아닌것 아닌가?

제대로 된 언론이라면 제대로 된 정당이라면 후보들이 정책을 가지고 승부를 하도록하고 유권자들로 하여금 올바른 판단을 할 수 있도록 바람직한 선거문화에 대한 의식계몽운동을 펼쳤어야 한다.그러나 우리언론은 이러한 언론의 책무에는 등한시 하는 측면이 없지않나 싶다.토론회의 불참은 예사요.그러한 불참에 대해서 주민들의 알권리를 침해하는 중대사안에 대해서 우리언론은 너무나 무기력하다.아니 어느정도는 이를 방관하는 측면도 있다 할 것이다.

유시민만큼 이번 총선에서 언론의 조명을 받지 못한 인사도 드물다.다른 몇몇관심인사들은 무관심속에서 그래도 어느정도 화면발을 받았지만 유시민만큼은 철저하게 외면된 측면이 있었다.정책을 알릴수 있는 기회라는 것이 자주 많이 주어져야 한다.그러나 이러한 기회가 차단되었을 때 유권자의 관심을 이끌어 낼수 없을 것이요 결국은 정치에 대한 혐오증으로 이어질 것이다.투표를 하러가야 하는데 투표를 왜 하러가야하는지 이유를 모르는 국민들이 부지기수다. 40대 이하로 내려가면 더욱 심각하다.40대 이하 투표율이 정말 끔찍할 정도다.앞으로의 우리나라의 정치에 대한 무관심이 더욱 더 깊어지는 것이 아닐지 우려스런 대목이다.

국민은 변화를 원하고 있는데 아무런 변화된 모습을 보여주기 못하는 정치권에 대한  실망과 분노는 결국 무관심으로 나타났다.투표보다 내시간을 갖는것이 더 소중하다는 말이 자연스럽게 나오는 주권행사포기가 자연스럽게 받아들여지는사회에서 희망을 꽃피운다는 것은 까마득해 보인다.낡은 정치,퇴행정치에 대한 심판을 무관심으로 나타낸것이 아닌가 한다.대의정치의 수단인 투표란 것이 이처럼 천대받기는 이번이 처음이 아닌가한다.

유시민은 돼지가 되었다.그는 바로 희망돼지가 된거다.개미들의 후원금 답지가 이어져 계좌를 폐쇄하는 국회의원이 울나라 국회의원 중 몇명이나 되겠는가? 우리는 이 희망돼지를 잘 길러서 우리가 원하는 바람직한 세상,사람사는 세상,함께하는 세상,소통하는 세상,하나되는 세상을 만드는 밑거름을 주고 씨를 뿌린거다.

일반 대중이 참여하는 당원의 의사결정을 소중히하는 정당,정책을 통해서 국민의 표를 얻는정당,추구하고자 하는 가치와 이념이 옳바른 정당,소수의 이권이 아닌 소외된 계층을 배려할 줄 아는 정당,지역당이 아닌 전국정당 이런 정당을 만드는 일이 바로 대한민국을 똑바로 이끌어 나갈 정당정치를 구현하는 것이 아니겠나 생각해본다.이번총선은 국민이 낡은정치,구태정치를 심판한 무관심이 만들어낸 국민이 정치권에 던지는 경종이다.