안희정은 과거에 머물러 있는 것 같습니다. 민주당내에서 역사의 주역이 될 마음이 없는 모양입니다.  투쟁의 과정이 역사가 아닙니까?  님은 그 주역이 될 마음도 없이 한나라당과 비교해 낫다는 현실에 안주해서 아무것도 아니하는 주역이 될 모양입니다.

한나라당과 비교해 낫다며 현실에 안주하며 앞으로 나아가지 않아 심지어 박스떼기 코미디를 보여온 정동영이었으니 실패했다고 보시지는 않습니까?

수없이 많은 충고를 해도 꿈쩍도 하지않는 민주당 구성원들을 보면서 세대가 바뀌어야 민주당이 변할 것 같다는.....느낌에서 탈당하고 신당론이 나오게된 그 배경부터 잘 살펴봐야 할 것입니다.

한나라당 보다 낫다는 생각에 안주하면 행복하겠으나 동시에 그것 자체가 한나라당을 이기지 못하는 요인이라 할 것입니다.

민주당의 변화와 개혁, 당원과 함께하는 정당문화가 곧 승리의 지름길이거늘  그것 자체에서 가져오는 스토리 조차 상상하지 못하는 부류들에 대한 답답함을 안희정은 왜 모른단 말입니까?

시대적 과제에 따라가지 못하는 민주당,열린우리당,통합민주당의 한계는 어디에서 나왔을까요?  그렇다고 개혁적 가치가 충만하는 것이냐 하면 그것도 아니죠.  비가치적 프레임에서 헤어나지 못하는 민주당들이 보이지않습니까?

비례대표 구성원들을 보십시요. 썩어빠진 구민주당의 정당운영 냄새가 물씬 풍기지 않습니까? 계파지분에 따라 배치될 뿐, 정체성이 모호하게 되었습니다.  돈 공천은 왠 말입니까? 

이런식이라면 문제가 많은 한나라당, 그렇다고 그들을 비판할 자격도 없는 민주당이라는 프레임에서 벗어날 수 없는 과거가 되는 것이죠. 그래서 도로민주당이라는 것입니다/

이와 달리하는 열린우리당을 두고 자신의 것으로 승화하지 못했던 난닝구가 불쌍할 따름입니다.

어떤 난닝구 정파는 민주당 당명이 아니었으니 유시민의 대구출마를 지역주의 극복으로 보지않는 난도질을 감행합니다.  '지역주의'의 반대가 무엇입니까? 가치의 중심이 어느 지역에도 상관없이 통용되는 것이 아닙니까? 

내용이 부실하다 못해 지역주의 봉건적 잣대가 좌우하는 민주당 당명으로 당선되는 것이 무슨 지역주의 극복이겠습니까?   

노무현 대통령이 민주당 당명으로 부산 강서을에 도전했던 지역주의 극복은 그나마 김대중 전대통령이라는 가치가 있었기 때문이지만 지금의 민주당 주류들을 보면 정치자영업자 수준입니다.  민주당 당명으로 대구를 도전해야 지역주의 극복이라고 주장하는 것은 어불성설이지요.

민주당 주류 구성원들은 노무현,유시민에 의해 자신들의 본질이 드러났습니다. 

한나라당 비판세력이라도 특정정당 특정지역 독점하는 정치구도에 방해가 되는 인물이라면 손가락질도 서슴치 않는 민주당 주류들을 확인하지 않았습니까?  정동영과 박상천 유종필.. 헤아릴 수 없는 사람들 때문에 어쩔 수 없이 민주당에 묻어가는 애꿎은 사람들 (예를 들어 안희정 한명숙 등등 )까지 욕을 듣게 되는 것이 아닙니까?   이런 모든 문제점들을 뒤바꿀 만한 역사의 주역이 되어야 민주당을 사랑할 수 있습니다.

어떠한 지역주의에도 좌우하지 않는 유시민 마저도 당선시키지 못하는 대구의 지역주의,  일정한 가치가  통용되지 않으며 일정한 가치에 나누어지지 않는  대구의 지역주의를 보시고 민주당은 반성해야합니다.  

4.15총선 이후 열린우리당에서부터 '통합민주당'까지 언론이 말하는 '친노 정치인'은 지금까지 선거를 주도한 바가 없습니다. 2002년 대선과 4.15총선이 마지막이었고 그 이후부터 모든 선거는 정동영이 주도했고 김근태가 주도했고 손학규가 주도한 것이었습니다. 더구나 '정동영' 만큼 계속된 선거실패를 가져온 인물도 드물다 할 것입니다. 그러나 그들은 그때도 그랬고 지금도 여전히 '노무현'만을 탓하는 '여론조작'이 지금도 끊이지 않습니다.

물론 '자신들에 대한 책임론' 언급 안할리야 있겠습니까?  그러나 그것은 실천이 없는 형식에 불과한 것이었고 무엇이 잘못되었는지에 대한 뼈저린 반성 한 번, 볼 수가 없었습니다. 뼈저린 반성위에서 '원인진단'이 분명하였다면 어떻게해서 3년도 안되어 열린우리당을 해체시키면서 '도로민주당'이라는 과거로 회귀하는 방법을 택했단 말입니까?

각종 선거의 실패때마다 그들은 단 한 번도 그들의 잘못을 직시한 바가 없습니다. 뼈저린 반성위에서 끊임없는 '내부변화'로 일신우일신 하면서 정당정치의 원칙을 지키기는 커녕 선거공학으로 결론짓는 것이 반성이란 말인가요?

그들이 보여주었던 반성은 기껏해야 '노무현 색깔'의 당을 탈피한다는 것이었고 '노무현 색깔'의 당을 탈피한다면서 보여주었던 것은 결국 지역독점하지 않으면 직성이 풀리지 않는 '정당구도'로 돌아가는 것이었고 '당원이 주인이 되는 상향식 정당'은 찾아볼 수가 없었고 불법 편법, 동원 박스떼기 경선의 행태를 보여주다 못해 박상천,정균환,박주선,손학규라는 잡탕의 이미지로 변질되고 말았다 할 것입니다.