안녕하십니까?

제대로 준비안된 규약개정 발의로 혼란과 혼선을 드려서 먼저 죄송한 말씀 드립니다.

그리고 저와 다른 의견을 가진 회원님들이 가졌을 불편한 마음에 대해서도 이해를 구합니다.

하지만 형식과 절차의 부족함과는 별개로 애초에 가졌던 개정에 대한 의지는 그대로임을 밝혀드리며 가까운 시일내 개정발의는 꼭 다시 올릴 수 있도록 노력 하겠습니다. 그리고 안건 발의를 제안한 사람으로서 나름 결론을 내고 넘어가는 것이  좋을 것 같아 몇자 의견 드리도록 하겠습니다.

1.심경

하루종일 저도 불편했습니다.찬반이 팽팽한 사안에 겁없이 뛰어든 측면이 있었고 지역광장에 있다보니 듣지도 못한 빈정거림과 비난에 익숙치 못해서 심적으로 불편한 측면도 있었습니다.(중앙토론게시판에서는 좀 더 전투적으로 터프하게 대처해야 되겠더군요) 지금은 솔직히 괜히 간여했다는 후회도 듭니다. 평소 하던대로 토론방의 좋은 글 눈팅이나하고 기분좋으면 추천 한방 때리고 지역광장에 가서 알콩달콩 하루 재미있게 보내면 되는데 뭐한다고......

그러나 개선할 점은 반드시 매듭짓고 넘아가야 하지 않겠습니까? 제 경험상 결국 게시판에서 며칠 떠들다가 해결책 마련없이 두리뭉실하게 넘어갑니다.또 한참지난뒤 얼마후에 논란거리 됩니다. 틀림없습니다.반복됩니다.또다른 피해자 또 생길겁니다.

2. 유티즌의 다수의견

하여튼 오늘 쭉 들러보니 게시판에서 모아진 시민광장 유티즌(분홍닉,검정닉,이중닉 다 포함해서)님들의 의견은 "김반장님"과 "판세분석님"의 글과 주장에 모아진 듯 합니다.

결과적으로  다들 불편을 감수하고 검정닉과는 동거하겠다는 의견 이신듯 합니다.비록 검정닉이  인터넷의 특성인 익명성을 악용해 "비난,악플,인격모욕,비방,마타도어"등을 일으킨 적도 있고 차후 또  일어킬 가능성도 있지만   그러한 분탕질을 일으키는 검정닉은 소수에 불과하며 이에 대해서는 다른 법적인 조치와 시민광장 내부의 통제수단을 보완하면 해결 할 수있다는 의견 인 것 같습니다.

더군다나 검정닉은 게시판의 활성화에 큰 기여를 하는만큼 시민광장의 침체로 이어질 수 있는 회원과 비회원의 권한 구별은 불 필요하다는 의견이 표면적으로는 다수의견 이신 것 같습니다. 이외 댓글에 대한 찬반후 삭제가능토록 하자, ip실명제하자는 등의  몇가지 기술적으로 보완하자는 의견도 있었습니다. 일면 일리있는 주장이며 이해되고 동의가 되는 측면 분명히 있습니다.하지만 한계가 있는 말그대로 보완적 측면입니다.마음만 먹으면 보완된 시스템을 무력화시키는 기술과 방법이 연이어 나와 더욱더 지능적으로 수법이 변모되고 진화될 뿐입니다.이건 확실합니다.

하지만 저는 제 주장과 틀릴지라도 집약된 다수의견에 대해서는 진심으로 존중합니다.만약 다수의견이 개정발의를 반대하고 원치않는다면 당장 관두고 포기 할것입니다. 그게 조직입니다.

3.저의 결론

시민광장의 토론방의 역활과 의미가 무엇인지 생각해 봅니다.자잘한 신변잡기에서부터 굵직한 세계사까지 모든 의미있는 이야기들이 올라옵니다.상황과 관계없는 시나 그림이 올라오는가 하면 아주 민감한 사안도 올라옵니다.이 모든 의견과 주장을 관통하는 공통점이 있습니다."유시민"이라는 고유명사입니다."유연한진보'라는 대명제입니다."시민광장의 회원이라는 동지애'입니다."시민광장에 대한 사랑"입니다.

새로운 신입회원이든,회원가입없이 방문한 눈팅분이든, 가입한지 오래된 회원이든 여기서 많은 것을 배우고 느낌으로써 점점 유티즌으로서의 역활과 임무를 자기가 속한 조직과 관계속에서 실천해 나갑니다.그래서 토론광장이 중요한 것입니다,토론광장은 유티즌의 사관학교 역활을 해야합니다.

제가 드리고 싶은 결론은........

첫째,이렇게 중차대한 토론광장이 "나쁜"검정닉의 비방과 욕설,인격모독,마타도어의 볼모가 되어서는 안됩니다.그 횟수가 소수,다수 이든지간에 말입니다.관심을 가지고 시민광장을 방문한 많은 분들이 현재 독수공방에 있는 1000건이 넘는 글들에 노출된다면 시민광장과 첨맘님에 대한 이미지도 나빠지지 않을까요?? 가입한 저도 가끔씩은 짜증이 확 몰려옵니다. 훌륭하고 감동적인 글쓰기하는 검정닉의 존재도 이해하고 인정도 되지만 이러한 까닭에 회원과 비회원의 권한구별은 꼭 있어야 할거라고 생각합니다.

둘째, 첫째글의 내용과 연결됩니다만 검정닉의 존재가 얼마만큼이나 시민광장의 열린공간화와 활성화에 도움이 되는지 실체적인 검증이 필요하다고 보여집니다.주옥같은 검정닉의 글 중요합니다만 저는 그전에 8천이 넘는 회원들의 자발적인 참여 방안과 활성화되지못한 지역광장의 활성화 방안에 더 많은 관심을 두어야 한다고 생각합니다. 회원 비회원 권한 구별이 생긴다고 하여 시민광장의 위축이나 침체가 생긴다고 절대로 생각하지 않습니다.

형식적인 조회수와 많은 댓글 그리고 논객과 일부 검정닉의 미끈한 문장을 시민광장 활성화의 척도로 보지마시고 보다 유시민의원을 진정으로 지지성원하는 다수 침묵하는 시민광장회원들의 투박하지만 진솔한 글쓰기 환경을 만드는 것이 더 중요하지 않을까요? 시민광장의 활성화 의미 다시한번 되새겨보길 부탁드립니다.

따라서 시민광장의 활성화를 위해 검정닉의 불순함도 이해하자는 주장에 동의하지 않습니다.시민광장과 유시민을 위해 검정닉분들 분홍닉으로 가능한 커밍아웃하십시오.

시민광장의 활성화를 일부 검정닉 논객으로부터 보다는 8천여 시민광장회원님들에게서 가져오려는 발상의 전환을 기대합니다.8천여 광장회원님들의 능력과 존재를 믿어야합니다.조금 어설프더라도 말입니다.그들이 주인공이기 때문입니다.

일부 광역광장의 활성화가 검정닉의 대논객들로부터 실행되었나요??광역광장의 대표일꾼들의 고단하지만 헌신적인 실천,자발적이고 참여적인 분위기 조성을 위한 온/.오프 기획노력등에 의해서 참여도 늘고 신규회원도 늘고 했던 것 아닐까요? 중앙은 지역광장을 벤치마킹 해보시길 부탁드립니다.

저는 단지 시민광장과 우리 유의원님을 사랑하는 시민광장회원으로 의견을 개진하였습니다.

저의 주장과 의견의 모순과 오류에 대한 많은 질타와 성원 부탁드립니다.

또한 개정발의에 대한 찬반도 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다.반영토록 하겠습니다.

시민광장 가입후 최고로 피곤한 하루였습니다. ^^*

아무쪼록 저의 글쓰기가 "시민광장 위축"이아닌 "활성화방안"에 대한 고민임을 이해해 주시길 부탁드립니다. 그리고 당분간 중앙게시판은 안올렵니다.피곤하기만 합니다.싸우기만하는 공간이니깐.

 감사합니다.