2008.5.16~2008.5.23 제안을 단일안으로 갈무리합니다. 본 토론의 진행경과와 상세내용은 아래를 클릭하세요.
<전회원 댓글토론중-1부/2008.5.16~2008.5.19> '전회원투표' 합시다.
<전회원 댓글토론중-2부/2008.5.19~2008.5.23> 악성게시물 관리시스템 2차개선을 위한 토론
악성게시물은 1)상업스팸글과 2)악성비방글을 말하는 것이고, 이에 지금보다 '더 잘' 대처할 수 있도록 현재의 시스템을 개선하는 것이 1주일째 계속되고 있는 전회원 댓글토론의 목표입니다. 1)은 기준이 명백하지만 2)는 기준이 명백하지 않습니다. 반대와 관용의 경계선이 모호한 것이죠.
사이트 시스템은 이해가 명쾌하고 사용이 편리해야 합니다. 그래야 장사가 됩니다.^^;; 우리는 지금 간편한 하나의 시스템으로 1), 2)를 동시에 해결하려고 합니다. 정말 많은 유형의 사람들이 이곳을 이용하고 있다는 점까지 고려하면 2마리 토끼가 아니라 20마리 토끼를 한꺼번에 잡으려 한다는 생각을 지울 수가 없습니다.
그동안 새벽은 (개입을 최소화하기 위해) 사이버팀장으로서 이해를 돕기 위한 '설명'을 드렸을 뿐 회원으로서 '제안'을 하지는 않았었는데, 늦게나마 말씀드리면 제안번호 '[2번] 반대/독수공방 제도 폐지'가 새벽의 의견이었습니다. 지난 번 글에서 말씀드렸듯, 완벽한 시스템은 절대로 없으며 사이트의 수준(문화)은 시스템이 아니라 이용하는 사람들이 결정하는 것이기에, 14개의 제안을 어떻게 조합해도 결국 '차선' '차악'이라면 '최선'은 폐지가 아닐까 싶었지요. (생활정치님과 새벽이 주고 받았던 글 http://usimin.co.kr/2030/bbs/tb.php/ANT_T200/215957 참조)
개인적인 심경까지 이실직고드리자면, 그동안 새벽의 배역이 어떻게든 독수공방을 지키려는 '교도관' 정도의 (그렇다면 누구도 맡기 싫어했을) 악역이었던가 하는 피로감과, 점점 더 희미해져 가는 소명의식 때문일지도 모릅니다. 하지만 2부토론에서 '폐지'는 별로 찬성을 받지 못했습니다. 우리가 처음 동의했던 원칙에 따라 제외합니다. 찬성이 적고 반대가 많은 1번, 2번, 3번은 탈락입니다.
다수결이라는 가장 간결한 민주주의로 금번 토론을 종결할 수 있습니다. '[5번] 비회원의 추천/반대 권한을 박탈하고 회원의 추천/반대를 현행 2번에서 1번으로 수정'과 '[7번] 추천수 20 이상인 글은 반대수에 관계 없이 독수공방으로 이동 불가'가 압도적인 다수 의견이기 때문입니다. 두 제안을 조합하여 채택할 경우 상충되는 다른 제안들은 대부분 의미(효과)가 없어지기 때문이기도 합니다. 이에 따라 6번과 8번도 탈락입니다. (반대도 많네요.)
하지만 24시간 이상 단일안 정리를 미루었던 사연은 두번째로 많은 찬성을 받은 '[4번] 현행 2가지 선택(추천/반대)을 3가지(추천/반대/독수공방)로 수정' 때문입니다. 새벽도 독수공방 폐지 다음으로는 이 안이 가장 이상적이라 생각합니다만 문제는 대단히 불안한 시스템입니다.
송구하지만, 아무리 생각해도 '나쁜' 사람들은 독수공방 버튼을 나쁜 용도로 사용할 것 같습니다. 독수공방 버튼에 대한 반대(이의신청) 버튼도 필요할 것 같고, 암튼 오히려 더 자극적인 무기를 준 꼴이 되어 새로운 피해신고가 또 여전히 이어질 것 같더라고요. 어찌할꺼나... 그래도 이 제안에 많은 분들이 찬성하셨단 말이지.
하지만 새벽이 누굽니까? 며칠을 고민 끝에 '5번+7번 압도다수안'과 '4번 제법다수안'을 절묘하게(^^) 비벼서 기가막힌 단일안을 만들어 냈습니다. 자자~ 넘 감탄하지는 마시고 함 보시죠.^^;;
악성게시물 관리시스템 2차개선을 위한 단일안 ('5번/7번 압도다수안'+'4번 제법다수안')
1) 토론광장은 '시민토론방'과 '비무장지대'로 운영
- 목록화면에서 글제목과 함께 '추천/경고'(지금은 추천/반대) 수 표시
※ '비무장지대'는 독수공방의 새 이름입니다. 소수가 찬성한 '[13번] 추천/반대/독수공방의 명칭 변경'을 채택하여 그냥 함 바꿔봤습니다. 사실 그게 그건데...ㅡㅡ@ '비무장지대/추천/경고/반대/관용'에 대하여 다른 멋진 작명을 댓글로 받습니다.
2) '시민토론방'에서 선택버튼은 '추천합니다/반대합니다' 2개
- '추천'을 클릭하면 '추천'이 1 증가하며 '반대를 차감하지 않은' 추천수 30 이상이면 브론즈뷰, 50 이상이면 실버뷰, 70 이상이면 골든뷰로 이중 등록
- '반대'를 클릭하면 '경고'가 1 증가하며 경고수 10이 되면 '비무장지대'로 자동 이동. 단, 추천수 20 이상인 글은 '비무장지대'로 자동 이동 불가
3) '비무장지대'에서 선택버튼은 '추천합니다/관용합니다' 2개
- '추천'을 클릭하면 '추천'이 1 증가하며 '반대를 차감하지 않은' 추천수 20이 되면 시민토론방으로 자동 이동
- '관용'을 클릭하면 '경고'가 1 감소하며 경고수 9가 되면 시민토론방으로 자동 이동
※ 로그인한 하나의 ID로 '추천/반대/관용' 중에서 1개를 선택하여 한번만 클릭이 가능합니다.
※ 경고수 10인 글은 반대 클릭 불가. 즉, 경고는 10에서 더 이상 늘지 않음. 어차피 비무장지대에는 반대 버튼이 없어 더 이상의 '확인사살'(^^)이 불가능하고, 경고수 10이지만 추천수 20 이상이라 시민토론방에 있다 하더라도 해당 글에는 더 이상의 반대 클릭이 불가합니다.
※ 특이한 시스템입니다. 지금 용어로 '독방'에서 꺼내오는 길이 두개인 거죠. 추천 혹은 관용. 추천까지는 아니더라도 독방은 심하다 하면 관용을 누르면 됩니다.
※ 독방으로 가는 것을 수비하는 기능은 남아있지만 결국 추천은 혼자 노는 거고 (그래서 베스트뷰 선정기준을 +10) 경고=반대-관용입니다. 반대 또는 관용한 사람의 합계가 표시되지 않고 차감한 값만 표시되는 일종의 포인트 시스템입니다. 결과적으로 솔트님의 점수제도 제안도 일부 반영했습니다.^^;;
※ 단점으로 예측되는 것은 (해봐야 알지만) 시민토론방과 비무장지대 사이를 왔다갔다 하는 일이 많을 수 있습니다. 하지만 버튼이 너무 많으면 (개발은 신경쓰지 마시고) 사용자가 어려워요. 3번째로 찬성이 많은 '[14번] 신고하기 버튼을 클릭이 쉬운 곳에 삽입'도 채택되었기에 버튼이 4개가 되면 넘 버겁지 않겠어요. 앞서 말씀드린 것처럼 시스템은 명쾌편리해야 합니다. 비로그인 IP 추천/반대도 없어졌으니 한 번 믿어보죠. 뭐~
압도다수와 제법다수를 비벼 만든 단일안은 여기까지입니다. 댓글로 주신 의견 그대로의 산술통계를 바탕으로 했는데 혹 새벽이 잘못 집계했거나 잘못 비벼진 것이 있으면 (혹은 더 잘 비빌 수 있으면) 댓글로 의견 주세요.
그밖에 찬성이 상대적으로 적긴 하지만 '[12번] 독수공방으로 직권 이동된 글에 대한 이의신청절차 마련'은 관리자의 시민토론방→비무장지대 직권이동을 규약에서 아예 없애는 것으로 채택하려고 합니다. 회원들에 의한 위 시스템을 신뢰하겠습니다. 위 시스템 단일안에서 '관용' 버튼이 생기면서 독방이동에 대한 이의신청 및 결정권자는 회원들의 몫으로 된 것입니다. 반대하시면 댓글로 의견 주세요.
자, 1부토론 2부토론 결과 14개의 제안 중에서 최종적으로 채택된 것은 4번+5번+7번+12번+13번+14번이 되었습니다. 지금부터의 댓글토론은 1주일 여의 토론과 새벽의 (철저하게 개인의견을 배제하고 객관적으로 절묘한...^^) 비빔으로 마련된 단일안에 대하여 최종토론하는 것으로 합니다. 단, 글머리에 본 최종 단일안에 대하여 [찬성], [반대]를 명쾌하게 해주시기 바랍니다. 첨삭의견은 함께 주시고요.
덧글.
채택되지 않은 의견 중 (실제로 찬성이 많지는 았았던 반대도 그만큼 많았던) '9번/10번/11번' IP 일부 공개 혹은 IP로 검색하기에 대하여 말씀드립니다.
1) 가람님이 말씀하신 암호화가 일전에 말씀드린 다른 알고리즘이고 자체 테스트도 마쳤습니다. 대략 32자리 정도의 문자열이 생성됩니다. 그걸로 동일인 찾기가 무척 품격 없어 보입니다. 무슨 난수표도 아니고 모양이 흉해요. 보기 어지럽고 찾기 어렵기도 하고. 그럴 거면 차라리 부결된 선례가 있긴 하지만 추후 운영위에서 재의하셨으면 합니다. 그냥 앞이나 뒤 한 꼭지 빼서 공개하면 하고 말면 말지 영 그렇더라고요.
2) 지난 번 1차개선에서 신고하기 게시판이 신설되었고 이번에 그 버튼을 모든 본글/댓글 속에 넣을 겁니다. 일단은 이걸 적극적으로 활용하여 사실상의 IP 공개하기 효과를 거두었으면 합니다.
3) 지난 번 글에서 말씀드렸던 결과적으로 '열린광장의 자유로움을 제약하기'인데, 암튼 금번 개선으로 (전회원투표가 가결된다고 하면) 눈팅의 큰 재미와 권리가 사라졌습니다. 극단적으로 말하면 이전에 누구 표현처럼 10년에 한 번 나올까 말까 한 단 한 넘 (혹은 많아봐야 한 손가락에 꼽을 몇 넘) 때문에 큰 비용을 치루고 있다고 봅니다. 한꺼번에 너무 울타리를 많이 치지는 않았으면 하네요.
어느 사이트든 눈팅회원이 가장 큰 자산입니다. (의욕이 남아있고 기회가 있으면 시민광장의 시간대별 평균 접속부터 시작해서 관련 통계를 한 번 제출하겠습니다) 눈팅회원 여러분들, 미안합니다. 하지만 누가 뭐라 해도 여기는 함께사는 세상, 시민광장입니다.
