(토지공개념 대표님의 글에 댓글로 달다가 길어져 본문으로 옮깁니다.)

지속되는 극도의 긴장감과 불면증으로 제가 지금 몹시 심신이 피곤한 상태이긴 하나 한 말씀 드리고자 합니다. 혹여 표현에 있어 부적절한 점이 나온다면 감안해주시기 바랍니다.

먼저, 시민광장에 대해 누구보다도 더 책임감을 느끼며 고민해왔던 산물에 대해 '하늘에서 뚝 떨어졌다'는 둥의 표현으로 그 고민을 함께 했던 분들께 상처를 드리게 된 점(직접적이든, 간접적이든)을 죄송하게 생각하며 사과드리는 바입니다.

토론의 장을 열어주신 점, 감사하게 생각합니다. 이 토론이 어떤 식으로 진행하든 이미 시작되었기에 하나씩 하나씩 풀어나가게 될 겁니다. 한번 예방 백신을 맞았으니 조금은 진지하게, 신중하게 토론이 이루어지리라 기대합니다.

오랜 시간 골치거리였던 시스템 관련 개선안도 전 회원(or 관심회원) 토론에 의해 건실한 결과물을 도출해낸 것처럼 이 토론도 생산적인 토론이 되길 바랍니다.

이제부터 순수하게 1/N 회원으로서 느끼는 바를 말씀드리겠습니다. 이는 비판을 위한 것이 아니라, 상이한 관점이 있다는 것을 드러냄으로써 소통의 방식에 대한 차이점을 좁혀나가길 바라는 맘에서입니다. 미리부터 색안경을 쓰지는 마시길 바랍니다.

왜 토지공개념 대표님의 대토론회 제안이 반발에 부딪치게 되었을까요? 제가 생각하는 이유는 이렇습니다.

시민광장과 유시민의원님에 대한 애정이 많은 유티즌들은 누구나 고민하게 되는 문제였습니다. 정치인으로서 아무런 명찰이 없는 유시민의원님을 어떻게 지키고, 몇 년 후를 대비해 외연확대를 할 것인가 하는 문제죠. 어떻게 해야 한다는 정답은 없을 겁니다.

그렇다면 당연히 "이제 우리는 무엇을 할 것인가?"에 대해 회원들에게 물어봐야 하죠. 시민광장의 주체는 '회원' 아닙니까? 그런데 대표님이 회원들에게 물어보는 방식에 있어 순서가 바뀌었다는 겁니다. 시민광장의 대표님은 8천여 회원을 '앞장서 이끌어가는' 분이 아니라 8천여 회원이 불편없이 가는데 필요한 것이 무엇인가를 살피고, 멍석을 깔아주는 분이라고 생각합니다. 멍석만 깔아주면 놀든지 싸우든지 춤을 추든지 하는 것은 회원들이 알아서 하는 거지요.

그러기에 회원들에게 멍석만 펴주셨어야 했습니다. "우리의 현 상황이 이러이러한 건 모두들 알고 있을 테니 이제 우리 뭐하고 놀지 얘기해 보자!" 이런 형식이 되어야 했는데, "우리의 현 상황이 이러이러한 건 모두들 알고 있을 테니 A와 B에 대해 얘기해 보자!"라고 하니 회원들의 반응이 '난데없이 왜 A와 B가 나왔지?'가 되었던 것입니다.

우리 회원들이 무엇을 할 지에 대해 논의해서 결정할 수 있는데, 회원이 생각할 공간과 여지를 주지 않고 대표님이 결정한 걸 가지고 토론해보라고 하니 황당해지는 거지요. 우리가 애들도 아닌데, 할 일을 우리 스스로 찾아서 해야 하는 것 아니겠습니까? 찾다보면 누군가는 지역 광장을 활성화하자 할 것이고, 누군가는 참여광장을 활성화 해서 재미나게 놀아보자 할 것이고, 또 누군가는 실험정당을 해보자고 할 것이고, 또 또 누군가는 참여실천언론(?)이란 걸 해보자고 할 것 아니겠습니까? 이런 모든 의견들에 대해 상호 토론하다보면 자연스레 우리에게 무엇이 필요한지, 무엇을 해야 하는지 귀결이 지어질 거란 말입니다. 그렇게 하는 것이 순리 아닐까요?

그리고 '이제 우리 뭐할래?'를 얘기하려면 '우린 지금껏 뭐했지?'를 짚고 넘어가야 합니다. 4.9 총선에 대한 평가 뿐 아니라 시민광장 1주년을 돌아봐야 한다는 거죠. 지난해 경선은 어찌 어찌해서 어떤 결과를 얻었는데 잘한 것은 무엇이었고, 부족했던 것은 무엇이었다는 평가를 함으로써 한 단계가 마무리 되는 것이고, 이번 4.9 총선에 대해서도 마찬가지가 되는 겁니다. 우리가 해왔던 큰 일들에 대한 정리를 하지 않고, 새로 할 일을 논의한다는 것은 기초를 다져놓지 않고 집을 짓겠다는 것과 다름 아니겠습니까?

그냥 원점으로 돌아가 하나 하나 풀어나가는 토론이 되기를 기원합니다. 주제를 한정하지 말고요.

(급한 일이 있어서 급마무리합니다.)