IP기반검색기능은 제가 제안했던 안이지만 저 자신은 이 안 만으로는 부족하다는 생각을 하고 있습니다. IP검색 만으로 보면 응급처방이고, 다른 것 까지 보면 종합처방과 로드맵의 일부분 정도였을 뿐이죠. 그런 점에서 IP검색기능으로 별다른 효과가 없을 것이란 우려에 대해서 일정부분 공감하고 있습니다. 여기서는 IP검색기능이 효과가 지나쳐 부작용을 초래할 것이라는 정 반대 입장의 우려를 검토해봅니다.

사람은 자신에게 유리한 바를 따른다. 때때로 유불리가 넘치면 양심이나 의도 심지어 기억까지도 조작한다. 그렇다고 사람의 모든 행동이 의식적인 계산으로 이루어지는 것은 아니다. 자기도 모르는 사이에 그런 행위들을 하는 것이 더 무서울 뿐....

그래서 사람들 사이의 규칙기 유불리를 가를 때는 사람들의 행동에 영향을 미치게 된다. 따라서 규칙은 사람들의 행동을 너무 억제하여 경직되지 않도록 해야하며, 동시에 악순환을 끊고 선순환구조를 만들어갈 수 있도록 해야한다.

게시판의 구조를 한 번 보자.

글쓴이를 가장 확실하게 알 수 있는 경우는 로그인 회원이 쓴 경우이다. 물론 로그인해서 썼다고 해도 타인이 했을 가능성은 있다. 아이디와 패스워드를 타인에게 가르쳐줬거나 누군가 알아낸 경우일 테지만 최소한 그런 가능성이 희박하다는 것 때문에 로그인 글쓰기는 본인이 썼다고 봐도 무방하다.

익명으로 글을 쓰지만 필명을 동일하게 쓰는 경우는 그 다음에 해당할 것이다. 물론 타인이 중복해서 필명을 사용할 수 있으며, 이 경우에는 드물게라도 필명사용에 대한 이의제기가 나올 수 있다. 따라서 로그인에 비할 수는 없지만 필명이 같으면 동일인이라고 보면 대충은 맞는다.

헌데 필명을 일관되게 하지 않는 경우에는 글쓴이의 과거글을 열람해 볼 수 있는 방법이 없다. 사람은 실수를 하게 마련이고 그 때문에 과거 글 자구 하나 하나를 일일이 따져묻는 행위가 있을 수 있기에 과거자료를 검색할 수 있는 것은 어찌 보면 가혹한 측면이 있을 수 있다.

허나, 이 점은 대다수의 사람들이 인지할 수 있는 것이므로 차라리 투명한 경우에는 가혹하게 따져묻는 행위가 지탄을 받게 된다. 전반적인 과거글들에서 글쓴이에게 문제가 있는 것인지 그렇지 않은지 파악할 수 있다. 따라서 거친 글쓰기를 즐겨하는 사람이라면 자신의 과거글이 열람되기 보다는 안보이기를 원할 것이고, 좋은 글쓰기를 주로 하는 사람이라면 자신의 과거글이 열람되는 것은 좋은 기능이 될 것이다.

그렇다면, 비회원 회원을 가릴 것 없이 시민광장에서 거친글쓰기를 즐겨하는 사람은 자연히 익명 그것도 필명을 바꿔가며 쓰는 것이 이득이다. 제도상으로 명백한 이득이 존재하는 경우는 제도가 그런 행위를 권장하는 셈이 된다. 따라서 이러한 문제점은 해결해야 한다고 본다.

만일 IP검색기능을 두고 익명글쓰기를 억제하거나 추적하는 행위로 보는 시각이 있다면, 동일한 잣대로 회원글이나 일관된 필명으로 글쓰는 경우에 대해서도 검색 및 표시 기능을 없애자고 해야 할 것이다. 그러나 이와 같은 주장이 타당하기 위해서는 게시판에서의 소통과정에 "글"만이 중요할 뿐 "글쓴이"는 전혀 참고할 정보가 되지 못한다는 결론을 전제하고 있어야 한다. 그러나 우리는 컨텐츠의 구성요소로서 글쓴이도 중요하게 보지 않는가? 그렇다면 글쓴이를 확인하게 해 주는 기능은 다양하게 구사할 수록 좋다.

일단 IP검색기능이 있을 경우 악의적 사용자는 프록시 서버를 이용하던가 아니면 PC방을 전전하면서 글쓰기를 해야 할 것이다. 여간 피곤한 일이 아닐 수 없으며, 대부분의 글들이 일회성 방문 사용자의 글 처럼 읽혀지게 된다. 영향력이 없어진다는 얘기다.

따라서 게시판에서 일정부분 영향력을 행사하기 위해서는 최소한 축적된 글들로 필명의 영향력을 확대하는 것이 이득이다. 그러자면 자연 일관된 필명쓰기를 하던가 좀 더 나아가서 로그인 글쓰기를 하는 것이 좋고, 글들이 충실해지는 것 외에는 방법이 없다.

게임의 규칙을 바꿔서 참여자의 행동이 선순환을 만들어내도록 하는 안인 셈이다. 뭐가 문제라는 것인가?

이견이 있는 분은 댓글 주시기 바랍니다.