[제로나인님 글]에 제가 댓글을 달았습니다. 선례대로 했으니 앞으로는 절차로서 보안하자는 내용이었습니다.
그 아래 한분이 이런 댓글을 다셨더군요.
"또 절차 핑계 대시는 군요. 하긴 3기 집행부 분들의 전형적인 말돌리기 수법 중의 하나라지요.
절차 이전에 예절의 문제거든요. 모든 정책 수행 이전엔 회원의 양해를 구하는 예의라도 보였어야지요. 예의 없이 아무런 통보 없이 자기들끼리 쑥닥해서 몰아치려는 3기 집행부 분들의 행동은 아무리 애무부대 분들께서 옹호를 하려고 하시더라도 절대 불가능한... 독단의 극치였습니다."
저를 되돌아 반성합니다. [제로나인님글] 제일 밑에 댓글을 단, 시적모험님 말씀이 저의 좁음을 일깨워 주셨네요. 감사드립니다.
" 다만 혹여나 자금 집행에 있어 이견을 가진 이들이 일부에라도 있다면 이를 대비하는 단계 (충분한 설명을 담은 사전 안내 등등 회원 견해를 수렴해보는 과정) 는 어느 집행부건 (전.현을 떠나) 최대한 확보했어야 했다고 생각합니다.
고유 권한을 얘기하고, 절차상 하자도 아니다는 주장이 있긴 하나 (그에 동의도 합니다만) 돈 문제만큼은 보다 합의를 끌어내는 노력도 병행해야 한다 보는 편입니다. "
752
