유시민 전의원이 새책을 냈다기에 1권 구매했습니다.

3월 10일경에 집에 온다니, 즐거운 마음으로 기다리고 있습니다.

책이야 늘상 사지만, 책주문을 기다리고 있는 일은 지극히 드문 것 같습니다. 연애 편지까지는 아니더라도 그 내용이 궁금하기는 정말 오랜만입니다. 대략 내용이 상상이 가지만, 그것이 어떤 어휘로,또 어떤 유려한 문장으로 표현이 되어있을까를 생각해 봅니다. 확실히 유시민 글을 읽지 않은지 너무 오래 됐습니다. ㅎㅎㅎㅎ

추억해 보면, 유시민의 글도 유시민을 지지하는 큰 원인이 된 것 같습니다. 복잡한 현상을 명료하게 가려내서 질서를 주는 문장으로 드러나는 유시민의 글. [거꾸로 읽는 세계사]에서 [후불제 민주주의]까지 착착 놓여지는 디딤돌을 밟으며 지적 여정을 따라갈 수도 있겠죠. 겸손한 지식 소매상으로서 유시민은 자신의 소질을 잘 알고 있습니다. 일반 시민이 일상 속에서 그저 허투로 지나치는 진지한 주제를 쉽게 다루면서도 내용적 깊이가 있어서 생각할 수 있는 계기를 주죠.

확실히 이런 글쟁이 유시민은 여타의 정치인과 구별이 되는 인물입니다. 마찬가지로 시민광장도 수많은 정치인 커뮤니티와는 다른 것 같습니다. 

유시민의 정치적 스탠스가 사회자유주의든가, 사회민주주의든가, 고전적 의미의 자유주의든가, 유연한 진보인든가, 시장친화적 진보이든가, 극악한 좌파든지 간에, 유시민의 정치인적인 태도가 매우 한국적(?)이지는 않다는 거죠. 진보와 보수, 개혁과 수구, 민주와 파쇼라는 어느 영역에 속한 정치인이라도, 다수의 무식한 엘리트가 서로가 적대적이면서도 서로를 돌봐주는 현재 대한민국의 정치현실을 공개적으로 거론하는 정치인은 매우 드문 것 같습니다. 지향이나 가치의 당위성만이 아니라, 지금의 현실을 거론하는 거죠. 유시민이 아니더라도 그런 현실을 지적하는 분들은 있을 겁니다. 그러나 불운하게도 제 눈에 효과적으로 뜨인 양반은 유시민일 뿐일테죠.  

이런 유시민의 경향성 때문인지, 시민광장의 분위기 역시 대체적으로 현실적인 합리성이 있는 것 같습니다. 제가 보기에.....  그러나 나의 합리성 혹은 나의 상식이 상대적으로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 특히 인격과 정체성을 판별할 수 없는 다수가 서로 모인 온라인상에서는 더욱 그럴듯 합니다.  이곳에서 잘 알려진 분이나 그렇지 않은 분, 빈정대는 분이나 막말하는 사람, 분홍회원이나 검정뜨내기 손님이나 다수는 이곳이 마음에 들기 때문에 오는 것 아닐까요?  물론 어떤 정치적 의도를 가지고 게시판을 아작내려는 인간도 있습니다. 관용의 범위 안에 있지 않겠죠.

그러나 검정 뜨내기라도 기본적으로 유시민에 대해서 관심이 없다면 오지 않을 겁니다. 그리고 광장이 광장인 이유는 광장 설계자만이 아니라, 원래 순례자와 토론하는 자를 위한 것일 겁니다. 토론하는 자가 마음에 들지 않을 때는 토론에 응하지 않으면 되고, 때로 그가 지혜로운 혜안을 보일 때 조용히 응수하고 배우면 됩니다. 광장의 기능을 훼손할 때는 강력하게 응징해야죠. 순례자의 발길질에 열 받을 필요가 없습니다. 

다년간 정치사이트의 독자였던 제 경험으로 봤을 때, 토론자와 토론자 사이의 문제가 사이트 운영의 문제로 비화되면, 싸움의 본질 자체가 사라지게 됩니다. 시민 광장이 저와 같은 검정 아이디들이 느닷없이 왔다가 스스럼없이 토론도 하고 댓글질도 할 수 있는 공간이었으면 합니다.

요근래 시민광장 게시판을 보다 보니, 쓸데없는 걱정이 들어서 써봤습니다.  ^^;