유시민씨가 보건복지부 장관을 역임한 사실이 있다. 그런데 그 사실만으로 그가 복지정책의 전문가이고 복지지향적이라는 주장을 할 하등의 이유가 없다. 그런데 많은 유빠들이 그가 보복부 장관으로서 무엇을 했느냐는 쏙 빼놓은채 보복부장관이었다는 사실만으로 그를 복지지향적 정치인으로 자리매김시키고 있다.
물론 말이 되지 않는 소리이다. 같은 논리라면 재경부 장관을 지낸 강만수씨는 경제전문가이고 경제를 염려하는 사람이고, 현재의 통일부장관은 통일문제전문가이고 통일지향적, 화해지향적이라는 결론이 된다. 같은 논리라면 문화관광부 장관 유인촌은 딴따라가 아닌 문화전문가이고 문화를 사랑하는 고상한 사람이 되어버린다.
사실 보건복지부'장관'이라는 경력은 유시민에게 도움이 될런지 몰라도 보건'복지'부장관이라는 경력은 내세워봐야 별로 이로울 것이 없다. 복지에 관해서 그가 독창적으로 추진한 정책은 없다. 그렇다고 복지예산을 확충하는데 크게 기여한 바도 없다. 그가 정작 관심을 쏟고 임명권자인 노무현 전대통령이 주문한 사안은 연금개혁이었는데, 아시다시피 좌절되고 말았다.
앞으로 꼭 필요한 자리가 아니고서는 보건복지부 장관의 이력을 강조할 필요는 없다. 그냥 참여정부의 국무위원을 역임하였다고 하면 된다.
