총회는 차기 대표를 뽑는 것이 최고 하이라이트 입니다.

이번 총회는 여느 다른 총회와는 상황이 조금은 다르다고 봅니다.

사실 차기 대표 선거 과정에서 시민광장의 새로운 길찾기에 대한 치열한 논쟁이 필요 하지만

지금 시민광장은 오희려 너무 조용합니다.

맘같으면 이럴때 일수록 경선과정이 치열하면 좋겠습니다.

그래서 후보들의 공약이 시민광장의 길을 찾는 모티브가 되지 않을까 생각 합니다.

후보별로 테스크포스트팀을 만들어 공약으로 시민광장의 길을 모색하고

당선된 후보가 그 공약을 이행하면 자연스럽게 시민광장의 길은 모색되리라 봅니다.

단순히 대표 하나 뽑는 선거과정이 아닌 길을 모색하는 과정이 됬으면 합니다.

저는 개인적으로 지금의 시민광장의 큰틀은 유지하고 시민광장이 새로운 시민단체로써 역할을 강화하는 방향으로 갔으면 합니다.우리의 능력을 벗어난 역할이 아닌 우리가 감당할수 있는 역할을 우리가 찾아 나서는 겁니다.

그러한 의미에서 재정문제는 여전히 중요한 요소라 생각 합니다.

재정적 자립이 없으면 그 어떤 역할을 수행하는것도 어렵다고 봅니다.

첨맘님과의 관계는 유시민을 믿고 지지하는 시민광장에서 유시민과 함께 하는 시민광장 정도의 노선 변경이 현재로선 합당하지 않는가 생각 합니다.

그리고  오운리 작가 유시민만을 위한 모임은 별도 카페형태를 만들어 활동할수 있다고 봅니다.우리가 개인 유시민을 좋아하는 것도 소중하고 유시민의 가치를 소중히 여기는 것도 소중합니다.

어느것 하나를 선택하는 문제는 아니라고 봅니다.

저의 몸안에는 두개다 들어 있는것 같습니다.

역사적 대의를 보면 유시민의 가치가 소중하고

유시민이란 사람이 가진 인간적 풍모만 보면 그냥 유빠이기도 합니다.

역사적 대의는 역시 노무현의 정신 유시민의 가치가 실현되는 나라라 봅니다.

유시민의 가치는 여전히 실험되고 있는 노무현의 정신또한 비뜰거리고 있습니다.

유시민의 가치는 유시민이 실현하는 것이 아닌 그 가치를 아는 우리들의 몫이 아닌가 합니다.

유시민이 압장서서 외쳐서 외톨이가 됬다면 함께 모두가 함께 외치는겁니다.

우리모두가 유시민이 된다면 못할것도 없습니다.

그것은 매우 합리적인 요구 이기 때문입니다.

누구의 기득권을 위한 것이 아닌 역사발전에 대한 요구이기 때문입니다.